Исследование доказательств в условиях состязательности сторон :: Единая Редакция научных журналов БФУ им. И. Канта

×

Ваш логин
Зарегистрироваться
Пароль
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
   
Высшее воплощение разума – наука
Иван Петрович Павлов

DOI-генератор Поиск по DOI на Crossref.org

Исследование доказательств в условиях состязательности сторон


Автор Ткачева Н. В., Панькина И. Ю.
Страницы 15-20
Статья Загрузить
Ключевые слова уголовно-процессуальная функция, доказательства, собирание, проверка, оценка доказательств
Ключевые слова (англ.) criminal procedure function, evidence, evidence gathering, validation, evaluation of evidence.
Аннотация Исследована цель судебного разбирательства — установление истины при рассмотрении и разрешении уголовного дела. Представлены точки зрения на позицию суда при доказывании в судебном следствии. Проанализированы элементы процесса доказывания, которые и определяют содержание функции рассмотрения и разрешения уголовного дела.
Аннотация (англ.) This article considers the purpose of the trial — establishing the truth through considering and resolving a criminal case. The authors present different perspectives on the position of the court during the examination and analyse the process of presenting evidence that determine the content and function of the criminal case consideration and its resolution.
Список литературы 1. Даровских С. М. Принцип состязательности и равноправия сторон в уголовном процессе России : науч.-практ. пособие. Челябинск, 2001.
2. Смирнов В. Н. Противоборство сторон как сущность принципа состязательности уголовного судопроизводства // Государство и право. 1998. № 3.
3. Барабаш А. С. Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление. СПб., 2005.
4. Ковтун Н. Н. О роли и месте суда в доказывании по уголовному делу в свете конституционного принципа состязательности процесса // Государство и право. 1998. № 6.
5. Орлов Ю. К. Основы теории доказательств в уголовном процессе : науч.-практ. пособие. М., 2000.
6. Давлетов А. А., Азаренок Н. В. Программа уголовного судопроизводства. М., 2009.
7. Орлов Ю. Принцип состязательности в уголовном процессе: значение и пределы действия // Российская юстиция. 2004. № 2.
8. Якупов Р. Х. Уголовный процесс : учеб. для вузов. М., 2004.
9. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка. М., 1996.
10. Пашин С. А. Проблемы доказательственного права. Судебная реформа: юридический профессионализм и проблемы юридического образования. Дискуссии. М., 2005.
11. Михайловская И. Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма). М., 2003.
12. Шадрин B. C. Современные проблемы истины и ее установление в уголовном процессе. Современные проблемы уголовно-процессуального доказывания. Волгоград, 2000.
13. Александров А. О значении концепции объективной истины // Российская юстиция. 1999. № 1.
14. Резник Г. М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. М., 1977.
15. Руденко A. B. Переход от вероятности к достоверности по уголовным делам : автореф. дис. … канд. юр. наук. Краснодар, 2007.

Назад в раздел