Информативное поле имен собственных
- Страницы / Pages
- 16-22
Аннотация
Рассматривается сложный и мало исследованный в ономастике проблемный вопрос об информативном поле имен собственных (ИС). Представлен авторский взгляд на выделение аспектов информативного поля ИС, их разноплановость и взаимопересечения. Рассмотрен вариант анализа комплексной информации и определения ее значимости для коммуникации на примере развернутого информативного поля ойконима Катынь (Смоленская область), показана методика сбора и обработки эмпирического материала.
Abstract
The present paper considers a complex and onomastically underexplorwed issue of proper names' (PN) informational field. The article highlights the author's view of singling out aspects of the PN informational field as well as their heterogeneity, mutual intersections and interpenetrations. A prospective variant has been offered for a complex information analysis and determination of its communicative significance as exemplified by a developed informational field of the oikonym Katyn' (Smolensk Region). The paper also describes methods of empirical material collection and processing.
Список литературы
1. Болотов В. И. Лингвистический статус имени собственного и его функционирование в тексте // Материалы к серии «Народы и культуры». Вып. 15 : Ономастика. Кн. 1, ч. 1 : Имя и культура. М., 1993. С. 37—46.
2. Евсеева О. С. Топонимия смоленско-витебского приграничья: структурно-семантический аспект : автореф. дис. … канд. филол. наук. Смоленск, 2015.
3. Королева И. А. Топонимы как свернутый лингвокультурный код // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2015. Вып. 8. С. 31—39.
4. Королева И. А. Ономастическое пространство и поле в языке // Русская речь. 2003. № 2. С. 85—86.
5. Королева И. А. Языковые и культурные контакты в русско-белорусском приграничье // Актуальные проблемы приграничных районов Беларуси и Российской Федерации : матер. междунар. науч.-практ. конф. (Витебск, 27 мая 2011 года). Витебск, 2011. С. 261—264.
6. Мадиева Г. Б. Ономастическое пространство современного Казахстана: структура, семантика, прецедентность, лемматизация : автореф. дис. … д-ра филол. наук. Алматы, 2005.
7. Максимов В. О. Вариативность современного русского фамильного антропонимикона: лексикографический аспект : автореф. дис. … канд. филол. наук. Тамбов, 2016.
8. Сильницкий Г. Г. Трехмерная система межчастеречных семантических категорий // Семантика. Грамматика. Квантитативная и типологическая лингвистика. Смоленск, 2006. Т. 1. С. 225—242.
9. Смоленская область : энциклопедия : в 2 т. Смоленск, 2001—2003. Т. 2.
10. Суперанская А. В. Общая теория имени собственного. М., 2009.
11. Суперанская А. В. Ономастика начала ХХI века. М., 2008.
12. Ушаков Н. Н. Прозвища и неофициальные имена (К вопросу о границах прозвища) // Имя нарицательное и имя собственное : сб. ст. М., 1978. С. 146—173.