О соотношении терминов «полидискурсивность» и «интердискурсивность» :: Единая Редакция научных журналов БФУ им. И. Канта

×

Ваш логин
Зарегистрироваться
Пароль
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
   
Наука есть не что иное, как отображение действительности
Фрэнсис Бэкон

DOI-генератор Поиск по DOI на Crossref.org

О соотношении терминов «полидискурсивность» и «интердискурсивность»


Автор Иерусалимская А. О.
Страницы 54-58
Статья Загрузить
Ключевые слова полидискурсивность, интердискурсивность, дискурс, полидискурс, дискурсные формации, текст, интертекстуальность, поликодовость
Ключевые слова (англ.) poly-discursivity, inter-discursivity, discourse, poly-discourse, discourse formations, text, intertextuality, poly-code
Аннотация На основе словообразовательного анализа номинации «полидискурсивность» обосновывается ее предпочтительность перед иными синонимичными терминами, употребляемыми в русской научной литературе. Полидискурсивность и интердискурсивность рассматриваются как различные аспекты одного и того же явления. Предлагается определение полидискурсивности, фиксирующее значение, в котором данный термин с наибольшей регулярностью используется в научной литературе.
Аннотация (англ.) Based on a word formation analysis of the ‘poly-discursivity’ nomination, the author stresses its superiority over other synonymous terms used in the Russian research literature. Poly-discursivity and inter-discursivity are considered as different aspects of the same phenomenon. The proposed definition is based on the meaning most often associated with the term in the research literature.
Список литературы 1.Бахтин М. М. Формы времени и хронотопа в романе // Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. М., 1975.
2. Белоглазова Е.В. Полидискурсность как особый исследовательский фокус // Известия СПбУЭФ. 2009. №3. С. 66—71.
3. Бондарева Л.М. Некоторые аспекты теории интердискурсивности // Пелевинские чтения — 2007 : межвуз. сб. науч. тр. Калининград, 2007. С. 83—87.
4. Осипов Г. А. Взгляды и тенденции в современной теории дискурса // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. 2 : Филология и искусствоведение. 2011. №1. С. 125—128.
5. Силантьев И. В. Газета и роман: Риторика дискурсных смешений. М., 2006.
6. Современный толковый словарь. URL: http://baldatop.online/dictionary (дата обращения: 08.10.2015).
7. Теория литературы / под ред. Н. Д. Тамарченко. М., 2004. Т. 1.
8. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2003.
9. Тюпа В. И. Дискурс // Поэтика. Словарь актуальных терминов и понятий М., 2008. С. 60.
10. Тюпа В.И. Дискурсные формации. Очерки по компаративной риторике. М., 2010.
11. Фуко М. Археология знания. СПб., 2004.
12. Cambridge Dictionaries Online. URL: http://dictionary.cambridge.org/dictionary/ british/inter_2 (дата обращения: 08.10.2015).

Назад в раздел