Геодемографическая типология муниципальных образований Калининградской области :: Единая Редакция научных журналов БФУ им. И. Канта

×

Ваш логин
Зарегистрироваться
Пароль
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
   
Наука есть не что иное, как отображение действительности
Фрэнсис Бэкон

DOI-генератор Поиск по DOI на Crossref.org

Геодемографическая типология муниципальных образований Калининградской области


Автор Кузнецова Т. Ю.
Страницы 15-27
Статья Загрузить
Ключевые слова геодемографические исследования, геодемографическая типология, Россия, Калининградская область
Ключевые слова (англ.) geo-demographic studies, geo-demographic typology, Russia, the Kaliningrad region
Аннотация Рассматриваются особенности возникновения и развития геодемографических исследований в России, США и странах Европы. Сделан вывод, что, несмотря на различия в целях и характере данного рода исследований, основным методом анализа геодемографической обстановки служит геодемографическая классификация. Анализ территориальной дифференциации геодемографического развития Калининградской области производится с использованием метода кластерного анализа.
Аннотация (англ.) The article discusses the emergence and development of geo-demographic research in Russia, the US and Europe. It was concluded that despite the differences in purpose and nature of this kind of research, the geo-demographic classification remains the primary methodology in the analysis of geodemographic situation. The cluster analysis is applied to study territorial differentiation of geo-demographic development of the Kaliningrad region.
Список литературы 1. Sleight P. Targeting customers: How to use geodemographic and lifestyle data in your business. Henley-on-Thames, 2004.
2. Booth C. Life and labour of the people of London. L., 1903.
3. Park R., Burgess E., McKenzie R. The city: Suggestions for investigation of human behavior in the urban environment. Chicago, 1925.
4. Shevky E., Williams M. The social areas of Los Angeles. Berkeley, 1949.
5. Harris R., Johnston R., Burgess S. Neighborhoods, Ethnicity and School Choice: Developing a Statistical Framework for Geodemographic Analysis // Popul Res Policy Rev. 2007. № 26. Р. 553—579.
6. Федоров Г. М. Об актуальных направлениях геодемографических исследований в России // Балтийский регион. 2014. № 2 (20). С. 7—28.
7. Валентей Д. И., Первушин А. С., Араб-Оглы С. Э. Народонаселение. Современное состояние научного знания : монография / под ред. Д. И. Валентея, А. С. Первушина. М., 1991.
8. Агафонов Н. Т., Голубев А. Н. Категории и факторы демографической обстановки (ситуации) // Народонаселение. Прикладная демография. М., 1973.
9. Федоров Г. М. Геодемографическая обстановка. Л., 1984.
10. Федоров Г. М. Геодемографическая типология. Л., 1985.
11. Федоров Г. М. Научные основы концепции геодемографической обстановки. Л., 1991.
12. Kuznetsova T. Geo-demographic typology of municipalities of the Kaliningrad region // Mediterranean Journal of Social Science. 2015. Vol. 6, № 6. P. 345—351.
13. Кузнецова Т. Ю. Геодемографическая типология Балтийского макрорегиона : автореф. дис. ... канд. геогр. наук. Калининград, 2008.
14. Обыграйкин А. В., Симагин Ю. А. Изменение этнического состава и численности населения регионов России в начале XXI века // Вестник Московского городского педагогического университета. Сер. : Естественные науки. 2012. № 2 (10). С. 94—101.
15. Чекменева Л. Ю. Геодемографическая типология (на примере Пермского края) // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. : География. Геоэкология. 2008. № 1. С. 31—36.
16. Butler T., Hamnett C., Ramsden M., Webber R. The best, the worst and the average: secondary school choice and education performance in East London // Journal of Education Policy. 2007. № 22. Р. 7—29.
17. Chowdry H., Crawford C., Dearden L. et al. Widening participation in higher education. URL: data.http://www.ifs.org.uk/comms/r69.pdf (дата обращения: 01.02.2015).
18. Webber R. The metropolitan habitus: its manifestations, locations, and consumption profiles // Environment and Planning A. 2007. № 39. Р. 182—207. 
19. Singleton A., Longley P. Geodemographics, visualisation, and social networks in applied geography // Applied Geography. 2009. № 29. P. 289—298.
20. Everitt T. B. Cluster analysis. L., 1974.
21. Gordon A. D. Classification (2nd ed.). Boca Raton, 1999.
22. Калининградстат. URL: http://kaliningrad.gks.ru/ (дата обращения: 10.02.2015).
23. Мкртчян Н. В., Карачурина Л. Б. Центры и периферия в странах Балтии и регионах Северо-Запада России: динамика населения в 2000-е годы // Балтийский регион. 2014. № 2. С. 62—80.

Назад в раздел