«Что (не) написал Соссюр»: полвека дискуссий о теории анаграмм
АннотацияРассматривается история изучения идей Фердинанда де Соссюра об анаграммах. После публикации материалов Соссюра в конце 1960-х годов и его черновых заметок в 1990-х годах исследователи получили богатый материал для интерпретаций, далеко выходящих за рамки первоначальной тематики древней индоевропейской поэзии. Показано многообразие подходов разных авторов к идеям Соссюра — от семиотики Ю. Кристевой до мнемотехнического анализа М. Гронаса. Изучение анаграмм в последние десятилетия опирается на уточнение терминологии, отличается компаративным и междисциплинарным характером.
[html]анаграмма
Лукреций
Фердинанд де Соссюр.
This article explores the history of studies into Ferdinand de Saussure’s ideas of anagrams. When Saussure’s notebooks were published in the late 1960s and his drafts in the 1990s
scholars received a wealth of material for interpretation going far beyond the initial topic of ancient Indo-European poetry. The paper emphasises the diversity of approaches to Saussure’s ideas — from J. Kristeva’s semiotics to M. Gronas’s mnemotechnical analysis. Over the recent decades
the study of anagrams has rested on the clarification of terminology and the promotion of the comparative and interdisciplinary approaches.