Урбанизация певчего дрозда (Turdus philomelos С. L. Brehm) в Калининграде: история процесса и причины неуспеха
- Страницы / Pages
- 14-22
Аннотация
По сравнению с черным дроздом и рябинником, сформировавшими в Калининграде специализированные городские популяции, певчий дрозд не проявляет признаков урбанизации. Анализируются причины подобного явления. Обсуждаются результаты урбанизации близкородственных видов и причины глубоких отличий результатов этого процесса
Список литературы
Фридман В. С., Ерёмкин Г. С. Урбанизация «диких» видов птиц в контексте эволюции урболандшафта. М., 2009.
2. Морозов Н. С. Птицы городских лесопарков как объект синэкологических исследований: наблюдаются ли обеднение видового состава и компенсация плотностью? // Виды и сообщества в экстремальных условиях : сборник, посвященный 75-летию академика Юрия Ивановича Чернова / ред. А. Б. Бабенко [и др.]. М. ; София, 2009. С. 429—486.
3. Luniak M. Avifauna of cities in Central and Eastern Europe — results of the international inquiry // Urban ecological studies in Central and Eastern Europe. Proc. Int. Symp. 24—25.09.1986. Ossolineum, 1990. Р. 131—149.
4. Witt K., Mitschke A., Luniak M. A comparison of commmon breeding bird pop¬ulation in Hamburg, Berlin and Warsaw // Acta ornithological. 2005. Vol. 40 (2). Р. 139—146.
5. Лыков Е. Л. Фауна, население и экология гнездящихся птиц городов Центральной Европы (на примере Калининграда) : дис. … канд. биол. наук. М., 2009.
6. Лыков Е. Л., Авилова К. В., Бёме И. Р. Некоторые сравнительные аспекты синантропизации птиц. сем. Дроздовых (Turdidae) в г. Калининграде // Вестник Московского университета. Сер. 16. Биол. 2009. № 2. С. 33—40.
7. Grišhanov G. V., Šukšina M. S. Historie der Herausbildung und gegenwärtiger Zustand der Stadtpopulation der Amsel Turdus merula in Königsberg / Kaliningrad // Ornithologische Mitteilungen. 2014. T. 66, № 3/4. Р. 59—66.
8. Шукшина М. С., Гришанов Г. В. История формирования и современное со-стояние городской популяции рябинника (Turdus pilaris L.) в Калининграде // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2014. Вып. 7. С. 8—17.
9. Tischler F. Die Vögel Ostpreußens und seiner Nachbargebiete. Königsberg ; Berlin, 1941.
10. Гришанов Г. В. Дифференциация и классификация городских популяций птиц // Вестник Татарского государственного гуманитарно-педагогического университета. 2011. № 3 (25). С. 55—60.
11. Приедниекс Я., Куресоо А., Курлавичюс П. Рекомендации к орнитологическому мониторингу в Прибалтике. Рига, 1986.
12. Приедниекс Я., Страздс М., Страздс А., Петриньш А. Атлас гнездящихся птиц Латвии 1980—1984. Рига, 1989.
13. Гришанов Г. В. Изменения фауны гнездящихся птиц Калининграда // Мат. 10-й Всесоюз. орнитол. конф. Ч. 2: Стенд. сообщ., кн. 1. Минск, 1991. С. 167.
14. Гришанов Г. В. Особенности территориального распределения гнездя-щихся птиц Калининграда // Экологические проблемы Калининградской об¬ласти : сб. науч. тр. Калининград, 1997. С. 19—24.
15. Гришанов Г. В. Орнитофаунистическая карта г. Калининграда // Калининград. Экологический атлас. Калининград, 1999.
16. Лыков Е. Л. Видовой состав, численность и особенности территориального размещения гнездящихся птиц семейства дроздовых в Калининграде // Беркут. 2006. Т. 15, вып. 1—2. С. 66—80.
17. Tomiałojć L. The urban population of the Woodpigeon Columba palumbus Lin-naeus, 1758, in Europe — its origin, increase and distribution // Acta Zoologica Cracoviensia. 1976. T. 21, № 18. Р. 585—632.
18. Blasins R. Die Vogelwelt der Stadt Braunschweig und ihrer nächsten Umge-bung // Verein für Naturw. Braunschweig, 1886—1887. S. 59—116.
19. Tomiałojć L. Song Thrush // The EBCC Atlas of European breeding birds. Their distribution and abundance. L., 1997. Р. 548—549.
20. Birds in European cities // J. G. Kelcey, G. Reinwald (eds). St. Katharinen, 2005.
21. Нанкинов Д. Н. Птицы города Лубны // Русский орнитологический журнал. 2011. Т. 20 (666). С. 1207—1247.
22. Атлас гнездящихся птиц города Воронежа / Нумеров А. Д., Венгеров Д. П., Киселев О. Г. [и др.]. Воронеж, 2013.
23. Лыков Е. Л. Оценка степени синантропизации птиц, гнездящихся в городе: методология и первые результаты (на примере Калининграда) // Орнитология. 2006. Вып. 33. С. 208—212.
24. Cramp S. (ed). The Birds of the Western Palearctic. Vol. 5. Oxford University Press. Oxford, 1988.
25. Барановский А. В., Хлебосолов Е. И., Марочкина Е. А., Ананьева С. И., Чельцов Н. В., Лобов И. В., Хлебосолова О. А., Бабкина Н. Г. Механизмы экологической сегрегации четырех совместно обитающих видов дроздов — рябинника Turdus pilaris, белобровика T. iliacus, певчего T. philomelos и черного T. merula // Русский орнитологический журнал. 2007. Т. 16, 377. С. 1219—1230.
26. Dyrcz A. The ecology of the Song-thrush (Turdus philomelos Br.) and Black-bird (Turdus merula L.) during the breeding season in an area of their joint occur-rence // Ekologia Polska. Ser. A. 1969. № 17 (39). P. 735—793.
27. Симкин Г. Н. Певчие птицы : справочное пособие. М., 1990.
28. Фридман В. С., Ерёмкин Г. С., Захарова-Кубарева Н. Ю. Специализированные городские популяции птиц: формы и механизмы устойчивости в урбосреде. Сообщение 2. Экологические и микроэволюционные последствия устойчивости городских популяций // Беркут. 2007. Т. 16, вып. 1. С. 7—51.
29. Croci S., Butet A., Clergeau P. Does urbanization filter birds on the basis of their biological traits? // Condor. 2008. Vol. 110, № 2. P. 223—240.
30. Михайлов К. Е. Опознание гнездовых ситуаций и пусковые механизмы расселения у птиц // Современная орнитология. М., 1991. С. 5—21.