Человеческий капитал молодых общественно-политических деятелей — ресурсный подход :: Единая Редакция научных журналов БФУ им. И. Канта

×

Ваш логин
Зарегистрироваться
Пароль
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
   
Наука одна: двух наук нет, как нет двух вселенных...
Александр Герцен

DOI-генератор Поиск по DOI на Crossref.org

Человеческий капитал молодых общественно-политических деятелей — ресурсный подход


Автор Барсегян В
Страницы 153-164
Статья Загрузить
Ключевые слова [html]человеческий капитал, ресурсный подход, молодые политические активисты, политическое участие.
Ключевые слова (англ.) This article analyses human capital of young public and political figures in modern Russian society. Based on the methodology of resource approach and the methods of modern statistics, the author identifies three groups of young public and political figures: political leaders, political activists, and social activists, which makes it possible to demonstrate differentiation within this category. The results of an online survey of the participants of the Seliger-2013 national youth forum (N = 439) served as the empirical basis of the study.
Аннотация Осуществлен анализ человеческого капитала молодых общественно-политических деятелей в современном российском обществе. С опорой на методологию ресурсного подхода и методы современной статистики выделены три группы молодых общественно-политических деятелей — политические лидеры, политические активисты и общественные активисты, что позволяет наглядно показать значимую дифференциацию внутри изучаемой категории молодежи. Эмпирической базой послужили результаты социологического исследования среди участников Всероссийского молодежного форума «Селигер-2013» (N = 439) в формате онлайн-анкетирования.
Список литературы 1.    Бедность и бедные в современной России / под ред. М. К. Горшкова, Н. Е. Тихоновой. М., 2014. 304 с.
2.    Бурдьё П. Формы капитала / пер. М. С. Добряковой ; науч. ред. В. В. Радаев // Экономическая социология. 2002. Т. 3, № 5. С. 60—74.
3.    Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность. 2001. № 3. С. 122—139.
4.    Радаев В. В. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация // Экономическая социология. 2002. Т. 4, № 3. С. 26.
5.    Радаев В. В., Шкаратан О. И. Социальная стратификация. М., 1996.
6.    Тихонова Н. Е. Ресурсный подход как новая теоретическая парадигма в стратификационных исследованиях // Экономическая социология. 2006. Т. 7, № 3. С. 11—26.
7.    Тихонова Н. Е. Социальная стратификация российского общества: опыт эмпирического анализа. М., 2007.
8.    Шкаратан О. И. Социология неравенства. Теория и реальность. М., 2012.
9.    Bourdieu P. Forms of Capital // The Sociology of Economic Life. 2nd ed. / eds. M. Granovetter and R. Swedberg. Boulder, 2001. Р. 98—102.
10.    Bourdieu P. Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital // Soziale Ungeichheiten (Soziale Welt, S.-H. 2) / ed. R. Kreckel. Goettingen, 1983.
S. 183—198.
11.    Coleman J. Social Capital in the Creation of Human Capital // American Journal of Sociology. 1988. Vol. 94. Suppl. P. 95—120.
12.    Goldthorpe J. H. et al. Social Mobility and Class Structure in Modern Britain. Oxford, 1987.
13.    Grusky D. B. The Past, Present, and Future of Social Inequality // Social Stratification. Class, Raсe, and Gender in Sociological Perspective / ed. by D. B. Grusky. Boudler, 2001. P. 3—39.
14.    Wright E. O. Class, Structure and Income Determination. N. Y. 1979.

Назад в раздел