Позиции дискурса в современной лингвистике :: Единая Редакция научных журналов БФУ им. И. Канта

×

Ваш логин
Зарегистрироваться
Пароль
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
   
Высшее воплощение разума – наука
Иван Петрович Павлов

DOI-генератор Поиск по DOI на Crossref.org

Позиции дискурса в современной лингвистике


Автор Андреева В.
Страницы 7-14
Статья Загрузить
Ключевые слова [html]текст, дискурс, когнитивно-коммуникативное событие, дискурсивная практика, дискурсная формация, дискурс-анализ.
Ключевые слова (англ.) This article considers discourse as a category giving a new perspective on the text. The author analyses various concepts of discourse, which were developed over the last decades within the cognitive, constructivist-poststructuralist, and neo-rhetorical approaches. Despite being based on different methodological principles, the concepts analysed in a text have a common ground: they focus on the same research object, namely, the text. Mono- and transtextual discourse models make it possible to transgress the limits of the text placing it within the dynamic space of communication. Discourse theory and the notion of discourse mark a new turn of the spiral of cognition that makes it possible to see and justify the cognitive and communicative potential of a text.
Аннотация Дискурс рассматривается как категория, позволяющая по-новому взглянуть на текст. Автор анализирует разные концепции дискурса, сформировавшиеся в последние десятилетия в рамках когнитивного, конструктивистско-постструктуралистского и неориторического подходов. Несмотря на то, что проанализированные в статье концепции дискурса исходят из разных методологических принципов, у них есть нечто общее, а именно: в их фокусе находится один и тот же объект исследования — текст. Моно- и транстекстовые модели дискурса позволяют преодолеть границы текста, поместив его в динамическое пространство коммуникации. Теории дискурса и само понятие «дискурс» знаменуют собой выход на новый виток спирали познания, позволяющий увидеть и обосновать когнитивно-коммуникативный потенциал текста.
Список литературы 1. Кубрякова Е. С. Эволюция лингвистических идей во второй половине ХХ века (опыт парадигмального анализа) // Язык и наука конца ХХ века. М., 1995.
С. 144—238.
2. Никитин М. В. Основания когнитивной семантики. СПб., 2003.
3. Эко У. Роль читателя. СПб., 2005.
4. Филиппов В. С. Текст: на все четыре стороны // Чествуя филолога (К 75-летию Ф. А. Литвина). Орел, 2002. С. 66—74.
5. Бахтин М. М. (Волошинов В. Н.) Слово в жизни и слово в поэзии (к вопросам социологической поэтики) // Бахтин под маской. М., 2000. С. 72—94.
6. Дейк ван Т. А. Язык. Познание. Коммуникация. М., 1989.
7. Кубрякова Е. С. и др. Человеческий фактор в языке. М., 1991.
8. Фуко М. Археология знания. СПб., 2004.
9. Серио П. Анализ дискурса во Французской школе: Дискурс и интердискурс // Семиотика: Антология / cост. Ю. С. Степанов. М., 2001. С. 549—562.
10. Тюпа В. И. Актуальность новой риторики для современной гуманитарной науки // Коммуникативные стратегии культуры и гуманитарные технологии. СПб., 2007. С. 9—74.
11. Нефедов С. Т. Имплицитная авторизованность научного текста // Научное мнение. СПб., 2013. С. 51—57.
12. Андреева В. А. Литературный нарратив: текст и дискурс. СПб., 2006.
13. Warnke I. H., Spitzmüller J. Methoden und Methodologie der Dikurslinguistik — Grundlagen und Verfahren einer Sprachwissenschaft jenseits textueller Grenzen // Methoden der Diskurslinguistik. Sprachwissenschaftliche Zugänge zur transtextuel¬len Ebene / hrsg. von J. Spitzmüller. Berlin ; New York, 2008. S. 3—54.
14. Bergmann J. R. Haustiere als kommunikative Ressourcen // Kultur und All¬tag. Sonderband 6 der Zeitschrift «Soziale Welt» / hrsg. von H.-G. Soeffner. Göttin¬gen, 1988. S. 299—312.

Назад в раздел