Гуманитарные и общественные науки

2014 Выпуск №09

Назад к списку Скачать статью

Некоторые проблемы квалификации налоговых преступлений по признакам субъекта

Страницы / Pages
99-102

Аннотация

Исследуются некоторые вопросы, связанные с квалификацией действий уполномоченного представителя, в случае, когда они совершаются по сговору с налогоплательщиком, а также субъектов, фактически о суще ствляющих пре дпринимательскую деятельно сть че ре з по дставно е лицо. Отмечается, что в настоящий момент Пленум Верховного суда РФ должен разъяснить указанные вопросы путем внесения дополнений в действующее Постановление № 64 от 28.12.2006 г. «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления».

Список литературы

1. Статистические сведения о состоянии преступности по субъектам Российской Федерации за январь — февраль 2014 // МВД РФ, ФКУ «Главный Информационно-аналитический центр». URL: http://mvd.ru/upload/site1/document_file/5ycXnhgEdD. pdf
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 г.
№ 146-ФЗ (ред. от 28.12.2013). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Рагозина И., Векленко С. Квалификация налоговых преступлений по признакам субъекта // Уголовное право. 2009. № 5.
4. Ермолаева Н.А, Сальников А. В., Щепельков В. Ф. Разъяснения Пленума Верховного суда Российской Федерации о субъекте налоговых преступлений //КриминалистЪ. 2012. № 2 (11). С. 27—35.
5. О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного суда РФ от 28.12.2006 № 64, п. 6, абз. 3. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».