Поиск
Подать статью EN
Естественные и медицинские науки

2014 Выпуск №7

Назад к списку Скачать статью
Барановский А. В. Иванов Е. С.

Экологический анализ питания жулана и ястребиной славки при симпатричном обитании в естественных и антропогенных стациях

Страницы / Pages
17-24
[html]ястребиная славка сорокопут-жулан питание птенцов естественные и антропогенные ландшафты механизмы экологической сегрегации We studied the features of altricial trophism in the barred warbler and red-backed shrike in 2004—2013. The collection of data on the nutrition of altricial chicks was carried out in the Ryazan region both in natural (Spas-Klepiki district) and in manmade (Ryazan outskirts) habitats. A comparative analysis of the data showed that both species are characterized by considerable dietary plasticity. In each station the species composition of prey and the mass concentration of trophic groups differed substantially. The taxonomic composition of the birds’ diet is largely determined by the structure of the insect fauna of foraging microstations thus the identified plasticity of both species’ nutrition makes it possible for the birds to adjust to the local conditions which in its turn optimises foraging and contributes to a decrease in competitive pressure in each community. The main dietary differences between these species lie in the foraging tactics: ambushing in the red-backed shrike and searching in the shrub layer and tall grass in the barred warbler. The preference of barred warbler and red-backed shrike for large food items is a significant limiting factor for their synanthropization since in human settlements and their outskirts such invertebrates are more vulanerable to human activities.

Аннотация

Специфика птенцовой трофики ястребиной славки и жулана изучалась нами в 2004—2013 гг. Сбор материала по питанию гнездовых птенцов проводили на территории Рязанской области как в природных стациях (Клепиковский район), так и в антропогенных (окрестности Рязани). Сравнительный анализ полученных данных показал, что для обоих видов характерна значительная пластичность в питании. В каждой стации видовой состав добычи птиц и массовая доля трофических групп существенно различались. Таксономический состав пищи птиц в значительной мере определяется структурой энтомофауны их кормовых микростаций, поэтому отмеченная нами пластичность питания обоих видов создает возможность тонкой подстройки к местным условиям, что, в свою очередь, оптимизирует кормодобывание и способствует снижению конкурентного пресса в каждом конкретном сообществе. Основные отличия рационов этих видов определяются тактикой поиска пищи: у жулана это поджидание добычи на присаде, а у ястребиной славки — поиск в кустарниковом ярусе и высокотравье. Предпочтение ястребиной славкой и жуланом крупных пищевых объектов является существенным лимитирующим фактором их синантропизации, поскольку в населенных пунктах и их окрестностях наиболее уязвимыми перед деятельностью человека оказываются именно такие беспозвоночные.

Список литературы

1. Барановский А. В. Особенности питания птенцов ястребиной славки //Экология и эволюция животных : сборник научных трудов кафедры зоологии РГПУ / под ред. Н. В. Чельцова. Рязань, 2004.
2. Кныш Н. П. Биологические особенности сорокопута-жулана как фонового вида лесостепной полосы УССР : автореф. дис. … канд. биол. наук. Киев, 1987.
3. Красная книга Московской области / под ред. Т. И. Варлыгиной, В. А. Зубакина, Н. А. Соболева. М., 1998.
4. Красная книга Рязанской области / под ред. В. П. Иванчева, М. В. Казаковой. 2-е изд. Рязань, 2011.
5. Красная книга Рязанской области / под ред. В. П. Иванчева. Изд. 1-е. Рязань, 2001.
6. Мальчевский А. С. Гнездовая жизнь певчих птиц. Л., 1959.
7. Мальчевский А. С., Кадочников Н. П. Методика прижизненного изучения питания гнездовых птенцов насекомоядных птиц // Зоологический журнал.1953. Т. 32, № 2. С. 277—282.
8. Немчинов М. Ю., Мелеховец А. М., Сенченя А. Н. Различия в питании птенцов как аспект разобщения экологических ниш сорокопута-жулана (Lanius collurio) и ястребиной славки (Sylvia nisoria) // Материалы VII Междунар. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы экологии» Гродно, 26—28.10. 2010. Гродно, 2011. С. 91—92.
9. Преображенская Е. С. Экология воробьиных птиц Приветлужья. М., 1998.
10. Птицы Рязанской Мещёры / под ред. Е. И. Хлебосолова. Рязань, 2008.
11. Птушенко Е. С. Род Locustella Kaup, 1816 // Птицы Советского Союза. М. ;Л., 1954. Т. 6. С. 239—271.
12. Птушенко Е. С., Иноземцев А. А. Биология и хозяйственное значение птиц Московской области и сопредельных территорий. М., 1968.
13. Симкин Г. Н. Певчие птицы. М., 1990.