История формирования и современное состояние городской популяции рябинника (Turdus pilaris L.) в Калининграде :: Единая Редакция научных журналов БФУ им. И. Канта

×

Ваш логин
Зарегистрироваться
Пароль
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
   
Наука одна: двух наук нет, как нет двух вселенных...
Александр Герцен

DOI-генератор Поиск по DOI на Crossref.org

История формирования и современное состояние городской популяции рябинника (Turdus pilaris L.) в Калининграде


Автор Шукшина М. С., Гришанов Г. В.
Страницы 8-17
Статья Загрузить
Ключевые слова [html]рябинник, городская популяция, Калининград
Ключевые слова (англ.) This article examines the history of formation of fieldfare population in Kaliningrad and describes its current condition. The fieldfare population density during the 2010—2013 nesting period was 0—1.5 breeding pairs/10 hecares in urban forests, 1.1—3.7 b. p./10 ha in city parks, and; 0—1 b. p./10 ha in city streets. The dynamics of nesting density in peripheral abandoned parks is characterized by a clear negative trend, whereas, in cultivated city parks, nesting density has significantly increased since the beginning of the 21st century. Despite the significant expansion of city habitat and population growth in the first decade of the 21st century, the fieldfare population in Kaliningrad remains small and slightly exceeds 170 pairs across the city territory. Some factors affecting the formation of urban populations are discussed.
Аннотация Прослежена история формирования городской популяции рябинника в Калининграде, дана оценка ее современного состояния. Плотность населения рябинника в гнездовой период в 2010—2013 гг. составляла: в лесопарковых зонах 0—1,5 пары/10 га, в городских парках — 1,1—3,7 пар/10 га, на городских улицах — 0—1 пара/10 га. Динамика гнездовой плотности в периферийных заброшенных парках характеризуется явным негативным трендом, в окультуренных городских парках с начала ХХI в. гнездовая плотность рябинника значительно возросла. Несмотря на заметное расширение внутригородского ареала и рост численности в первое десятилетие XXI в., популяция рябинника в Калининграде остается малочисленной и лишь немногим превышает 170 пар для всей территории города в его административных границах. Обсуждаются некоторые факторы, влияющие на формирование городских популяций птиц.
Список литературы 1. Фридман В. С., Ерёмкин Г. С., Захарова-Кубарева Н. Ю. Специализированные городские популяции птиц: формы и механизмы устойчивости в урбосреде. Сообщение 1: Урбанизация как переход популяционной системы вида в состояние наибольшей устойчивости в нестабильной, изменчивой и гетерогенной среде // Беркут. 2006. Т. 15, вып. 1—2. С. 1—54.
2. Морозов Н. С. Птицы городских лесопарков как объект синэкологических исследований: наблюдаются ли обеднение видового состава и компенсация плотностью? // Виды и сообщества в экстремальных условиях : сборник, посвященный 75-летию академика Юрия Ивановича Чернова / ред. А. Б. Бабенко [и др.]. М. ; София, 2009. С. 429—486.
3 Ганя И. М., Зубков Н. И. Адаптация птиц к условиям антропогенной среды //Адаптация птиц и млекопитающих к антропогенному ландшафту. Кишинёв,1988. С. 34—55.
4. Фридман В. С., Ерёмкин Г. С. Урбанизация «диких» видов птиц в контексте эволюции урболандшафта. М., 2009.
5. Luniak M. Sinurbanization — adaptation of animal wildlife to urban environment/ ed. L. Shaw // Proceedings 4th Int. Urban Wildlife Symp. 2004. P. 50—55.
6. Приедниекс Я., Куресоо А., Курлавичюс П. Рекомендации к орнитологическому мониторингу в Прибалтике. Рига, 1986.
7. Приедниекс Я., Страздс М., Страздс А., Петриньш А. Атлас гнездящихся птиц Латвии 1980—1984. Рига, 1989.
8. Tischler F. Die Vögel Ostpreußens und seiner Nachbargebiete. Königsberg ;Berlin, 1941.
9. Лыков Е. Л., Авилова К. В., Бёме И. Р. Некоторые сравнительные аспекты синантропизации птиц. сем. Дроздовых (Turdidae) в г. Калининграде // Вестник Московского университета. Сер. 16. Биол. 2009. № 2. С. 33—40.
10. Гришанов Г. В., Беляков В. В. Наземные позвоночные Калининградской области : справочное пособие. Калининград, 2000.
11. Авилова К. В., Ерёмкин Г. С. Изменения фауны птиц лесной опытной дачи МСХА за период 1915—2000 гг. // Животные в городе. М., 2003. С. 41—43.
12. Астафьева Т. В., Гришанов Г. В., Лыков Е. Л. История формирования и современное состояние городской популяции вяхиря Columba palumbus L. в Калининграде // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта.2011. Вып. 7. С. 51—58.
13. Паевский В. А. О популяции рябинника Turdus pilaris в самом центре Санкт-Петербурга и о некоторых общих вопросах урбанизации птиц // Русский орнитологический журнал. 2010. Т. 19 (542). С. 27—31.
14. Мальчевский А. С., Пукинский Ю. Б. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: история, биология, охрана. Т. 2. Л., 1983.
15. Лыков Е. Л. Фауна, население и экология гнездящихся птиц городов Центральной Европы (на примере Калининграда) : дис. … канд. биол. наук. М., 2009.
16. Luniak M. Warsaw // Birds in European Cities / J. G. Kelcey, G. Rheinwald (eds.). 2005. P. 389—416.
17. Чаплыгина А. Б., Фурсова Н. Л. К вопросу о расширении гнездового ареала рябинника в Харьковской области // Материалы II Конференции молодых орнитологов Украины / под ред. В. Н. Грищенко. Черновцы, 1996. С. 200—204.
18. Храбрый В. М. Птицы Санкт-Петербурга. Фауна, размещение, охрана //Труды ЗИН. СПб., 1991. Т. 236.

Назад в раздел