Модели повествовательной синтактики как инструмент анализа образов государств
- Страницы / Pages
- 94-102
Аннотация
Представлена семиотически ориентированная методика анализа образов государств. На основе наработок структурной семиотики повествований предложена схема разбора синтактики образов, подразумевающая изучение их с точки зрения актантных ролей, характерных для изображаемых государств в тех или иных дискурсах. Возможности актантной модели А.-Ж.Греймаса роиллюстрированы на примере сравнительного анализа образов Южной Осетии и Косова в российском внешнеполитическом дискурсе.
Список литературы
1. Берендеев М. В. «Образ» как эпистемологическая категория в дискурсивных практиках // МЕТОД : Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. М., 2012. Вып. 3. С. 131—137.
2. Семененко И. С. Образы и имиджи в дискурсе национальной идентичности // Полис. 2008. № 5. С. 7—18.
3. Гравер А. А. Образ, имидж и бренд страны: понятия и направления исследования // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 3 (19).С. 29—45.
4. Берендеев М. В. Образ и дискурс: к вопросу о дискурсивном характере формирования политических образов // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2011. Вып. 6. С. 91—99.
5. Галумов Э. А. Международный имидж России. М., 2003.
6. Галумов Э. А. Имидж против имиджа. М., 2005.
7. Замятин Д. Н. Метагеография. М., 2004.
8. Киселев И. Ю. Проблема образа государства в международных отношениях в рамках конструктивистской парадигмы // Политэкс. 2007. № 3. С. 253—260.
9. Wendt A. Collective identity formation and the international state // American political science review. N. Y., 1994. Vol. 88, № 2. P. 384—396.
10. Krzyżanowski M. The Discursive Construction of European Identities. Frankfurt a/M, 2010.
11. Моррис Ч. У. Основания теории знаков // Семиотика. М., 1983.
12. Фомин И. В. Возможности структурного исследования образов в политических дискурсах // Политическая наука. 2012. № 2. С. 237—250.
13. Возможности анализа репрезентаций в государственных образованиях в политических дискурсах (на примере образа Косова) // Полис. 2014. № 2.С. 124—137.
14. Фомин И. В. Образы Южной Осетии и Косова в российском внешнеполитическом дискурсе // Полития. 2014. № 2. С. 128—143.
15. Фомин И. В. Категория образа как средство изучения политической действительности (на примере образа Южной Осетии в российском внешнеполитическом дискурсе) // Символическая политика. 2014. № 2.
16. Тодоров Ц. Поэтика // Структурализм: «за» и «против». М., 1975. С. 37—113.
17. Пропп В. Я. Морфология волшебной сказки. М., 2001.
18. Греймас А.-Ж. Размышления об актантных моделях // Французская семиотика: от структурализма к постструктурализму. М., 2000. С. 153—170.
19. Цымбурский В. Л. Макроструктура повествования и механизмы его социального воздействия // МЕТОД : Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. М., 2014. Вып. 4.
20. Фомин И. В. Элементы семиотического органона для обществоведения: анализ повествований // Там же.