Мнимая путаница в интерпретации: Джордж Беркли и Иммануил Кант :: Единая Редакция научных журналов БФУ им. И. Канта

×

Ваш логин
Зарегистрироваться
Пароль
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
   
Моя вера – это вера в то, что счастье человечеству даст прогресс науки
Иван Петрович Павлов

DOI-генератор Поиск по DOI на Crossref.org

Мнимая путаница в интерпретации: Джордж Беркли и Иммануил Кант


Автор Троцак А. И.
Страницы 14-22
Статья Загрузить
Ключевые слова [html]идеализм, субъективный идеализм, трансцендентальный идеализм, существование, внешний мир
Ключевые слова (англ.) The article deals with the phenomenon of idealism in 18th century European science. The author focuses on the methods and images of constructing a philosophical model that Kant borrowed from his predecessors. The status of existence of the external world in the space of Berkeley’s philosophy and its influence on Kant’s system are analysed as one of the key issues of idealism. The author seeks to familiarize the reader with the contentious issues relating to the problem of identity of Berkeley’s and Kant’s systems and corresponding critique.
Аннотация Рассматривается феномен идеализма через призму философии Дж. Беркли и И. Канта. Дается объяснение, какие методы и образы построения философской модели Кант заимствовал у предшественников. Как один из ключевых вопросов идеализма анализируется вопрос о статусе существования внешнего мира в пространстве философии Беркли и его влиянии на систему Канта. Предпринята попытка ознакомить читателя с дискуссионными вопросами, связанными с проблемой тождества систем Беркли и Канта и соответствующей критикой на этот счет.
Список литературы 1. Калинников Л. А. Об особенностях кантовского агностицизма // Кантовский сборник. 1981. Вып. 6. С. 39—50.
2. Кант И. Критика чистого разума // Соч. : в 8 т. М., 1994. Т. 3.
3. Кант И. Новое освещение первых принципов метафизического познания // Там же. Т. 1. С. 261—313.
4. Фарман И. П. Идеи немецкого Просвещения и логический язык Христиана Вольфа // Христиан Вольф и философия в России. СПб., 2001. С. 107—124.
5. Allair E. B. Berkeley´s Idealism: Yet another Visit // Berkeley´s metaphysics.Pennsylvania, 1995.
6. Atherton M. Berkeley without God // Ibid.
7. Berkeley G. A treatise concerning the principles of human knowledge. L., 1949.Vol. 2.
8. Berkeley G. Philosophical commentaries. L., 1948. Vol. 1.
9. Berkeley G. Philosophical correspondence between Berkeley and Samuel Johnson.L., 1949. Vol. 2.
10. Crusius Chr. A. Entwurf der notwendigen Vernunftwahrheiten. Sildesheim,1964. Bd. 2.
11. Heidemann D. Kant und das Problem des metaphysischen Idealismus. N. Y., 1998.
12. Kant I. Kritik der reinen Vernunft. Leipzig, 1944.
13. Knutzen M. Elementa philosophiae rationalis seu logicae. Hildesheim ; N. Y., 1991.
14. Ritzel W. Immanuel Kant: eine Biographie. Berlin ; N. Y., 1985.
15. Sprigge T. L. S. Idealism // Routledge Encyclopedia of Philosophy. L. ; N. Y., 1998.
16. Stadelmann E. Philosophie aus Besinnung des Denkens auf sich selbst: Berkeley und Kant. Frankfurt a/M, 1999.
17. Turbayne C. M. Kant´s refutation of dogmatic Idealism // Philosophical Quarterly. 1955. Vol. 5 (20). P. 225—244.
18. Zeltner H. Idealismus // Historische Wörterbuch der Philosophie. Basel ; Stuttgart,1976. Bd. 4.

Назад в раздел