3D-моделирование экваториального F-рассеяния: сравнение моделей MI3 и SAMI3 :: Единая Редакция научных журналов БФУ им. И. Канта

×

Ваш логин
Зарегистрироваться
Пароль
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
   
Наука одна: двух наук нет, как нет двух вселенных...
Александр Герцен

DOI-генератор Поиск по DOI на Crossref.org

3D-моделирование экваториального F-рассеяния: сравнение моделей MI3 и SAMI3


Автор Мациевский С. В., Кащенко Н. М., Ишанов С. А., Зинин Л. В.
Страницы 102-105
Статья Загрузить
Ключевые слова [html]трехмерное моделирование, экваториальное F-рассеяние.
Ключевые слова (англ.) Group of scientists of the Immanuil Kant Baltic Federal University (I. Kant BFU) in 1989 developed a three-dimensional code to study equatorial F-spread (EFS) studying. The Naval Research Laboratory (NRL, Washington, DC, USA) in 2008 developed a three-dimensional code to study equatorial spread F (ESF) also. Comparison of these models is made. Differences in number of ions and the accounting of electrons speeds and inertial terms are found.
Аннотация Группа ученых Балтийского федерального университета им. И. Канта в 1989 г. разработала трехмерный код MI3 для изучения экваториального F-рассеяния (ЭFР). Военно-морская исследовательская лаборатория (ВМИЛ, Вашингтон, округ Колумбия, США) в 2008 г. разработала аналогичный код SAMI3. Произведено сравнение этих моделей. Найдены отличия в количестве ионов и учете скоростей электронов и инерционных членов.
Список литературы 1. Haerendel G. Theory of equatorial spread F. Preprint. Max-Planck Inst. für Extraterr. Phys. Munich, Germany. 1974.
2. Ossakow S. L. Spread F theories: a review // J. Atmos. Solar-Terr. Phys. 1981.Vol. 43. P. 437.
3. Hysell D. L. An overview and synthesis of plasma irregularities in equatorial spread F. // Ibid. 2000. Vol. 62. P. 1037.
4. Кащенко Н. М., Мациевский С. В., Никитин М. А. Исследования нелинейной стадии развития неустойчивости Рэлея-Тейлора в экваториальной F-области с учетом продольной диффузии и педерсеновской проводимости E-области// Геомагнетизм и аэрономия. 1989. Т. 29. С. 577—582.

5. Ерохин Н. С., Кащенко Н. М., Мациевский С. В. и др. Тепловой режим внутри ионосферных пузырей // Космические исследования. 1990. Т. 28, вып. 1. С. 85—93.
6. Кащенко Н. М., Кшевецкий С. П., Мациевский С. В. и др. Резонансная генерация ионосферных пузырей внутренними гравитационными волнами // Геомагнетизм и аэрономия. 1990. Т. 30. С. 446—451.
7. Гайдуков В. Ю., Кащенко Н. М., Мациевский С. В. и др. Запуск экваториальных пузырей путем модификации E-слоя // Там же. 1991. Т. 31. С. 1042—1048.
8. Huba J. D., Joyce G., Krall J. Three-dimensional equatorial spread F modeling// Geophys. Res. Lett. 2008. Vol. 35. P. L10102.
9. Huba J. D., Krall J., Joyce G. Atomic and molecular ion dynamics during equatorial spread F. // Ibid. 2009. Vol. 36. P. L10106.
10. Huba J. D., Krall J., Joyce G. Ion and electron temperature evolution during equatorial spread F. // Ibid. P. L15102.
11. Кащенко Н. М., Мациевский С. В. Математическое моделирование неустойчивостей экваториального F-слоя ионосферы // Вестник Калининградского государственного университета. 2003. Вып. 3. С. 59—68.
12. Huba J. D., Joyce G., Krall J. Three-dimensional modeling of equatorial spread F // Aeronomy of the Earth's atmosphere and ionosphere. IAGA Special Sopron Book Series. 2011. Vol. 2. P. 211—218.


Назад в раздел