Развитие региональных аспектов теории предпринимательства :: Единая Редакция научных журналов БФУ им. И. Канта

×

Ваш логин
Зарегистрироваться
Пароль
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
   
Трудных наук нет, есть только трудные изложения
Александр Герцен

DOI-генератор Поиск по DOI на Crossref.org

Развитие региональных аспектов теории предпринимательства


Автор Бильчак В. С.
Страницы 12-16
Статья Загрузить
Ключевые слова [html]теория предпринимательства, региональное предпри-нимательство, междисциплинарный подход.
Ключевые слова (англ.) This article analyses major approaches to the development of entrepreneurship theory relating to its regional aspects. The author emphasizes the need and describes the possibility of applying interdisciplinary approach to the development of regional aspects of entrepreneurship theory. The theoretical assumptions and conclusions presented in the article can be used in research on theory of entrepreneurship and the preparation of training, methodological, and research literature.
Аннотация Проанализированы основные подходы к развитию теории предпринимательства, связанные с его региональными аспектами. Обоснована необходимость и возможность применения междисциплинарного подхода при развитии региональных аспектов теории предпринимательства. Теоретические положения и выводы статьи могут быть использованы в ходе научных исследований по теории предпринимательства, при под-готовке учебной, методической, а также научной литературы.
Список литературы 1. Бильчак В. С., Носачевская Е. А. Научное обеспечение отрасли как фактор развития экономики региона // Известия Уральского государственного экономического университета. 2009. Т. 23, № 1. С. 87—92.
2. Носачевская Е. А. Развитие процессов научного обеспечения отрасли региона в условиях экономического кризиса (на примере Калининградской области) // Региональная экономика: теория и практика. 2009. № 39. С. 18—22.
3. Дупленко Н. Г. Особенности функционирования малых предприятий в условиях эксклавности региона // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2011. Вып. 3. С. 93—99.
4. Немирова Г. И. Сбалансированное и экономически безопасное развитие региона в едином таможенном пространстве в посткризисный период // Вестник Оренбургского государственного университета. 2012. № 1. С. 112—118.
5. Геиев А. М., Зенченко С. В. Формирование механизма устойчивого сбалансированного развития региона // Сборник научных трудов Sworld по материалам международной научно-практической конференции. 2011. Т. 14, № 3.С. 43—48.
6. Мирная Н. А. Разработка социально-ориентированных моделей в системе регионального аграрного предпринимательства и его социально-экономическая эффективность // Научные труды Вольного экономического общества России. 2009. Т. 116. С. 450—460.
7. Яикбаева А. Р. Основные показатели оценки эффективности функционирования региональной системы предпринимательства // Экономика и управление : научно-практический журнал. 2009. № 2. С. 104—106.
8. Алиев Б. X., Алимирзоева M. Г. О необходимости регионализации экономических реформ в России // Финансы и кредит. 2010. № 38. С. 15—20.
9. Зинченко В. В. Регионализация, институциональные тенденции глобализации и модель восстановительного общественно-экономического развития //
Региональные проблемы преобразования экономики. 2012. № 2. С. 347—360.
10. Строева О. А. Регионализация в экономике: сущность и специфика современного этапа // Теоретические и прикладные вопросы экономики и сферы услуг. 2012. № 7. С. 37—47.

11. Дупленко Н. Г. Развитие малого инновационного предпринимательства на основе согласования экономических интересов // Балтийский регион. 2012.№ 3 (13). С. 34—46.
12. Степин Е. И. Безработица в России: особенности формирования и развития // Уровень жизни населения регионов России. 2012. № 3. С. 87—94.


Назад в раздел