Значимость рельефа для оценки уязвимости природных комплексов к антропогенным воздействиям :: Единая Редакция научных журналов БФУ им. И. Канта

×

Ваш логин
Зарегистрироваться
Пароль
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
   
Дело науки - возведение всего сущего в мысль
Александр Герцен

DOI-генератор Поиск по DOI на Crossref.org

Значимость рельефа для оценки уязвимости природных комплексов к антропогенным воздействиям


Автор Зотов С. И., Покровский А. В., Кесорецких И. И., Зотов И. С.
Страницы 46-52
Статья Загрузить
Ключевые слова [html]<p>рельеф, антропогенные воздействия, загрязнение, уязвимость природных комплексов.</p> <p> <br /> </p> <p> <br /> </p> Key words: terrain, anthropogenic impact, pollution, natural complex sensitivity.
Аннотация Рассмотрено влияние рельефа на оценку уязвимости природных комплексов к антропогенным воздействиям. Разработана модель-классификация уязвимости природных комплексов к антропогенным химическим и механическим воздействиям. Приведены примеры значимости рельефа для оценки уязвимости природных комплексов на площадях нефтепоискового бурения, расположенных в различных геоморфологических районах Калининградской области.


This article considers the influence of terrain on the assessment of natural system sensitivity to anthropogenic impact. The author presents a classification model of natural system sensitivity to anthropogenic chemical and mechanical impacts. The article examines certain cases of the influence of terrain on the assessment of natural complex sensitivity in the areas of oil exploration drilling located in different geomorphic regions of the Kaliningrad region.
Список литературы 1. Дмитриев В. В., Фрумин Г. Т. Экологическое нормирование и устойчивость природных систем : учеб. пособ. СПб., 2004.
2. Дмитриев В. В.,. Александрова Л. В., Васильев В. Ю. Многокритериальная оценка экологического состояния и устойчивости геосистем на основе метода сводных  показателей // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2000. Вып. 4 (№ 31). С. 34—47.
3. Дмитриев В. В. Интегральные оценки состояния сложных систем в природе и обществе // Биосфера. 2010. Т. 2, № 4. С. 507—520.
4. Зотов С. И., Кузьмина Е. В., Сивков В. В. Оценка экологической чувствительности прибрежных ландшафтов Калининградской области к химическому загрязнению // Прибрежная зона моря: морфолитодинамика и геоэкология : матер. конф. / отв. ред. В. В. Орленок. Калининград, 2004. С. 228—230.
5. Зотов С. И., Десятков В. М. Результаты мониторинга геоэкологических последствий нефтепоискового бурения и добычи нефти в районе верхового болота Целау (Правдинское) // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2006. № 8. С. 65—73.
6. Новиков М. А. Интегрированная оценка экологической уязвимости акватории Белого моря // Экологические системы и приборы. 2006. № 1. С. 21—27.
7. Чернов А. В. География и геоэкологическое состояние русел и пойм рек Северной Евразии. М., 2009.

8. Nouri J., Danehkar A., Sharifipour R. Evaluation of the Ecological Sensitivity in the Northern Coastal Area Of the Persian Gulf // Journal of Applied Sciences and Environmental Management. 2007. Vol. 11, № 4. P. 119—123.
9. Jensen J. R., Halls J. N., Michel J. A Systems Approach to Environmental Sensitivity lndex (ESI) Mapping for Oil Spill Contingency Planning and Response. URL: http://www.asprs.org/a/publications/pers/98journal/october/1998_oct_1003—1014.pdf


Назад в раздел