Вестник БФУ им. И. Канта

2012 Выпуск №02

Назад к списку Скачать статью

Критический обзор некоторых когнитивных теорий семантики в контексте динамической семантики А. Ф. Лосева

Страницы
147-156

Аннотация

Содержится обзор и критический анализ некоторых теорий когнитивной семантики, в частности теории прототипов и теории «динамического конструала». Устанавливается, что истоки теории динамической концептуальной семантики сформулированы в трудах А. Ф. Лосева и ментальной грамматике Г. Гийома.


The article provides a critical analysis of some cognitive semantics theories, particularly the prototype theory and the theory of dynamic construal. It is stated that the source of the theory of dynamic conceptual semantics were formulated in the works by A. F. Losev and G. Guillaume’s mental grammar.

Список литературы

1. Бондарко А. В. Теория значения в системе функциональной грамматики. На материале русского языка. М., 2002.
2. Боярская Е. Л. Категоризация как базовая когнитивная процедура. Калининград, 2011.
3. Воркачев С. Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании // Филологические науки. 2001. № 1. С. 64—72.
4. Гийом Г. Принципы теоретической лингвистики. М., 1992.
5. Заботкина В. И. К вопросу о динамической концептуальной семантике. Калининград, 2005.
6. Зеликов М. В. Основные вопросы когнитивной грамматики в контексте проблем традиционного языкознания. Калининград, 2005.
7. Иеронова И. Ю. Теоретическая лингвистика Г. Гийома и ее значение для научной парадигмы знаний о языке ХХI века // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. 2010. Вып. 2. С. 88—94.
8. Иеронова И. Ю., Прозорова М. И. Язык как система миропонимания в концепции А. Ф. Лосева // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта, 2011. Вып. 2. С. 149—158.
9. Кубрякова Е. С. Язык и знание: на пути получений знаний о языке: части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. М., 2004.
10. Куссе Х. Семантика интерпретации А. Ф. Лосева и семантические теории в XX веке // Вестник МГТУ. 2010. Т. 13, № 2. С. 295—302.
11. Лосев А. Ф. Языковая структура : учеб. пособ. М., 1983.
12. Лосев А. Ф. Диалектика мифа. Миф, число, сущность. М., 1994.
13. Лосев А. Ф. Философия имени. Бытие. Имя. Космос. М., 1993.
14. Постовалова В. И. Наука о языке в свете идеала цельного знания // Язык и наука конца XX века. М., 1995. С. 342—420.
15. Родионова А. Е. Диалектика формы и значения слова по «Философии имени» А. Ф. Лосева. Уфа, 2005.
16. Сусов А. А., Сусов И. П. Размышления о концептах // Вiсник Харкiвського нацiонального унiверситету iм. В. Н. Каразiна. Серiя: Романо-германська фiлологiя. Методика викладання iноземних мов. Харкiв, 2006. Вип. 49. № 726. С. 14—20.
17. Auburger L. Sprachvarianten und ihr Status in den Sprachsystemen. Hildesheim ; Zürich ; N. Y. ; Olms, 1993.
18. Lakoff G. Women, fire and dangerous things: what categories reveal about the mind. Chicago, 1987.
19. Langacker R. Faundations of Cognitive Grammar. Stanford, 1987. Vol. 1.
20. Posner R. Pragmatics // Semiotics: a handbook on the sign-theoretic foundations of nature and culture. Berlin ; N. Y., 1997. Bd. 1. S. 219—246.
21. Roch E. Natural categories // Cognitive psychology. 1973. Vol. 7. P. 328—350.
22. Wierzbicka A. Prototypes saves: on the uses and abuses of the notion of prototype in linguistics and related fields // Meaning and prototypes: studies in linguistic categorization. N. Y., 1990. P. 347—367.