Важнейшие места миграционных остановок гусей и лебедей в трансграничных водно-болотных угодьях дельты Немана :: Единая Редакция научных журналов БФУ им. И. Канта

×

Ваш логин
Зарегистрироваться
Пароль
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
   
Наука одна: двух наук нет, как нет двух вселенных...
Александр Герцен

DOI-генератор Поиск по DOI на Crossref.org

Важнейшие места миграционных остановок гусей и лебедей в трансграничных водно-болотных угодьях дельты Немана


Автор Гришанов Г., Шважас С., Жалакявичюс М., Лысанский И.
Страницы 8-15
Статья Загрузить
Ключевые слова [text]миграционные остановки, гуси, лебеди, водно-болотные угодья, дельта Немана
Аннотация Представлена обобщенная информация о долговременных изменениях численности гусей (серый гусь Anser anser, белолобый гусь Anser albifrons, пискулька Anser erythropus, гуменник Anser fabalis) и арктических видов лебедей (лебедь-кликун Cygnus cygnus, малый лебедь Cygnus bewickii), формирующих в периоды миграций скопления международного значения (в соответствии с Рамсарскими критериями) в дельте Немана и прилежащих прибрежных водно-болотных угодьях на территории Литвы и России.
Показано уменьшение численности гуменника и увеличение численности серого гуся, лебедя-кликуна, малого лебедя, но особенно значительное - белолобого гуся. Данное явление обусловлено изменением миграционных путей этих видов в Европе, потеплением климата, смещением к западу мест зимовок (для белолобого гуся), эффективными мерами охраны зимующих птиц в Западной Европе.
Для сохранения важнейшего комплекса водно-болотных угодий, имеющего международное значение для мигрирующих птиц, необходимо организовать трансграничную Рамсарскую территорию, придав соответствующий статус российской части дельты Немана.
Список литературы

1. Булгаков Д.Б., Гришанов Г.В. Характеристика весенней миграции гусей на территории Калининградской области // Казарка. 2001. № 7. С. 324-330.

2. Гришанов Г.В. Гнездящиеся птицы Калининградской области: территориальное размещение и динамика численности в XIX-ХХ вв. I. Non-Passeriformes // Русский орнитологический журнал. 1994. Т. 3(1). С. 83-116.

3. Grishanov G. Courish bay (North-Eastern part of Russian waters) // Important bird areas in the Baltic Sea. BirdLife International. 2000. P. 133.

4. Гришанов Г.В., Романов Ю.М. Охотничьи животные Калининградской области. Калининград, 2007.

5. Žalakevičius M. Bird numbers, population state and distribution areas in the eastern Baltic region in the context of the impact of global climate change // Acta Zoologica Lituanica. 2001.Vol. 11 (2). P. 121-132.

6. Švažas S. Internationally important sites for Anatidae in Lithuania. // Gibier Faune Sauvage. 1996. Vol. 13. P. 285-303.

7. Švažas S., Stanevičius V., Čepulis M. Inventory of important areas for waterfowl in Lithuania //Acta Zoologica Lituanica. 1998. Vol. 8(2). P. 163-170.

8. Švažas S. Possible impacts of climatic conditions on changes in numbers and in distribution of certain breeding and staging wildfowl species in Lithuania //Acta Zoologica Lituanica. 2001. Vol. 11 (2). P. 163-182.

9. Žalakevičius M., Švažas S., Stanevičius V., Vaitkus G. Bird migration and wintering in Lithuania. //Acta Zoologica Lituanica. Ornithologia. Vilnius, 1995. Vol. 2.

10. Švažas S., Stanevičius V., Čepulis M. The status, number and distribution swans and geese in Lithuania. // Acta Zoologica Lituanica. Ornithologia. 1997. Vol. 6. P. 66-78.

11. Švažas S., Drobelis E., Balčiauskas L., Raudonikis L. Important wetlands in Lithuania. Vilnius, 1999.

12. Švažas S., Kozulin A., Grishanov G., Rašomavičius V., Raudonikis L., Baichorov V., Skuratovich A., Balčiauskas L, Grishanov D. Important transboundary Belarusian-Lithuanian and Lithuanian–Russian Wetlands. Vilnius, 2003.

13. Jusys V., Mačiulis M., Mečionis R., Poškus A., Gražulevičius G., Petraitis A. The breeding bird atlas of the Klaipeda region. Vilnius, 1999.

14. Raudonikis L. Important bird areas of the European Union importance in Lithuania. Vilnius, 2004.

15. Komdeur J., Bertelsen J., Cracknell G. (eds.). Manual for aeroplane and ship surveys of waterfowl and seabirds. IWRB Special Publication No. 19. Slimbridge, 1992.

16. Delany S., Scott D. (eds.). Waterbird population estimates. Wetlands International. Wageningen, 2006.

17. Valius M. Geese. In: Valius M. (ed.). Lithuanian waterbirds and their ecology. Vilnius, 1980. P. 212-232.

18. Ivanauskas T. Birds of Lithuania. Anatidae. Vilnius, 1959. Vol. 2. P. 33-60 (in Lithuanian).

19. Švažas S., Gražulevičius G. Geese migration in Lithuania. In: M. Žalakevičius (ed.). Study, modelling and forecasting of bird migration. Vilnius, 1987. P. 63-75 (in Russian).

20. Vaitkevicius A. Visible migration of waterfowl and other waterbirds in Lithuania. Reports of East Baltic Commission on the study of bird migration. Tartu, 1968. Vol. 5. P. 44-67 (in Russian).

21. Nedžinskas V. Swans in Lithuania. In: M.Valius (ed.). Lithuanian waterbirds and their ecology. Vilnius, 1980. P. 140-164 (in Lithuanian).

22. Gražulevičius G., Balbierius A. Migration of swans over Curonian Lagoon // Acta Ornithologica Lituanica. 1990. Vol. 3. P. 129-134 (in Russian).

23. Petraitis A. Bird migration in the Palanga area. In: M. Žalakevičius (ed.). Study, modelling and forecasting of bird migration. Vilnius, 1987. P. 52-60 (in Russian).

24. Mooij J. The status of White-fronted Goose in the Western Palearctic // Die Vogelwarte. 1997. Vol. 39 (1). P. 61-82.

25. Mooij J., Farrago S., Kirby J. White-fronted Goose. In: Madsen J., Cracknell G., Fox A. (eds.). Goose populations of the Western Palearctic. A review and status of distribution. Wetlands International Publication 48. Slimbridge, 1999. P. 94-128.


Назад в раздел