Международная кооперационная способность менеджмента в стратегическом потенциале организации :: Единая Редакция научных журналов БФУ им. И. Канта

×

Ваш логин
Зарегистрироваться
Пароль
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
   
Наука одна: двух наук нет, как нет двух вселенных...
Александр Герцен

DOI-генератор Поиск по DOI на Crossref.org

Международная кооперационная способность менеджмента в стратегическом потенциале организации


Автор Чуйкин А. М.
Страницы 107-117
Статья Загрузить
Ключевые слова [text]стратегический потенциал организации, международная кооперационная способность, интернационализация экономики, концепция динамических способностей
Аннотация На методологической основе ресурсного подхода к анализу механизма формирования и использования конкурентных преимуществ организаций обосновывается необходимость и целесообразность исследования категории «стратегический потенциал организации». В рамках наиболее продвинутой версии ресурсного подхода — концепции динамических способностей (КДС) — рассматривается способность менеджмента организаций к международной кооперации, или международная кооперационная способность (МКС).
Список литературы

1. Андреева Т. Е., Чайка В. А. К дискуссии о сущности динамических способ­ностей // Вестник СПбГУ. Сер. Менеджмент. 2006. Вып. 4. С. 163—174.

2. Барнард Ч. И. Функции управляющего // Вестник СПбГУ. Сер. Менедж­мент. 2006. Вып. 2. С. 170—186.

3. Вернерфелт Б. Ресурсная трактовка фирмы // Вестник СПбГУ. Сер. 8. Менеджмент. 2006. Вып. 1. С. 103—118.

4. Грант Р. М. Ресурсная теория конкурентных преимуществ: практические выводы для формирования стратегии // Вестник СПбГУ. Сер. Менеджмент. 2003. Вып. 3. С. 47—75.

5. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура /  пер. с англ. М., 2000.

6. Катькало В. С. Исходные концепции стратегического управления и их со­временная оценка // Российский журнал менеджмента. 2003. № 1. С. 7—30.

7. Катькало В. С. Эволюция теории стратегического управления. СПб., 2006.

8. Келин Б., Мот К. Совместные R&D и создание компетенции // Хэмел Г. [и др.]. Стратегическая гибкость. М., 2005.

9. Клейнер Г. Б. Эволюция институциональных систем. М., 2004.

10. Коуз Р. Г. Природа фирмы // Природа фирмы / под ред. О. И. Уильям­сона, С. Дж. Уинтера;  пер. с англ. М., 2001.

11. Кристенсен К. М. Дилемма инноватора. Как из-за новых технологий по­гибают сильные компании / пер. с англ. М., 2004.

12. Никитина В. Мы после кризиса // Аргументы и факты. 2010. № 26. С. 11.

13. Портер М. Е. Конкурентная стратегия: методика анализа отраслей и кон­курентов / пер. с англ. М., 2005.

14. Портер М. Е. Конкурентное преимущество / пер. с англ. М., 2005.

15. Рамелт Р. П. К стратегической теории фирмы // Вестник СПбГУ. Сер. Менеджмент. 2006. Вып. 1. С. 83—102.

16. Роуз М. Дж., Даелленбах У. С. Переосмысление методов исследований для развития ресурсной концепции: выявление источников устойчивых конку­рентных преимуществ // Российский журнал менеджмента. 2003. № 1(2). С. 115—126.

17. Румянцева М. Н., Третьяк О. А. Трансформация фирмы в сетевую органи­зацию // Российский журнал менеджмента. 2006. Т. 4, № 4. С. 75—92.

18. Тамбовцев В. Л. Новая институциональная экономическая теория и ме­неджмент // Российский журнал менеджмента. 2006. Т. 4, № 1. С. 123—130.

19. Тис Д. Дж. Выявление динамических способностей: природа и микроос­нования (устойчивых) результатов в компании // Российский журнал менедж­мента. 2009. Т. 7, № 4. С. 59—108.

20. Тис Д. Дж., Пизано Г., Шуен Э. Динамические способности фирмы и страте­гическое управление // Вестник СПбГУ. Сер. Менеджмент. 2003. № 4. С. 133—183.

21. Чандлер Ал. Сотворение электронной эпохи: эпопея отраслей (бытовая электроника и компьютерная техника) / пер. с англ.; под ред. Ю. Е. Благова. СПб., 2006.

22. Чезборо Г. У. Логика «открытых» инноваций: новый подход к управле­нию интеллектуальной собственностью // Российский журнал менеджмента. 2004. № 2 (4). С. 67—96.

23. Чезборо Г. У., Тис Д. Дж. Организационные формы инноваций: когда вир­туальная организация эффективна? // Российский журнал менеджмента. 2003. № 1. С. 123—136.

24. Чуйкин А. М. Методологические основы анализа стратегического потен­циала обучающихся организаций // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. 2010. Вып. 5. С. 26—33.

25. Шумпетер Й. Теория экономического развития / пер. с нем. М., 1982.

26. Bain J. S. Industrial Organisation. N. Y., 1959.

27. Eisenhardt K. M., Martin J. A. Dynamic capabilities: What are they? // Strate­gic Management  Journal. 2000. № 21 (10—11). P. 1105—1121.

28. Mahoney J. T., Pandian J. R. The resource-based view within the conversation of strategic management  //  Strategic Management Journal. 1992. № 13 (5): P. 363—380.

29. Penrose E. The Theory of Growth of the Firm. N. Y., 1959.

30Schmoll G. A. Kooperationen, Joint Ventures, Allianzen mit Auslandspartnern. Wettbewerbs und Marktvorteile erzielen. Deutscher Wirtschatsdienst. Koeln, 2001.

31Теесе D. J. Dinamic Capabilities and Strategic Management. Oxford, 2009.

32. Zander U., Kogut B. Knowledge and the Speed of the Transfer and Imitation of Organization Capabilities: An Empirical Test//Organisation Since. 1995. Vol. 6, № 1. P. 76—92.


Назад в раздел