Сравнительная характеристика материалов гнезд черного дрозда из природных и антропогенных ландшафтов Калининградской области :: Единая Редакция научных журналов БФУ им. И. Канта

×

Ваш логин
Зарегистрироваться
Пароль
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
   
Наука одна: двух наук нет, как нет двух вселенных...
Александр Герцен

DOI-генератор Поиск по DOI на Crossref.org

Сравнительная характеристика материалов гнезд черного дрозда из природных и антропогенных ландшафтов Калининградской области


Автор Лыков Е. Л., Шубина Ю. Э., Федерякина И. А.
Страницы 64-71
Статья Загрузить
Ключевые слова [text]черный дрозд, Калининградская область, гнездо, строи­тельный материал
Аннотация Дана сравнительная характеристика строительных материалов гнезд черного дрозда из природных (n = 35) и антропогенных (n = 35) ландшафтов Калининградской области. Установлено, что по составу строительных материалов гнезда из городских и лесных местообита­ний различаются несущественно. Наибольшие различия выявлены в со­ставе материалов каркаса гнезд. Они более разнообразны в городских ме­стообитаниях, где в гнездах чаще встречаются луб, кора и древесина, побеги трав, плоды, соцветия и антропогенные материалы. Масса ан­тропогенных материалов в каркасе гнезд из города в 8,9 раз больше, чем в гнездах из лесных биотопов (t = 4,59, p < 0,001). Состав материалов вы­стилки гнезд в целом менее разнообразен, чем материалов каркаса. В лесных биотопах в выстилке гнезд чаще, чем в городе, присутствуют вет­ки деревьев и кустарников и мхи.
Список литературы

1. Witt K. Berlin // Birds in European cities / eds. J. G. Kelcey, G. Reinwald. St. Katharinen, 2005. P. 17—40.

2. Luniak M. Synurbization adaptation of animal wildlife to urban development // Proceedings of the 4th Int. Symp / eds. W. W. Shaw, L. K. Harris. Arizona, 2004. P. 50—55.

3. Mulsow R., Tomialojc L. Blackbird // The EBCC atlas of european breeding birds: their distribution and abundance. L., 1997. P. 544—545.

4. Tischler F. Die Vogel Ostpreussens und seiner Nachbargebiete. Königsberg; Berlin, 1941. Bd. 1, 2.

5. Лыков Е. Л. Фауна, население и экология гнездящихся птиц городов Цен­тральной Европы (на примере Калининграда): автореф. дис. … канд. биол. на­ук. М., 2009.

6. Tomialojc L. Breeding ecology of the Blackbird Turdus merula studied in the primaeval forest of Bialowieza (Poland). Part I. Breeding numbers, distribution and nest sites // Acta ornithologica. 1993. № 27 (2). P. 131—157.

7. Tomialojc L. Breeding ecology of the Blackbird Turdus merula in the primaeval fo­rest of Bialowieza (Poland). Part 2. Reproduction and mortality // Acta or­nitho­lo­gica. 1994. № 29 (2). P. 101—121.

8. Коцюруба В. В., Кротовская Т. С. Некоторые особенности гнездовой биоло­гии певчего и черного дроздов в лесничествах степной зоны Украины // Ма­теріали II конференції молодих орнітологів України. Чернівці, 1996. C. 90—92.

9. Талпош В. С. К экологии черного дрозда на Подолии // Беркут. 1998. № 7. Вып. 1—2. С. 64—69.

10. Luniak M., Mulsow R. Ecological parameters in urbanization of the European Blackbird // Acta XIX Congr. Inter. Orn. Ottawa, 1988. № 2. P. 1787—1793.

11. Wysocki D. Nest site selection in the urban population of Blackbirds Turdus merula of Szczecin (NW Poland) // Acta ornithologica. 2005. № 40 (1). P. 61—69.

12. Шубина Ю. Э., Землянухин А. И., Клименко И. А. Некоторые особенности гнез­достроительной деятельности птиц в антропогенно-трансформированных ланд­шафтах // Орнитологические исследования в Северной Евразии: тез. XII Меж­ду­нар. орнитологической конф. Северной Евразии. Ставрополь, 2006. С. 320—322.

Назад в раздел