Search
Submit an article RU
The humanities and social science

2009 Issue №9

Back to the list Download the article
Gerasimova Ye.

Institution of Constitutional Complaint in the Russian Federation: Some Questions of Legal Regulation

DOI
10.5922/2223-2095-2009-9-13
Pages
91-100
constitutional complaint Constitutional Court of Russia protection of rights and freedoms

Abstract

Constitutional complaint is an efficient instrument of constitutional right protection in Russia. The judicial body dealing with such complaints is
the Constitutional Court of the Russian Federation. However, certain problems arise due to the legislative regulation of constitutional complaints in the Constitutional Courts practice.

Reference

1.       Бондарь Н. С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: за­щита прав человека Конституционным судом Российской Федерации. М., 2005.

2.       Кравец И. А. Российский конституционализм: проблемы становления, развития и осуществления. СПб., 2005.

3.       О прокуратуре Российской Федерации: закон Российской Федерации от 17.01.1992 г. // Собрание законодательства Российской Федерации (далее — СЗ РФ). 1995. № 47. Ст. 4472.

4.       Кажлаев С. А. Генезис правовых позиций Конституционного суда Россий­ской Федерации // Журнал российского права. 2007. № 3.

5.       Кравец И. А. Конституционная жалоба: традиции и новации в механизме гарантий прав и свобод личности // Журнал российского права. 2003. № 8.

6.       Кряжкова О. Н. Рассмотрение жалоб граждан о защите прав в Конститу­ционном суде Российской Федерации // Вестник публичного права. 2004. № 5.

7.       Несмеянова С. Э. Судебная практика Конституционного суда Российской Федерации с комментариями. М., 2007.

8.       Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 14.05.2009 г. по делу о проверке конституционности положения подпункта «б» пункта 4 постановления Правительства Российской Федерации «Об утвержде­нии Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение ок­ружающей среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия» в связи с запросом Верховного суда Республики Татарстан // Российская газета. 2009. 27 мая.

9.       Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 5.07.2001 г. № 11-П по делу о проверке конституционности постановления Го­сударственной думы от 28.06.2000 г. № 492-III ГД «О внесении изменения в по­становление Государственной думы Федерального Собрания Российской Фе­дерации “Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Оте­чественной войне 1941—1945 годов” в связи с запросом Советского районного суда города Челябинска и жалобами ряда граждан» // СЗ РФ. 2001. № 29. Ст. 3059.

10.    О Конституционном Суде Российской Федерации: федеральный кон­ституционный закон от 21.07.1994 г. № 1-ФКЗ // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.

11.    Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 17.02.1998 г. № 6-П по делу о проверке конституционности положений части второй статьи 31 закона СССР от 24.06.1981 г. «О правовом положении ино­странных граждан в СССР» в связи с жалобой Яхья Дашти Гафура // СЗ РФ. 1998. № 9. Ст. 1142.

12.    Лазарев Л. В. Правовые позиции Конституционного суда России. М., 2003.

13.    Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 2.04.2002 г. «По делу о проверке конституционности отдельных положений за­кона Красноярского края “О порядке отзыва депутата представительного орга­на местного самоуправления” и закона Корякского автономного округа “О по­рядке отзыва депутата представительного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Корякском авто­номном округе”» // СЗ РФ. 2002. № 14. Ст. 1374.

14.    Постановление Конституционного суда РФ от 15.05.2006 г. № 5-П «По де­лу о проверке конституционности положений статьи 153 федерального закона от 22.08.2004 г. № 122-ФЗ “О внесении изменений в законодательные акты Рос­сийской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодатель­ных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов “О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон “Об общих прин­ципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации” и “Об об­щих принципах организации местного самоуправления в Российской Федера­ции” в связи с жалобой главы города Твери и Тверской городской думы» // СЗ РФ. 2006. № 22. Ст. 2375.

15.    Шугрина Е. С. Особенности обращения органов местного самоуправле­ния в Конституционный Суд Российской Федерации // Модели конституци­онной юстиции в современном мире: материалы научной конференции, про­веденной 25—26 мая 2006 г. юридическим факультетом СПбГУ совместно с Конституционным судом Российской Федерации. СПб., 2007.

16.    Определение Конституционного суда Российской Федерации от 15.01.2009 г. № 144-О-П по жалобе Уполномоченного по правам человека в Рос­сийской Фе­де­рации на нарушение конституционных прав гражданки Халим­беко­вой Ш. Ш. положениями части 4 статьи 39, статей 270, 288 и 304 Арбитраж­ного про­цес­суального кодекса Российской Федерации // Российская газета. 2009. 13 мая.

17.    Постановление Конституционного суда РФ от 24.1.1997 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности закона Удмуртской Республики от 17.04.1996 г. “О системе органов государственной власти в Удмуртской Республике”» // СЗ РФ. 1997. № 5. Ст. 708.

18.    Зорькин В. Д. Конституцию надо менять лишь тогда, когда ее уже нельзя не менять // Закон. 2006. № 11.

19.    Кальяк А. М. Самоисполнимость решений конституционных судов (на примере постсоциалистических государств) // Конституционное и муници­пальное право. 2006. № 10.