Philology, pedagogy, and psychology

2009 Issue №2

Back to the list Download the article

Propositional nominant as a special type of a language sign

DOI
10.5922/2223-2095-2009-2-1
Pages
6-9

Abstract

The article shows why we single out the propositional nominant as a special type of a language sign. The nomination process of functionally structured events is considered in onomasiological strategy. The interpretation of the problem stated in this article's title is carried out on the base of functionally structured sign with the signified as a simple sentence with a verbal predicate.

Reference

1. Богданов В. В. Моделирование семантики предложения // Прикладное языкознание. СПб., 1996. С. 161—200.

2. Богданов В. В. О трех аспектах организации предложения как знакового объекта // Структурная и прикладная лингвистика. Вып. 3. Л., 1987. С. 16—25.

3. Бюлер К. Теория языка. Репрезентативная функция языка. М., 2001.

4. Гак В. Г. Высказывание и ситуация // Проблемы структурной лингвисти­ки 1972. М., 1973. С. 349—372.

5. Гак В. Г. К типологии лингвистических номинаций // Языковая номина­ция: общие вопросы. М., 1977. С. 230—293.

6. Гак В. Г. Языковые преобразования. М., 1998.

7. Золотова Г. А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. М., 1982.

8. Колшанский Г. В. Объективная картина мира в познании и в языке. М., 1990.

9. Кручинкина Н. Д. Событийный концепт // IV Международная научная конференция «Язык, культура, общество»: тезисы докладов. М., 2007. С. 120—121.

10. Рассел Б. Человеческое познание: его сфера и границы. М., 2000.

11. Скрэгг Г. Семантические сети как модели памяти // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 12. М., 1983. С. 228—271.

12. Сусов И. П. Семантическая структура предложения. Тула, 1973.

13. Уфимцева А. А. Типы словесных знаков. М., 1974.

14. Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 23. М., 1988. С. 52—92.