2010 Issue №6

Eurasianism in the history of Russian thought and Father Georgy Florovsky

Pages

7-16

Abstract

This article emphasises the extinction of the classical Euroasian doctrine, which, however, did not become a theoretically substantiated and integral one. This process was hindered, according to G. Florovsky, both by the variety of its genealogical sources, and the attempts of Euroasians to combine scientific-philosophical provisions with ideological attitudes.

Reference

1.     Хоружий С. С. Русь — новая Александрия: страницы из предыстории ев­разийской идеи // Начала. 1992. № 4.

2.     Его же. Россия, Евразия и отец Георгий Флоровский // Начала. 1991. № 3.

3.     Савицкий П. Евразийство // Русская идея: в кругу писателей и мыслите­лей русского зарубежья: в 2 т. М., 1994. Т. 1.

4.     Хоружий С. С. Жизнь и учение Льва Карсавина // Карсавин Л. П. Религи­озно-философские сочинения. М., 1992. Т. 1.

5.     Ильин И. А. Самобытность или оригинальничанье? // Начала. 1992. № 4.

6.     Флоровский Г. В. Из прошлого русской мысли. М., 1998.

7.     Его же. Догмат и история. М., 1998.

8.     Соболев А. В. Своя своих не познаша. Евразийство: Л. П. Карсавин и другие // Начала. 1992. № 4.

9.     Зеньковский В. В. Русские мыслители и Европа. М., 1997.

10.  Семушкин А. В. Прошлое и настоящее евразийской цивилизации // Вест­ник РУДН. Сер. «Философия». 1988. № 1.