Philology, pedagogy, and psychology

2011 Issue №8

Back to the list Download the article

The functional features of verbs with antonymic prefixes in the panegyrical works of F. Prokopovich

Pages
59-64

Abstract

An integrated approach to the analysis of language facts makes it possible to establish that the functioning of word-forming antonyms in F. Prokopovich’s panegyrics is limited by the spatial meaning of prefixes and the genre of the text.

Reference

Список сокращений

 

САР — Словарь Академии Российской 1789—1794. М., 2001—2006. Т. 1—6.

СлРЯ XI — XVII — Словарь русского языка XI — XVII вв. М., 1975—2007. Вып. 1—28.

СлРЯ XVIII — Словарь русского языка XVIII века. СПб., 1984—2006.
Вып. 1—16.

 

Список литературы

 

1. Балалыкина Э. А. Русское адъективное словообразование на балто-славянском фоне. Казань, 2007.

2. Горбань О. А. Древнерусские глаголы движения в системе языка и в тексте. Волгоград, 2002.

3. Горбань О. А. Принципы комплексного подхода к анализу языковых явле­ний в трудах профессора С. П. Лопушанской // Семантика древнерусского глагола: синхронно-диахронический аспект: коллективная монография. Волго­град, 2009.

4. Дмитриева О. И. Динамическая модель русской внутриглагольной пре­фиксации. Саратов, 2005.

5. Ерофеева И. В. Именное словообразование в лингвокультурологической парадигме летописного текста. Казань, 2010.

6. Живов В. М. Язык Феофана Прокоповича и роль гибридных вариантов церковнославянского в истории славянских литературных языков // Советское славяноведение. 1985. № 3.

7. Крючкова О. Ю. Редупликация как явление русского словообразования: историческое развитие и типологическая специфика: дис. …д-ра филол. наук. Саратов, 2000.

8. Кутина Л. Л. К вопросу о неославянизмах (глаголы с приставкой низ‑ в русском языке XVIII в.) // Развитие словарного состава русского языка XVIII в. (вопросы словообразования). Л., 1990.

9. Марков В. М. Явления суффиксальной синонимики в языке судебников XV—XVI вв. // Марков В. М. Избр. работы по русскому языку. Казань, 2001.

10. Маслова В. А. Функции глагольной приставки с‑ в русском языке (по па­мятникам письменности XI —XVIII вв.): автореф. дис. …канд. филол. наук. Куйбышев, 1972.

11. Мешкова Т. А. Словообразовательные типы русского глагола в функцио­нальном аспекте (на материале похвальных слов Феофана Прокоповича) // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 2: Языкознание. Вып. 2 (12). Волгоград, 2010.

12. Николаев Г. Словообразовательная синонимия и анто­нимия в русском языке // Język Rosyjski. 1985. № 5.

13. Николаев Г. А. Русское историческое словообразование: Теоретические проблемы. Казань, 1987.

14. Николаев Г. А. Функциональный аспект исторического словообразова­ния // Предложение и слово: межвуз. сб. науч. тр. Саратов, 2008.

15. Николаев Г. А. Лекции по русскому словообразованию: учеб. пособие. Ка­зань, 2009.

16. Улуханов И. С. Состояние и перспективы изучения функционального словообразования // Функцыянальныя аспекты словаутварэння: даклады IX Мiжнароднай навуковай канферэнцi Камiсii па славянскаму словаутварэнню пры Мiжнародным камтэце славiстау. Мiнск, 2006.

17. Черепанова О. А. Приставочные глагольные образования в комедийном и трагедийном жанрах XVIII века // Развитие синонимических отношений в рус­ском литературном языке второй половины XVIII века. Казань, 1972.

18. Шептухина Е. М. История русских глаголов со связанными основами. Волгоград, 2006.

19. Прокопович Ф. Сочинения /под ред. И. П. Еремина. М.; Л., 1961.