IKBFU's Vestnik

2021 Issue №1

Back to the list Download an article

Crime situation as an object of criminal law and criminological impact

Pages
5-14

Abstract

The article investigates the crime situation as an object of focus of crimi­nological and criminal justice measures of crime prevention. The methodology of the research relied on both general scientific methods (logical and systemic methods, method of analysis) and the method of formal legal analysis for in­terpreting the norms of criminal procedure and criminal law. The author demonstrates the growing attention to the crime situation, and this awareness contributes to crime prevention both at the level of regular practice and the legislation. The situational crime prevention was chosen as the optimal theo­retical framework for practical and legislative measures that affect the crime situation. The purpose of situational crime prevention is to neutralize or re­duce the external factors which let the criminal commit crimes more easily and introduce some barriers to it (ensuring protection, limiting the availabil­ity of funds and tools) or reduce the benefits from the criminal act (identifica­tion marks, increased surveillance). Considering a number of drawbacks in the crime-mitigation practice, in particular, ignoring the causes of criminal be­havior and totalizing control, the continuous assessment of such measures is seen as an effective solution.

Reference

1.  Антонян Ю. М. Концепция причин преступности // Научный портал МВД России. 2014. № 4 (28). С. 31—37.

2.  Афанасьев П. Б., Шиян В. И. Механизм преступного поведения лиц, совер­шающих умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: понятие и струк­тура // Вестник Московской академии Следственного комитета Российской Фе­дерации. 2019. № 2. С. 38—41.

3.  Ведерникова О. Н. Теория и практика борьбы с преступностью (Британская криминологическая модель) : дис. ... д-ра юр. наук. М., 2001.

4.  Вехов В. Б., Пастухов П. С. Преступления в информационном обществе: совершенствование расследования на основе положений электронной крими­налистики // Ex Jure. 2018. № 4. С. 134—148.

5.  Грэхэм Д., Беннетт Т. Стратегии предупреждения преступности в Европе и Северной Америке. Хельсинки, 1995.

6.  Гуринская А. Л. Англо-американская модель предупреждения преступно­сти: критический анализ : монография. СПб., 2018.

7.  Жигарев Е. С. Механизм преступного поведения: модели и их сущность // Вестник Московского университета МВД России. 2018. № 5. С. 97—103.

8.  Иванов Д. А., Угольников А. В. Классификация обстоятельств, способство­вавших совершению преступления, и их значение при расследовании преступ­лений // Российский следователь. 2013. № 2. С. 5—8.

9.  Игнатов А. Н. О категориях «механизм преступного поведения», «меха­низм преступления» и «механизм совершения преступления» // Гуманитар­ные, соци­ально-экономические и общественные науки. 2017. № 6—7. С. 126—132.

10.   Информационно-аналитическая записка о результатах оперативно-слу­жеб­ной деятельности ГУ МВД России по Ростовской области за 2019 г. URL: https://media.mvd.ru/files/embed/1784621 (дата обращения: 20.03.2021).

11.   Калугин Д. В Москве презентовали систему распознавания лиц в метро. URL: https://mskgazeta.ru/obshchestvo/v-moskve-prezentovali-sistemu-raspoznavaniya-lic-v-metro-5877.html (дата обращения: 20.03.2021).

12.   Камалова А. К. Механизм преступного поведения при совершении кра­жи : автореф. дис. … канд. юр. наук. М., 2016.

13.   Корсая Д. Д. Цифровая экономика Российской Федерации: особенности внедрения национальной маркировки товаров // Экономика и предпринима­тельство. 2019. № 3 (104). С. 180—183.

14.   Криминология : учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. М., 1997.

15.   Кудрявцев В. Н. Стратегии борьбы с преступностью. М., 2003.

16.   Механизм преступного поведения / Ю. М. Антонян, М. А. Барановский, П. С. Дагель [и др.] ; отв. ред. В. Н. Кудрявцев. М., 1981.

17.   Новикова Ю. В. Механизм детерминации преступного поведения как элемент криминологической характеристики преступлений // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5 (42). С. 930—937.

18.   Номоконов В. А. Причины преступности в современной России: пробле­ма обостряется // Всероссийский криминологический журнал. 2017. Т. 11, № 2. С. 247—257.

19.   Плешаков В. А. Введение в криминологическую теорию ситуаций, или си­туационную криминологию // Человек: преступление и наказание. 2012. № 1 (76). С. 100—106.

20.   Руководство по основным направлениям предупреждения преступле­ний, которые были подготовлены для представления Восьмому Конгрессу ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями (Гава­на, Куба, 27 августа — 7 сентября 1990 г.). URL: http://businesspravo.ru/Docum/ DocumShow_DocumID_39091.html (дата обращения: 20.03.2021).

21.   Сморгунова А. Л. Трансформация уголовной политики в США и Велико­британии (конец ХХ — ХХI вв.) // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2008. № 56. С. 127—136.

22.   Тагиров А. Н. Понятие и структура преступлений с «двойной превенци­ей» и их влияние на профилактическую деятельность органов Следственного комитета Российской Федерации // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2016 № 3 (13). С. 61—65.

23.   Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. URL: http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_5601.htm (дата обращения: 20.03.2021).

24.   Черепанова Л. В. Обстоятельства, способствовавшие совершению пре­ступ­ления: понятие, содержание // Алтайский юридический вестник. 2020. № 1 (29). С. 104—109.

25.   Чуклина Э. Ю. Уголовно-правовые нормы с двойной превенцией: поня­тие, система и механизм превентивного воздействия // Полицейская и след­ст­вен­ная деятельность. 2020. № 3. С. 61—75.

26.   Шуйский А. С. Предупреждение преступности и уголовно-правовые нор­мы с двойной превенцией // Гуманитарные, социально-экономические и об­ще­ственные науки. 2018. № 2. С. 106—110.

27.   Welsh B. C., Farrington D. P. The Future of Crime Prevention: Developmental and Situational Strategies. 2010.

28.   Clarke R. Situational Crime Prevention: Successful Case Studies. N. Y., 1997.

29.   Cornish D., Clarke R. Opportunities, Precipitators and Criminal Decisions: a Rep­lay to Wortley’s Critique of Situational Crime Prevention // Crime Prevention Stu­dies. 2003. Vol. 16. P. 41—96.

30.   Tilley N. Crime Prevention. Cullompton, 2009.