On the problem of modeling the strategic behavior of states in geoeconomics
- Pages
- 32-44
Abstract
The article focuses on the theoretical aspects of the development of behavioral geoeconomics as a new area of interdisciplinary research. The authors attempt to introduce the “strategic economic behavior” construct into scientific circulation. The approach is based on the results of empirical and theoretical verification of the methodological individualism postulate. According to researchers, the experimental data suggest that the behavior of the state cannot be narrowed down to the behavior of individuals. The rejection of the methodological individualism principle allows us to consider that the rationality of the state economic behavior should be considered through the correlation of goals, available resources and the planning prospects. The proposed theoretical construct is postulated as the basis for a new interdisciplinary research program that integrates the institutional-evolutionary economics and behavioural economics.
Reference
1. Анохин П. К. Философские аспекты теории функциональной системы. Избранные труды. М., 1978.
2. Бастиа Ф. Экономические гармонии. Избранное. М., 2007.
3. Бернштейн Н. А. Физиология движений и активность. М., 1990.
4. Кирдина С. Г. X-эффективность и X-экономики: синтез теоретических подходов // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2007. Т. 5, № 2. С. 9—26.
5. Кирцнер И. Конкуренция и предпринимательство. М., 2001.
6. Неверов А. Н. Капитал и диффузия субъектности. Саратов, 2009.
7. Неверов А. Н. Концепция ноосферной экономики. Саратов, 2009.
8. Неверов А. Н. Поведенческая геоэкономика: постановка проблемы // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2019. № 2. С. 36—45.
9. Неверов А. Н. Экономико-психологические факторы общественного развития. Саратов, 2008.
10. Неверов А. Н., Васин В. Н. Национально-психологические особенности принятия экономических решений // Экономическая психология: актуальные теоретические и прикладные проблемы : матер. девятой Всерос. науч.-практ. конф. для Круглого стола IV Байкальского экономического форума / под общ. ред. А. Д. Карнышева. Иркутск, 2008. С. 161—165.
11. Нельсон Р. Р., Уинтер С. Дж. Эволюционная теория экономических изменений. М., 2002.
12. Норт Д., Уоллис Д., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. М., 2011.
13. Магалян А. Т., Неверов А. Н. Изменение ценностных оснований экономического поведения индивидов при различном типе идентификации // Психолого-экономические исследования. 2020. Т. 7 (13), № 2.
14. Раджан Р. Г. Линии разлома: скрытые трещины, все еще угрожающие мировой экономике. 2-е изд. М., 2013.
15. Роббинс Л. Предмет экономической науки // THESIS. 1993. Вып. 1. С. 10—23.
16. Рубинштейн А. Я. Рождение теории. Разговоры с известными экономистами. М., 2010.
17. Рубинштейн А. Я. «Группы и их интересы»: приглашение к дискуссии // Вопросы экономики. 2006. № 11. С. 81—94.
18. Саймон Г. Науки об искусственном. М., 2004.
19. Самуэльсон П. А. Принцип максимизации в экономическом анализе (Нобелевская лекция) // THESIS. 1993. Вып. 1. С. 184—202.
20. Сен А. Развитие как свобода. Сер. Библиотека Фонда «Либеральная миссия». М., 2004.
21. Поппер К. Открытое общество и его враги. М., 1992.
22. Фридмен М. Методология позитивной экономической науки // THESIS. 1994. Вып. 4. С. 20—52.
23. Хащенко В. А. Психология экономического благополучия. М., 2012.
24. March J. G., Simon H. A. Organizations. Wiley, 1958.
25. Musgrave R. A. The Theory of Public Finance. N. Y., 1959.
26. Nussbaum M. Aristotelian Social Democracy // Liberalism and the Good R. B. Douglass et al. (eds.). N. Y., 1990.
27. Thaler R., Sunstein C. Nudge: Improving Decisions about Health, Wealth and Happiness. Yale University Press, 2008.
28. Tversky A., Kahneman D. Advances in prospect theory: Cumulative representation of uncertainty // Journal of Risk and Uncertainty. 1992. Vol. 5, № 4. P. 297—323.