IKBFU's Vestnik

2020 Issue №02

Back to the list Download an article

Compounds in Fyodor Ivanov’s texts (based on «A letter…» and «A petition…» of 1666)

Pages
5-14

Abstract

This article draws a connection between compounds, on the one hand, and the general meaning of two documents from the manuscript legacy of an ideologist of the mid-17th-century Russian Orthodox schism and his worldview, on the other. The study aims to consider through the prism of dia­chronic linguistic personology the texts authored by the dyak Fedor Ivanov. The content of the article is a product of its methodology, namely, continuous sampling, using which 193 with several roots were obtained; context analysis; and interpretation. From the perspective of historical linguistics, preliminary results include establishing the meaning of three units that were absent in his­torical lexicography and revealing chronological usage of another word. From the perspective of diachronic personology, the main finding is the fragmentary reconstruction of Ivanov’s worldview, using linguistic devices and text refer­ences. It is concluded that the first roots of compounds partially reflect the se­mantic structure present in the two texts.

Reference

1. Аникин Д. В. Исследование языковой личности составителя «Повести вре­менных лет» : дис. ... канд. филол. наук. Барнаул, 2004.

2. Богин Г. И. Обретение способности понимать: работы разных лет : в 2 т. Тверь, 2009. Т. 1.

3. Валентинова О. И. Архетипические признаки средневекового богословско­го текста и их трансформации // Вопросы когнитивной лингвистики. 2016. № 3 (48). С. 109—118. doi: 10.20916/1812-3228-2016-3-109-118.

4. Вендина Т. И. Русская языковая картина мира сквозь призму словообразо­вания. М., 1998.

5. Вопросы семантики: Исследования по исторической семантике : межвуз. сб. Калининград, 1982.

6. Гайнуллина Н. И. Эпистолярное наследие Петра Великого в истории рус­ского литературного языка : автореф. дис. ... д-ра филол. наук. Алматы, 1996.

7. Горбань О. А., Косова М. В., Шептухина Е. М. Черновой текст как основа ре­конструкции речемыслительной деятельности (на материале региональных документов XVIII в.) // Вестник Волгоградского государственного университе­та. Сер. 2. Языкознание. 2018. Т. 17, № 4. С. 40—54. doi: https://doi.org/10. 15688/jvolsu2.2018.4.4.

8. Давыденков О. В. Катехизис. Введение в догматическое богословие. М., 2014.

9. Дмитриева Е. Г., Сафонова И. А. Лексические средства создания образов подвижниц благочестия в агиографических текстах // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 2. Языкознание. 2019. Т. 18, № 4. С. 75—87. doi: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2019.4.6.

10. Ерохина Е. А., Люцидарская А. А., Березиков Н. А. Административное регу­лирование и самоорганизация как факторы стабилизации сибирского социума в XVII в.: этносоциальный аспект // Идеи и идеалы. 2017. № 2 (32). С. 44—59 doi: 10.17212/2075-0862-2017-2.2-44-59.

11. Запольская Н. Н. Парадоксы атрибуции в грамматиках церковнославян­ского языка XVII — начала XVIII века // Вестник Волгоградского государствен­ного университета. Сер. 2. Языкознание. 2017. Т. 16, № 4. С. 41—49. doi: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2017.4.2.

12. Иванцова Е. В. Лингвоперсонология: основы теории языковой личности. Томск, 2010.

13. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М., 2004

14. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М., 2010.

15. Колесов В. В. Русская ментальность в языке и тексте. СПб., 2006.

16. Косова M. В. Жанровые параметры паспорта середины XVIII в. (по мате­риалам архивного фонда «Михайловский станичный атаман») // Вестник Вол­гоградского государственного университета. Сер. 2. Языкознание. 2019. Т. 18, № 2. С. 6—15. doi: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2019.2.1.

17. Литвина А. Ф., Успенский Ф. Б. Особенности почитания соименных свя­тых на Руси XVI—XVII вв. // Вопросы ономастики. 2019. Т. 16, № 3. С. 9—29. doi: 10.15826/vopr_onom.2019.16.3.028.

18. Луков В. А. Тезаурусный анализ в гуманитарном знании: итоги проекта // Знание. Понимание. Умение. 2014. № 4. С. 125—136.

19 Материалы для истории раскола за первое время его существования, из­даваемые Братством св. Петра митрополита : в 9 т. М., 1875—1895.

20. Никитина А. Ю. Языковая личность Екатерины Второй : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Казань, 2014.

21. Библия. Острог, 1581.

22. Русанова С. В. Наименования просительных документов в законодатель­ных актах и региональных документах XVIII века // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 2. Языкознание. 2019. Т. 18, № 2. С 16—26. doi: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2019.2.2.

23. Словарь русского языка XI—XVII вв. : в 30 вып. М., 1975—2015.

24. Трофимова Ю. М. Когезия в когнитивном моделировании исторического текста // Вопросы когнитивной лингвистики. 2019. № 1. С. 82—90.

25. Усков В. А., Порошина К. В. Российское государство и общество в начале XVII в.: дискуссионный аспект // Социально-экономические явления и процес­сы. 2016. № 11 (1). С. 136—140. doi: 10.20310/1819-8813-2016-11-1-136-140.

26. Феликсов C. В. Имена существительные религиозной семантики на
-ств/о/ в русском языке XVIII в. (на материале лексикографических произведе­ний гражданской печати) // Вестник Волгоградского государственного уни­верситета. Сер. 2. Языкознание. 2019. Т. 18, № 4. С. 58—74. doi: https://doi.org/ 10.15688/jvolsu2.2019.4.5.

27. Хромов О. Р. Букварь Кариона Истомина с рукописными дополнениями Диомида Яковлева сына Серкова как памятник русской книжности XVII века // Отечественная и зарубежная педагогика. 2015. № 1 (22). С. 1019—1031. doi: 10.1080/10609393.2015.1200360.

28. Чернышева М. И. Уходящие слова, ускользающие смыслы: историко-лексикологические исследования. М., 2009.

29. Шишков А. С. Собрание сочинений и переводов. Ч. 4. СПб., 1825.

30. Шишков А. С. Собрание сочинений и переводов. Ч. 6. СПб., 1826.