IKBFU's Vestnik

2020 Issue №01

Back to the list Download an article

Environmental awareness of urban and rural residents

Pages
87-97

Abstract

The article presents the results of the sociological analysis of environ­men­tal awareness of the residents of a regional centre (the case of Kaliningrad) and a settlement (the case of Nivenskoye, the Kaliningrad region). The study is relevant for the federal authorities since environmental problems have beco­me a frequent cause of protest actions in Russia. The relevance of the study for the regional authorities is predetermined by social conflicts related to the con­st­ruction of a potassium-magnesium production facility in the village of Ni­ven­skoye. The study revealed a number of characteristic features typical of the en­vironmental consciousness of the two territorial communities. The analysis sho­wed that villagers are more trustful of all sources of information related to en­vironmental issues. They are more willing to spend money on envi­ron­men­tal protection. Villagers are more inclined to blame business for environ­men­tal problems, while Kaliningraders tend to blame the state. The author iden­tified common features of environmental consciousness of the urban and rural re­si­dents: distrust of the information on environmental risks coming from bu­siness and the unwillingness to sacrifice safe and clean environment for im­pro­ved living standards. The author offers recommendations to the Kalinin­grad region authorities and to large businesses on the prevention of social ten­sion associated with the perception of environmental risks.

Reference

1. Алексеевский М. Д. Локальный патриотизм. 2015. URL: https://postnauka. ru/video/52639 (дата обращения: 21.11.2019).

2. Аутлева А. Н. Сущность экологического сознания // Вестник Адыгейско­го государственного университета. 2005. № 3. С. 29—31.

3. Ашхамаф А. Р. Экологическое сознание: к проблеме определения понятия // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культуроло­гия. 2010. № 3. С. 15—18.

4. Бехманн Г. Современное общество: общество риска, информационное об­ще­ство, общество знаний. М., 2010.

5. Доклад «Минченко консалтинг»: «Источники и риски протестной актив­ности в 2018 году». 2018. URL: http://www.minchenko.ru/analitika/analitika_79. html (дата обращения: 21.11.2019).

6. Козырева П. М., Смирнов А. И. О границах политического доверия // Власть. 2014. Т. 22, № 5. C. 5—10.

7. Кришталь М. И. Электоральные предпочтения жителей Калининградской области на внутрирегиональном уровне в 2003—2018 гг. // Региональные ис­следования. 2019. № 1. С. 99—107.

8. Кузнецова Т. Ю. Геодемографическая типология муниципальных образо­ваний Калининградской области // Вестник Балтийского федерального уни­верситета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2016. № 1. С. 15—27.

9. Самые острые проблемы. 2019 // Левада-Центр. URL: https://www.levada. ru/2019/02/27/samye-ostrye-problemy-3/ (дата обращения: 21.11.2019).

10. Левченко А. В., Мачанските Ю. Р., Шушлебина А. Ю. Особенности представ­ления экологических рисков в СМИ (на примере месторождения калийных солей в поселке Нивенское) // Вестник Балтийского федерального университе­та им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2017. № 1. С. 42—57.

11. Нивенское месторождение калийно-магниевых солей // К-Поташ Сер­вис : [офиц. cайт]. URL: http://k-potash.ru/mestorojdenie-1/ (дата обращения: 21.11.2019).

12. Смолова Л. В. Исследование восприятия экологических рисков в урбани­стической среде // Ученые записки Санкт-Петербургского государственного института психологии и социальной работы. 2005. Т. 5. С. 51—56.

13. Тихомиров Д. А., Кисткина И. А. Проблема осознания экологической угрозы в России // Горизонты гуманитарного знания. 2017. № 2. С. 55—61.

14. Халий И. А. Экологическое сознание населения современной России // История и современность. 2015. № 1. С. 189—205.

15. Яницкий О. Н. Социология риска: ключевые идеи // Мир России. 2003. № 1. C. 3—35.