2020 Issue №1

The parameterisation of document texts as a means of genre identification

Pages

48-55

Abstract

The creation of a corpus of historical documents requires developing cri­teria for the scientific evaluation of the former based on a number of genre pa­rameters that make it possible to structure a text array and present it in an electronic search environment. An important feature is the genre and type of a documentary text, which are established using a set of elements essential to documents. Since in histor­ical documents these elements are not always highlighted in the text, the marker of the genre can be speech formulas performing the same function. This article proposes the following parameters of the genre: document ti­tle, addressee, the date of the document, the place of the document. Their ap­plication to documentary texts is demonstrated using regional historical doc­uments – messages and reports comprising the 18th-century document collec­tion of the Mikhaylovsky Stanitsa Ataman executive office of the Don Cossack Host.

Reference

1. Балясова Е. С., Шептухина Е. М. Региональные архивные документы XVIII века в аспекте корпусной лингвистики // Коммуникативные аспекты совре­менной лингвистики и лингводидактики : матер. междунар. науч. конф. Вол­го­град, 2017. С. 31—37.

2. Горбань О. А., Шептухина Е. М. Архивный фонд как целостный объект лингвистического описания // El’Manuscript–2016: Rašytinis palikimas ir informacinės technologijos : VI tarptautinė mokslinė konferencija. Pranešimai ir tezės. Vilnius, 2016 m. rugpjūčio 22–28 d. Vilnius ; Iževskas, 2016. С. 251–255.

3. Горбань О. А., Ильинова Е. Ю., Косова М. В., Шептухина Е. М. Жанро­вые осо­бенности войсковых грамот середины XVIII в. (по материалам архивного фонда «Михайловский станичный атаман») // Известия Уральского федерального университета. Сер. 2: Гуманитарные науки. 2016. Т. 18, № 4 (157). С. 182—199. DOI: 10.15826/izv2.2016.18.4.074.

4. Горбань О. А. Композиция и языковые особенности документов канцеля­рии правительства области Войска Донского // Вестник Волго­градского госу­дарственного университета. Сер. 2: Языкознание. 2012. № 2 (16). С. 11—16.

5. Горбань О. А. Доношения и рапорты донских казаков в середине XVIII в.: источниковедческий анализ // Вестник Волгоградского госу­дарственного уни­верситета. Сер. 4: История. Регионоведение. Меж­дународные отношения. 2019. Т. 24, № 4. С. 45—59. DOI: 10.15688/jvolsu4.2019.4.4.

6. Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 7.0.8-2013 «Система стандартов по ин­формации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архив­ное дело. Термины и определения» [Электронный ресурс] : утв. приказом Фе­дерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 17 ок­тября 2013 г. № 1185-ст. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

7. Документы канцелярии Михайловского станичного атамана: [пре­принт] / сост. и подгот. текстов О. А. Горбань (отв. ред.), Е. М. Шептухина [и др.]. Волго­град, 2013.

8. Косова М. В. Параметры речевого жанра как модель документного тек­ста // Современная коммуникативистика. 2015. Т. 4, № 6. C. 16—19. DOI: 10.12737/16551.

9. Косова М. В. Динамика жанровых параметров региональных доку­ментов ХVIII века // Текст в языке, речи, культуре : сб. науч. ст. Минск, 2016. С. 123—134.

10. Косова М. В. Жанровые параметры паспорта середины XVIII в. (по мате­риалам архивного фонда «Михайловский станичный атаман») // Вестник Вол­гоградского государственного университета. Сер. 2: Язы­кознание. 2019. Т. 18, № 2. С. 6—15.

11. Михайловский станичный атаман // Государственный архив Волго­градской области. Ф. 332. Оп. 1.

12. Саидгасанова Э. У. Композиция текстов региональных документов XVIII ве­ка // STUDIUM JUVENIS : межвуз. сб. тр. молодых ученых. Челябинск, 2013. Вып. 6. С. 63—65.

13. Сафонова И. А. Структурные и речевые особенности доношений XVIII ве­ка (на материале архивного фонда «Михайловский станичный атаман») // До­кумент как текст культуры. Тула, 2017. Вып. 9. С. 48—52.

14. Сафонова И. А. Композиционно-речевые особенности текстов со­общений канцелярии Области Войска Донского // Язык, речь, дей­ствительность (онто­логические и гносеологические концепции). Ва­надзор, 2017. С. 429—436.

15. Сафонова И. А., Дмитриева Е. Г. Жанровые параметры предложе­ний XVIII—XIX вв. (по материалам архивного фонда «Михайловский станичный атаман») // Вестник Волгоградского государственного уни­верситета. Сер. 2: Языкознание. 2017. Т. 16, № 4. С. 100—110.

16. Светлов А. В., Комендантов А. С. Автоматизация процесса получе­ния лингвистической информации: современные возможности // Вестник Волго­градского государственного университета. Сер. 2: Языко­знание. 2017. Т. 16, № 2. С. 39—46. DOI: 10.15688/jvolsu2.2017.2.4.

17. Шептухина Е. М., Герасимова И. С. Языковые средства реализации тексто­вых категорий в региональных деловых документах XVIII в. // Ученые записки Ка­занского университета. Сер.: Гуманитарные науки. 2014. Т. 156, № 5. С. 41—51.