Natural and medical sciences

2019 Issue №3

Back to the list Download the article

Information metabolism and innovation dynamics in the Rostov agglomeration: the role of the coastal factor and economic clustering

Pages
20-37

Abstract

The article focuses on the issues of innovative development of coastal ag­glomerations, as advancement drivers for the regions of Southern Russia, which experience a reduction in contact potential in modern geo-economic conditions that complicates international economic and technological coopera­tion. The aim of the study is to identify the specifics of the information metab­olism processes as the basis of innovative development taking place in the Ros­tov agglomeration being the largest coastal agglomeration in the South of Russia. Given the proposed concept model of information metabolism, the study recreates the general picture of the cyclic spatio-temporal dynamics of innovations in coastal agglomerations, and reveals the role of economic clus­ters, as well as the nature of coastal component’s influence in achieving inno­vative development and metabolism processes of explicit and tacit knowledge. Theoretical positions and hypotheses are tested through analyzing official re­gional statistics, as well as the data of the expert survey. The study revealed the intra-system mechanisms to compensate for the reduction of codified knowledge flows in the Rostov agglomeration via the active clustering of in­novation sector, accompanied by the dynamics of tacit knowledge and the shrinking of its spatial imbalances. Moreover, the research uncovered the neg­ative side effects of geo-economic trends that threaten the reproduction of in­novations in the agglomeration space.

Reference

1. Абдулганиев Ф.С. Формирование инновационной инфраструктуры город­ской агломерации // Социально-экономические явления и процессы. 2013. № 6 (052). С. 40—43.

2. Антошкин В.Н., Круль А.С. Типологический анализ как метод исследова­ния информационной структуры социальных систем // Известия вузов. По­волжский регион. Общественные науки. 2012. № 3 (23). С. 65—76.

3. Бредихин А.В. Использование возможностей Азовского моря в реализации потенциала Донецко-Ростовской приграничной агломерации // Россия: тен­денции и перспективы развития. 2017. № 12 (1). С. 217—219.

4. Бредихин А.В. Ростовская агломерация: интеграционные приоритеты раз­вития // Вопросы территориального развития. 2016. № 4 (34). С. 5.

5. Горочная В.В. Кластерообразование и инновационная безопасность в ре­гионах западного порубежья России: инвентаризация и основные тренды раз­вития // Региональная экономика и управление: электронный научный жур­нал. 2019. № 3 (59). URL: https://eee-region.ru/article/5911/ (дата обращения: 09.07.2019).

6. Дружинин А.Г., Горочная В.В., Дец И.А. и др. Трансграничные кластеры в приморских зонах: факторы и особенности развития // Вестник Волгоградско­го государственного университета. Сер. 11: Естественные науки. 2015. № 3 (13). С. 68—79.

7. Ижгузина Н.Р. Расчет синергетического эффекта городских агломераций региона (на примере Свердловской области) // Известия УрГЭУ. 2017. № 2 (70). C. 75—89.

8. Козинский О.Ф., Козинская О.В., Шарафутдинов В.Н., Клейменова Н.Н. Зна­чение олимпийского наследия в пилотном проекте Сочинско-Туапсинской ку­рортной агломерации // Academia. Архитектура и строительство. 2015. № 2. С. 84—90.

9. Круль А.С. Социологические исследования информационных структур социальных систем // Известия вузов. Поволжский регион. Общественные науки. 2009. № 4. С. 98—106.

10.  Кузнецов С.В., Межевич Н.М., Шамахов В.А. Стратегия пространственного развития Российской Федерации и перспективы развития приморских агломе­раций // Управленческое консультирование. 2019. № 6 (126). C. 10—18.

11.  Лачининский С.С., Михайлов А.С., Самусенко Д.Н. и др. Роль приморских агломераций и городов в инновационном пространстве европейской части Рос­сии // Известия русского географического общества. 2019. № 151 (3). С. 1—17.

12.  Масюк Н.Н., Каранцева А.Е., Бушуева М.А. Инновационные зоны регио­нального развития как инструменты организационной динамики // АНИ: экономика и управление. 2017. № 4 (21). C. 188—191.

13.  Меринов Ю.Н., Меринова Ю. Ю. Современное состояние индустриального комплекса Ростовской агломерации // Вестник евразийской науки. 2014. № 5 (24). С. 104.

14.  Миргородская Е.О. Оценка территориально-экономической связанности городов в агломерации (на примере большого Ростова) // Вестник ВолГУ. Сер. 3: Экономика. Экология. 2017. № 4 (41). С. 6—20.

15.  Михайлов А.С. Приморские агломерации в трансформации националь­ного инновационного пространства // Балтийский регион. 2019. № 1. С. 29—42.

16.  Овчаров А.А. Процессно-ориентированный подход к организации внут­рифирменных экономических отношений // Вестник Воронежского государ­ственного технического университета. 2007. № 9. С. 72—74.

17.  Павлова Е.В. Презентация проекта 16BUREAU (Международное межбан­ковское инвестиционное бюро (ММИБ) РосИнвестПроект (российский сег­мент)) // SlidePlayer. URL: https://slideplayer.com/slide/4844110/ (дата обра­щения: 04.08.2019).

18.  Регионы России. Социально-экономические показатели 2018 // Федераль­ная служба государственной статистики : [офиц. сайт]. URL: http://www.gks.ru/ wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/cat­alog/doc_ 1138623506156 (дата обращения: 06.07.2019).

19.  Шмидт А.В., Антонюк В.С., Франчини А. Городские агломерации в регио­нальном развитии: теоретические, методические и прикладные аспекты // Экономика региона. 2016. № 3. C. 776—789.

20.  Яницкий О.Н. Глобализация: от теории к измерению // Россия рефор­мирующаяся. 2018. № 16. С. 145—170.

21.  Яницкий О.Н. Малые города России: междисциплинарный анализ // Научный результат. Социология и управление. 2018. № 4. С. 52—64.

22.  Яницкий О.Н. Метаболическая концепция современного города // Со­циологическая наука и социальная практика. 2013. № 3. С. 16—32.

23.  Cowan R., Dominique F. The Economics of Codification and Diffusion of Knowledge // Industrial and Corporate Change. 1997. Vol. 6, № 3. P. 595—622.

24.  Doloreux D. What is a maritime cluster? // Marine Policy. 2017. № 83. P. 215—220. Doi: 10.1016/j.marpol.2017.06.006.

25.  Doloreux D., Shearmur R., Figueiredo D. Québec' coastal maritime cluster: Its impact on regional economic development, 2001—2011 // Marine Policy. 2016. № 71. P. 201— 209. Doi: 10.1016/j.marpol.2016.05.028.

26.  Druzhinin A.G., Fedorov G.M., Mikhaylov A.S. et al. Typology of coastal zones in the European part of Russia: modern particularities within the trend of cross-border clustering // Journal of Applied Economic Sciences. 2017. Vol. 12. № 5 (51). P. 1451—1460.

27.  Druzhinin A.G., Gorochnaya V.V., Mikhaylov A.S. et al. Trans-aquatorial cluster­ing within the trend of cross-border international economic interactions // Interna­tional Journal of Economics and Financial Issues. 2016. Vol. 6. № 5. P. 128—135.

28.  Polanyi M. The Tacit Dimension. Chicago, 1966.

29.  Senker J. Tacit Knowledge and Models of Innovation // Industrial and Cor­porate Change. 1995. Vol. 4, № 2. P. 425—447.