IKBFU's Vestnik

2019 Issue №3

Back to the list Download an article

Linguistic Means of achieving coherence in the regional certify­cation documentation in the middle of the 18th century

Pages
65-71

Abstract

The article analyses the means of cohesion in documents of general char­acter. The research material is the mid-18th century certificates and passports kept in the «Ataman of Michailovskaya Stanitsa» Fund of the Volgograd Re­gional State Archive. It is established that the texts of certificates and pass­ports are different in their choice of cohesion means in the text. The certificates are characterized by a specific means of cohesion — the repetition of the names of the responsible persons in the initial and final paragraphs of the document. The specificity of the certificates textual modality makes them focused on an event in the past, which means that retrospect of the text is enhanced. At the same time, connectivity between text fragments is provided by anaphoric pro­nouns and deictic means. The peculiarity of the passport is that it is intended to present the document in the future and implies the availability of more in­formation, for this reason the passport texts are more narrative, and character­ized by retrospection and prospection. This implies a wider composition of the means of cohesion: lexical repetitions, pronouns in the cataphoric function, various deixis means, and discursive words.

Reference

1. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. М., 1981.

2. Герасимова И. С. Средства реализации когезии в региональных документах середины и конца XVIII века // Научный диалог. 2017. № 12. С. 60—73.

3. Горбань О. А. Динамика реализации категории текстового пространства в региональных документах XVIII века // Научный диалог. 2016. № 12. С. 74—87.

4. Горбань О. А., Шептухина Е. М. Региональные документы XVIII века: аспек­ты лингвистического описания // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 2: Языкознание. 2013. № 3 (19). С. 76—84.

5. Дымарский М. Я. Проблемы текстообразования и художественный текст (на материале русской прозы XIX—XX вв.). СПб., 1999.

6. Зализняк А. А. Древненовгородский диалект. М., 1995.

7. Конькова А. Ю. Документы, удостоверяющие личность, в Российской им­перии // Научный вестник Крыма. 2017. № 4 (9). С. 35—42.

8. Косова М. В. Жанровые параметры паспорта середины XVIII века (по ма­териалам архивного фонда «Михайловский станичный атаман») // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 2: Языкознание. 2019. № 2. С. 7—16.

9. Котюрова М. П. Об экстралингвистических основаниях смысловой струк­туры научного текста. Красноярск, 1988.

10. Леонова Ю. Ю. Языковая объективация просьбы в челобитных XVII века : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Волгоград, 2013.

11. Любимова Н. С. К вопросу о некоторых языковых особенностях регио­нальной деловой письменности XIX века (на материале архивных документов Астраханской области) // Интерпретация текста: лингвистический, литерату­роведческий и методический аспекты. 2010. № 1. С. 325—327.

12. Майоров А. П. Очерки региональной деловой письменности XVIII века. М., 2006.

13. Милевская Т. В. Связность как категория дискурса и текста (когнитивно-функциональный и коммуникативно-прагматический аспекты). Ростов н/Д, 2003.

14. Руднева С. Ф. Сибирские отписки конца XVI — второй половины XVIII вв. в аспектах исторической стилистики и лингвистики текста : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Сургут, 2010.

15. Сребрянская Н. А. Дейксис и его проекции в художественном тексте. Во­ронеж, 2005.

16. Шептухина Е. М. Речевая репрезентация сферы субъекта войсковых гра­мот рубежа XVIII—XIX вв. // Ученые записки Казанского университета. Сер.: Гуманитарные науки. 2017. Т. 156, кн. 5. С. 1175—1186.

17. Шептухина Е. М., Горбань О. А. Войсковые грамоты середины XVIII века в аспекте категории модальности // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 2: Языкознание. 2015. Т. 14, № 5. С. 7—18.

18. Шептухина Е. М. Герасимова И. С. Языковые средства реализации тексто­вых категорий в региональных деловых документах XVIII в. // Ученые записки Ка­занского университета. Сер.: Гуманитарные науки. 2014. Т. 156, кн. 5. С 41—51.

19. Государственный архив Волгоградской области. Ф. 332 (Михайловский станичный атаман). Оп. 1. Д. 1—9.