Structural and semantic types (models) of sentences and their transformation in academic texts in Russian and Polish :: IKBFU's united scientific journal editorial office

×

Login
Password
Forgot your password?
Login As
You can log in if you are registered at one of these services:
   
The supreme embodiment of reason is science
Ivan P. Pavlov

DOI-generator Search by DOI on Crossref.org

Structural and semantic types (models) of sentences and their transformation in academic texts in Russian and Polish

Author Кananovich T.
Pages 34-42
Article Download
Keywords sentence model, transformations, academic text, semantic structure
Abstract (summary) The author describes basic sentence models and their transformations in Russian and Polish academic texts. Sentence models are defined as structural and semantic types of sentences. Transformations employ such syntax means, as passivization, nominalizations, the use of participial constructions and oth­ers. The author points out the most popular transformed models in the ana­lyzed ac­ademic texts and reveals the systemic nature of the described process­es.
References

1. Бабенко Н. Г. «Национальные постмодернизмы»: миф или реальность? // Балтийский регион: миф в языке и культуре. Калининград, 2010. С. 5—16.

2. Гак В. Г. Номинализация сказуемого и устранение субъекта // Языковые преобразования. М., 1998. С. 395—408.

3. Золотова Г. А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. М., 1973.

4. Золотова Г. А., Онипенко Н. К., Сидорова М. Ю. Коммуникативная грамма­тика русского языка. М., 2004.

5. Киклевич А. Парадигмы языкознания и современная лингвистика // Вет­ка вишни... Статьи по лингвистике. Olsztyn, 2013. C. 13—33.

6. Лариохина Н. М. Обучение грамматике научной речи и виды упражне­ний. М., 2018.

7. Лотман Ю. М. Внутри мыслящих миров. М., 1996.

8. Кананович Т. Критерии выделения моделей предложения (на материале научных текстов) // Русистика и современность: старые вопросы, новые отве­ты. Katowice, 2017. С. 475—489.

9. Кананович Т. Структурно-семантические типы предложений в научном тексте (на материале текстов гуманитарной направленности) // Язык и метод. Kraków (в печати).

10. Мустайоки А. Теория функционального синтаксиса. От семантических структур к языковым средствам. М., 2006.

11. Новоженова З. Русское глагольное предложение: структура и семантика. Słupsk, 2001.

12. Новоженова З. Л. Русское глагольное предложение: структура и семанти­ка. М., 2016.

13. Разговорная речь в системе функциональных стилей современного рус­ского литературного языка. Грамматика / под ред. О. Б. Сиротиной. Саратов, 1992.

14. Шмелева Т. В. Семантический синтаксис. Красноярск, 1988.

15. Chlebda W. Nieautomatyczne drogi dochodzenia do reproduktów wielowyra­zowych // Na tropach reproduktów. W poszukiwaniu wielowyrazowych jednostek języka. Opole, 2010. S. 15—35.

16. Duszak A. Wielogłosowość języków nauki a tożsamość akademicka w świetle lingwistyki stosowanej // Tekst naukowy i jego przekład. Kraków, 2015. S. 79—106.

17. Górski R. L. Diateza nacechowana w polszczyźnie. Studium korpusowe. Kra­ków, 2008.


Back to the section