The humanities and social science

2018 Issue №3

Back to the list Download the article

The Development of a Criminalistics Theory in Russia and the United States: A Comparative Analysis

Pages
5-12

Abstract

Drawing on a comparative analysis of current research and academic literature published in Russia and the United States, I describe the stages of the development of forensic science in the two countries. I analyse the structure and major areas of modern criminalistics. Special attention is paid to the relevant philosophical and methodological framework and the functions of forensic science. I give a detailed account of Russian and US scholars’ approaches to the nature, subject, and object of criminalistics and provide an overview of the history of the discipline. I address the relationship between criminalistics and criminal procedure law. In considering the methodological framework for criminalistics, I focus on the thought experiment (event reconstruction) technique and the situational approach, which is used both in Russia and in the US. I describe the concept, essence, and capabilities of the situation approach to crime investigation. Today, the situational approach is central to forensic thinking. I demonstrate the role of the approach in the training of lawyers and in investigative practices. I describe the use of forensic thinking in the US in the advanced training of detectives and investigators as a means to further their professional growth. I demonstrate how civil and arbitration procedures may benefit from modern criminalistics.

Reference

1. Волчецкая Т. С. Ситуационный подход и его роль в юридической практике // Ситуационный подход в юридической науке и практике: современные возможности и перспективы развития : матер. междунар. науч.-практ. конф. / под ред. Т. С. Волчецкой. Калининград, 2017.
2. Волчецкая Т. С., Шамшиев П. А., Краснов Е. В. Российский и американский подходы к изучению феномена «криминалистическое мышление» // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2013. № 9. С. 93—100.
3. Жижина М. В. Теория и практика применения современной криминалистики в цивилистическом процессе : автореф. дис. … д-ра юр. наук. М., 2017.
4. Лукьянова И. Н. Возможности применения метода ситуационного моделирования в науке гражданского процессуального права // Ситуационный подход в юридической науке и практике: современные возможности и перспективы развития : матер. междунар. науч.-практ. конф. / под ред. Т. С. Волчецкой. Калининград, 2017. С. 100—103.
5. Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей. М., 1967.
6. Яблоков Н. П. Ситуационный подход как один из методов научного познания в криминалистическом мышлении субъектов криминалистической деятельности // Ситуационный подход в юридической науке и правоприменительной деятельности : матер. междунар. науч.-практ. конф. / под ред. Т. С. Волчецкой. Калининград, 2012. С. 20—24.
7. Birzer M., Roberson C. Introduction to Criminal Investigation. L., 2016.
8. Fisher B., Tilstone W., Woytowicz C. Introduction to Criminalistics. 1st ed. Academic Press, 2009.
9. Inman K., Rudin N. Principles and Practice of Criminalistics: The Profession of Forensic. Boca Raton, 2001.
10. Osterburg J. W., Ward R. H. Criminal Investigation: A Method for Reconstructing the Past. 7th ed. Abingdon ; N. Y., 2015.
11. Ray D. Information-gathering Strategies: The Investigative Mindset. URL: http://www.media.ba/en/journalism-techniques-strategic-communication-campaigns-investigative-journal... (дата обращения: 15.05.2018).
12. Saferstein R. Criminalistics: An Introduction to Forensic Science. Textbook.12th ed. N. Y., 2018.
13. Walder H. Kriminalistisches Denken. Heidelberg, 2016.
14. Ward R. Introduction to criminal investigation. Reading (Mass.), 2011.
15. Williams K. S. Textbook on Criminology. 7th ed. OUP Higher Education Division, 2012.
16. Clarke R. V. Technology, Criminology and Crime Science // European Journal on Criminal Policy and Research. 2004. Vol. 10, iss. 1. Р. 55—63.