GMOs in agriculture: legal regulation and discussion
- Pages
- 21-29
Abstract
The article analyses legal arguments for admissibility/inadmissibility of GMOs in agriculture. The authors show that there is still no unanimous opinion of the effects produced by GMOs. Given the uncertainty, the ban on the use of genetic engineering in agriculture leads to the weakening of the role of legislation as a regulator of public relations. The authors suggest legal solutions to this problem striking a reasonable balance between the interests of business, society and state.
Reference
1. Информация о решении ЕСПЧ от 29.06.2010 по делу «Юбер Карон и другие (Hubert Caron and Others) против Франции» (жалоба № 48629/08) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2011. № 2.
2. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 июля 2009 г. по делу № А43-6661/2009-10-139 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Менив О. И. Правовое обеспечение использования ГМО при выращивании сельскохозяйственной продукции растительного происхождения в Украине и ЕС : автореф. дис. … канд. юр. наук. Харьков, 2016.
4. Соколова Н. А. Международно-правовые аспекты управления в сфере охраны окружающей среды : дис. ... д-ра юр. наук. М., 2010.
5. Чуйко Н. А. Основные подходы к регулированию генетически модифицированных организмов в международной практике // Сибирский юридический вестник. 2011. № 1 (52). С. 160—165.
6. Шарова Г. Н. Защита от некачественной продукции // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2004. № 3. С. 144—146.
7. Antoine L. Vote on ending zero tolerance postponed // Europolitics. 2011. 10 February. P. 6.
8. Scott A. H. Genetically Modified Crop Regulation: The Fraying of America's Patchwork Farm Lands // Villanova Environmental Law Journal. 2015. Vol. 26. P. 149—150.
9. Yu W., Wang C. Agro-GMO Biosafety Legislation in China: Current Situation, Challenges, and Solutions // Vermont Journal of Environmental Law. 2012. Vol. 13. P. 876.