Kaliningrad and Crimea as Russian exclaves: similarities, differences, and interconnections :: IKBFU's united scientific journal editorial office

×

Login
Password
Forgot your password?
Login As
You can log in if you are registered at one of these services:
   
There are no complicated sciences, there are only complicated interpretations
Alexader Herzen

DOI-generator Search by DOI on Crossref.org

Kaliningrad and Crimea as Russian exclaves: similarities, differences, and interconnections

Author Rozhkov-Yuryevsky Yu. D.
Pages 28-44
Article Download
Keywords enclave, exclave, exclavity, enclave territory, quasi-enclave, political geography, mainland, surrounding and separating states, state border, access, transit
Abstract (summary) The article examines the emergence and development of Crimea (including Sevastopol) as Russia’s fourth exclave. Using the typology of the world’s enclave areas as objects of political geography, the author identifies distinctive characteristics of the Kaliningrad region and Crimea (the Crimean federal district) and compares them to other national and international enclaves. Another focus is the evolution of both territories from the national exclaves within the USSR into external ones. The author analyses general characteristics of the Kaliningrad region and Crimea from the perspective of their enclave/ exclave status. On this basis, Crimea is classified as a quasi-enclave. Special attention is given to the geographic and socio-economic situations in the two exclaves and particularities of their administration from the mainland. The article describes cooperation between the two territories in production, research, and defense. The author analyses opportunities for Crimea to draw on the experience of the Kaliningrad region gained in the post-Soviet period. It is concluded that exclavity requires a coordinated federal and regional policy aimed at sustainable and secure development of both territories.
References 1. Аксенов С. Два года спустя // Российская газета. № 57 (6925). 18.03.2016. С. 11.
2. Балтийск: Пиллау — Балтийск. Прошлое и настоящее. Калининград, 2000.
3. Большой энциклопедический словарь Калининградской области. Калининград, 2011.
4. Галицкий К. Н. В боях за Восточную Пруссию. М., 1970.
5. Калининградская область станет территорией опережающего развития // Lenta.ru URL: https://lenta.ru/news/2015/04/01/torkaliningrad/ (дата обращения: 28.05.2016).
6. Кёнигсберг-Калининград. 1255—2005 : ил. энцикл. справ. Калининград, 2006.
7. Малые города Калининградской области : энцикл. справ. Калининград, 2011.
8. Минфин запланировал сокращение ФЦП развития области на треть // Rugrad.eu. URL: http://rugrad.eu/news/754037/ (дата обращения: 28.05.2016).
9. Развитие Черноморского флота. Новости ВПК URL: http://vpk.name/news/119573_.razvitie_chernomorskogo_flota.html19.10.2014 (дата обращения: 25.05.2016).
10. Реализация Федеральной целевой программы. Правительство Калининградской области. URL: http://gov39.ru/ekonomy/realizaciya-federalnoy-celevoyprogrammy.php (дата обращения: 28.05.2016).
11. Рожков-Юрьевский Ю. Д. Политико-географические особенности развития Калининградской области как эксклавного региона России : автореф. дис. … канд. геогр. наук. Калининград, 2013.
12. Сазоненков В. Паруса и память. Калининградская правда URL: http://kaliningradka.ru/site_pc/region/index.php?ELEMENT_ID=74503 (дата обращения: 25.05.2016).
13. Улюкаев: ФЦП по развитию Крыма в 2015 году урезаться не будет. РИА Новости. URL: http://ria.ru/economy/20150314/1052551505.html (дата обращения: 25.05.2016).
14. Шадрина Т. К морю — по морю // Российская газета. № 39 (6907). 25.02.2016. С. 4.

Back to the section