“Am I a trembling creature, or do I have the right”. Legal capacity in the election procedure
- Pages
- 21-29
Abstract
This paper analyses the legal capacity in the election legislation, including the differentiation between individual and collective rightsholders. The author considers the issue of inclusion of the power of citizens to participate in establishing the election results into the core of voting rights. The thesis about the peremptory nature of right to the judicial protection of voters is proved and the one about the influence of the electoral system type on the deprivation of voters’ rights is disproved.
Reference
1. Собрание законодательства Российской Федерации (далее — СЗ РФ). 2013. № 18. Ст. 2292.
2. Гражданский кодекс РФ. Ч. 1 от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 11 февраля 2013 г.) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 2013. № 7. Ст. 609.
3. Постановление Европейского суда по правам человека от 28 октября 2003 г. по делу «Ракевич [Rakevich] против Российской Федерации» // Европейский суд по правам человека и Российская Федерация: Постановления и решения, вынесенные до 1 марта 2004 года. М., 2005. С. 56—67.
4. Постановление Европейского суда по правам человека от 27 марта 2008 г. по делу «Штукатуров [Shtukaturov] против Российской Федерации» // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2009. № 2.
5. Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 20 ноября 2007 г. № 13-П // СЗ РФ. 2007. № 48 (ч. 2). Ст. 6030.
6. Постановление Конституционного суда РФ от 27 февраля 2009 г. № 4-П // СЗ РФ. 2009. № 11. Cт. 1367.
7. О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации о выборах и референдумах и иные законодательные акты Российской Федерации : федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 93-ФЗ // СЗ РФ. 2005. № 30, ч. 1. Ст. 3104.
8. West’s Encyclopedia of American Law / ed. J. Lehman, S. Phelps. Vol. 8 : Po to San. 2nd ed. Detroit: Thomson. Gale, 2005. P. 14—16.
9. База данных Хадок [HUDOC]. URL: http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-91378 (дата обращения: 15.06.2013).
10. Выступление представителя Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Н. В. Васильева // Стенограмма судебного заседания в Конституционном суде России 14 марта 2013 года. URL: http://sutyajnik.ru/documents/4476.pdf (дата обращения: 15.06.2013).
11 Определение судьи Верховного суда РФ от 23 декабря 2011 г. №ГКПИ11-2216; Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. №АПЛ 12-39 // Архив Конституционного суда РФ. 2012.
12. Decision of United States Supreme Court from March 3, 1970 “Association of Data Processing Service Organizations, Inc. v. Camp” // United States Supreme Court Reports. 1970. Vol. 397. P. 153. URL: http://supreme.justia.com/us/465/513/ (дата обращения: 15.06.2013).
13. Ответ председателя Центральной избирательной комиссии РФ В. Е. Чурова от 24 августа 2012 г. 05—16/8919 на запрос судьи Конституционного суда РФ Н. С. Бондаря. URL: http://sutyajnik.ru/documents/4434.pdf (дата обращения: 15.06.2013).
14. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации : федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ (в ред. от 7 мая 2013 г.) // СЗ РФ. 2002. № 24. Ст. 2253; 2013. № 19. Cт. 2329. Гл. 9.
15. О выборах депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации : федеральный закон от 18 мая 2005 г. № 51-ФЗ (в ред. от 2 мая 2012 г.) // СЗ РФ. 2005. № 21. Ст. 1919; 2012. № 19. Ст. 2275. Гл. 11.
16. СЗ РФ. 2000. № 19. Ст. 2102.
17. СЗ РФ. 2004. № 9. Ст. 831.
18. СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4537.
19. Стенограмма судебного заседания в Конституционном суде России 14 марта 2013 года. URL: http://sutyajnik.ru/documents/4476.pdf (дата обращения: 15.06.2013).
20. СЗ РФ. 2003. № 44. Ст. 4358.
21. СЗ РФ. 2005. № 47. Ст. 4968.
22. СЗ РФ. 1998. № 12. Ст. 1459.
23. СЗ РФ. 1998. № 28. Ст. 3394.
24. Ведомости Верховного Совета СССР. 1986. № 37. Ст. 772.
25. Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17. Ст. 291.
26. Замечания общего порядка № 29 от 24 июля 2001 г. «Отступление от прав в связи с чрезвычайным положением». URL: http://www1.umn.edu/humanrts/russian/gencomm/Rhrcom29.html (дата обращения: 15.06.2013).
27. СЗ РФ. 1996. № 7. Ст. 701.
28. Urteil des Zweiten Senats vom 10. April 1997, 2 BvF 1/95 [Überhangmandate II] // BVerfGE. Bd 95. S. 335 (349). URL: http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv095335.html (дата обращения: 15.06.2013).