Contemporary society as a post-industrial and technogenic one
- Pages
- 37-43
Abstract
This article focuses on contemporary society, which, in accordance with D. Bell’s concept, is post-industrial (and information) one. The author draws attention to Bell’s serious mistakes in the development of the concept – the use of only sociological and economic analysis and disregard of social philosophy. The author offers a scientific and philosophical substantiation of the technogenic development of society and the world, its crisis condition, and presents the evidence as to why contemporary society is a post-industrial and technogenic one.
Reference
1. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М., 1999.
2. Бердяев Н. А. Человек и машина // Вопросы философии. 1989. № 2.
3. Вернадский В. И. Биосфера и ноосфера. М., 2003.
4. Демиденко Э. С. Конец биосферы и биосферной жизни на Земле? // Вестник Московского университета. 2002. № 6. Сер. 7 : Философия.
5. Демиденко Э. С. Техногенное общество // Глобалистика : энциклопедия. М., 2003.
6. Демиденко Э. С. Экотехнологический апокалипсис, или «Конец света» природного человека. Брянск, 1993.
7. Демиденко Э. С., Дергачева Е. А. Развитие техногенного общества и трансформация биосферы. М., 2010.
8. Добровольский Г. В. Педосфера — оболочка жизни на планете Земля // Биосфера. Междисциплинарный научный и прикладной журнал. СПб., 2009. Т. 1, № 1.
9. Кутырев В. А. Естественное и искусственное: борьба миров. Н. Новгород, 1994.
10. Кутырев В. А. Разум против человека. М. ; Н. Новгород, 1999.
11. Степин В. С. Научное познание и ценности техногенной цивилизации // Вопросы философии. 1989. № 10.
12. Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М., 2004.
13. Bell D. The coming of post-industrial society: a venture in social forecasting. N. Y., 1976.