Vernunft und Glaube. Zu Kants Deduktion der Gnadenlehre :: IKBFU's united scientific journal editorial office

×

Login
Password
Forgot your password?
Login As
You can log in if you are registered at one of these services:
   
The purpose of science is to transform all that exists into thought
Alexander Herzen

DOI-generator Search by DOI on Crossref.org

Vernunft und Glaube. Zu Kants Deduktion der Gnadenlehre

Keywordsconversion, conscience, deduction, faith, God, guilt, grace, justification, transgression
ArticleDownload
AuthorSeeberg, U.
Pages7-34
DOI10.5922/0207-6918-2018-4-1
Abstract (summary) Kant’s deduction of the Christian doctrine of justification, respectively the doctrine of grace, leads to the question in what sense philosophy can deal with God’s grace without falsely replacing it with its own arguments. Kant’s answer (a) is that the imputation of evil without attempt to justify it by means of one’s own resources requires thinking of God as the external judge in the internal court of justice, respectively as one’s conscience. This reference to God implies that one makes oneself susceptive to the principle of the good instead of vainly trying to make it dependent on one’s own deeds and thoughts. The renunciation of the attempt to justify one’s evil disposition, i.e. the moral conversion to a good disposition, is thus enabled by the principle of the good. Thus one can reasonably hope to achieve goodness in one’s moral conduct because of God’s grace. A transcendental deduction (b) has to justify conditions that enable the acquisition of rational claims. The justification of the claim of practical reason that faith is a necessary precondition of one‘s moral conduct has now to be understood as complementary to the result of the transcendental deduction of the categories, namely the restriction of theoretical reason to the sensible world. Faith in God’s grace does not represent objective knowledge. As transcending objective knowledge, however, faith refers to the theoretically inexplicable awareness of moral obligation, and with it the idea of an intelligible world, as a necessary precondition of one’s moral conduct in the sensible world.
References Bohatec, J., 1938. Die Religionsphilosophie Kants in der „Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft. Mit besonderer Berücksichtigung ihrer theologisch-dogmatischen Quellen. Hamburg: Hoffmann & Campe.
Fischer, N. und Forschner, M., hg. 2010. Die Gottesfrage in der Philosophie Immanuel Kants. Freiburg: Herder. 
Fischer, N., 2010a. Vom Rang und Sinn der Gottesfrage in der Philosophie Kants. In: N. Fischer und M. Forschner, hg. 2010. Die Gottesfrage in der Philosophie Immanuel Kants. Freiburg: Herder, S. 1-16.
Fischer, N., 2010b. Kants Philosophie und der Gottesglaube der biblischen Offenbarung. In: N. Fischer und M. Forschner, hg. 2010. Die Gottesfrage in der Philosophie Immanuel Kants. Freiburg: Herder, S. 131-154.
Henrich, D., 1973. Der Begriff der sittlichen Einsicht und Kants Lehre vom Faktum der Vernunft. In: G. Prauss, hg. 1973. Kant. Zur Deutung seiner Theorie vom Erkennen und Handeln. Köln: Kiepenheuer & Witsch, S. 223-254.
Henrich, D. 1989. Kant’s Notion of a Deduction and the Methodological Background of the First Critique. In: E. För­ster, hg. 1989. Kant’s Transcendental Deductions. Stanford: Stanford University Press, S. 29-46.
Heit, A., 2006. Versöhnte Vernunft. Eine Studie zur systematischen Bedeutung des Rechtfertigungsgedankens für Kants Religionsphilosophie. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Kopper, J., 1955/56. Kants Gotteslehre. Kant-Studien, 47, S. 31-61.
Langthaler, R., 1991. Kants Ethik als “System der Zwecke”. Perspektiven einer modifizierten Idee der “moralischen Teleologie” und Ethikotheologie. Berlin und New York: de Gruyter.
Palmquist, S. R., 2016. Comprehensive Commentary on Kant’s Religion within the Bounds of Bare Reason. Chichester: Wiley Blackwell.
Raffelt, A., 2005. Kant als Philosoph des Protestantismus — oder des Katholizismus? In: Fischer, N., hg. 2005. Kant und der Katholizismus. Freiburg: Herder, S. 139-159.
Sala, G. B., 1990. Kant und die Frage nach Gott. Gottesbeweise und Gottesbeweiskritik in den Schriften Kants. Berlin: de Gruyter.
Seeberg, U., 2006. Ursprung, Umfang und Grenzen der Erkenntnis. Eine Untersuchung zu Kants transzendentaler Deduktion der Kategorien. Hamburg: Europäische Verlagsanstalt, Philo & Philo Fine Arts. 
Seeberg, U., 2008. Der methodologische Hintergrund der Kategoriendeduktion. In: V. Rohden, V., Terra, R. R., Almeida de, G.; Ruffing, M., hg. 2008. Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin und New York: de Gruyter, S. 703-716.
Seeberg, U., 2012. Transzendentale Deduktionen und das Faktum der Vernunft. In:  Ludwig-Maximilians-Universität München. XXII. Deutscher Kongress für Philosophie, 11.-15. September 2011, Ludwig-Maximilians-Universität München, [online] Available at: http://epub.ub.uni-muenchen.de/12605/ [Accessed 20 August 2018]. https://doi.org/10.5282/ubm/epub.12605
Seeberg, U., 2015. Deduktion. In: M. Willaschek, J. Stolzenberg, G. Mohr, S. Bacin, hg. 2015. Kant-Lexikon. Berlin: de Gruyter, S. 348-353.
Spieckermann, H., Kertelge, K.,  Dettloff, W.  und Sauter, G., 1997. Rechtfertigung. In: H. Balz u. a., hg. 1997. Theo­logische Realenzyklopädie. Berlin und New York: de Gruyter, S. 282-364.
Tietz, C., Klaiber, W. und Jüngel, E., 2004. Rechtfertigung. In: H. D. Betz, hg. 2004. Religion in Geschichte und Gegenwart: Handwörterbuch für Theologie und Religionswissenschaft. 4. Aufl. Tübingen: Mohr Siebeck. S. 98-117.
Wimmer, R., 1990. Kants kritische Religionsphilosophie. Berlin und New York: de Gruyter.
Winter, A., 1975. Kant zwischen den Konfessionen. Theologie und Philosophie, 51, S. 1-37.

Back to the section