Kantian Journal

2015 Special Issue

Back to the list Download an article

Königsberger Kant-Forschung: Allgemeine Aufgaben und Popularisierung

DOI
10.5922/0207-6918-2015-3-ENG-8
Pages
87-104

Abstract

The first part of the article describes general development of Kant studies in Königsberg as a local movement (not a school) with some special traits, which has significantly contributed to the culture of the town. Core activities were formed by the Society of Kant’s Friends, as well as by archival studies, i. e. collecting, annotating and publishing Kant’s manuscripts, correspondence, and lecture notes. In view of primary and secondary sources we would suggest to structure this movement in four lines: popularization; biographical research; collection and publication of manuscripts, letters and lecture notes; interpretation and reception of Kant's ideas. A more detailed description is given for the first line — an activity of persons of different occupations, which was more or less popularizing. It began during Kant’s lifetime and concluded with the last echoes of Königsberg culture while the town was no more part of Germany. It was an important part of the whole philosophical culture of East Prussia, and, in some sense, even a factor of self-identification. This process, with a large variety of tasks and solutions in its interlacing and intermittent threads, has played an important role at the beginnings and development of other lines of the local Kant studies. Successes and failures are shown not only in our description, but also lively and emotional from the own standpoint of heroes of this history. Prospects for in-depth research are also outlined.

Reference

1. Brückmann, R. 1919, Immanuel Kant. Sein Leben und seine Lehre. Volkstümlich dargestellt, Königsberg.
2. Brückmann, R. 1925, Kants Leben und Wirken. Dem deutschen Volke und seiner Jugend gewidmet, Königsberg.
3. Butzlaff, J. 2005, Rosenkranz, Johann Karl Friedrich, in Neue Deutsche Biographie, Bd. 22, pp. 70—71.
4. Dietzsch, S. 1986, Karl Rozenkranс i ego «Istorija Kantowoj Filosofii» [Karl Rosenkranz und seine „Geschichte der Kantischen Philosophie“], in Kantovskij Sbornik [Kant Collection], no. 11, pp. 98—106.
5. Dietzsch, S. 2005, Karl Rosenkranz und die Entdeckung des Deutschen Idealismus. Vortrag am Gottfried Wilhelm Leibniz Gesellschaft am 19 Mai 2005. URL: http://www.gottfried- wilhelm-leibniz-gesellschaft.de/fileadmin/user_upload/user_upload/Textarchiv/ Dietzsch2005.doc
6. Gause, F. 1936, Schulz, Johann, in Altpreußische Biographie, Königsberg.
7. Hinske, N. 2013, Verschenkte Jahre. Noch einmal zu den Leistungen, Problemen und Mängeln der Kant’s Akademie-Ausgabe, in Lexicon Philosophicum, 2013, no.1.
8. Jachmann, R. B. 1974, Immanuel Kant geschildert in Briefen an einen Freund. Sechster Brief, in S. Drescher, ed. 1974, Wer war Kant? Drei zeitgenössische Biographien, Pfullingen.
9. Kopper, J. and Malter, R. eds., 1974, Immanuel Kant zu ehren, Frankfurt a. M.
10. Krollmann, C. 1936, Brückmann, August Rudolf, in Altpreußische Biographie, Königsberg.
11. Malter, R. ed. 1992, „Denken wir uns aber als verpflichtet...“ Königsberger Kant-Ansprachen 1804—1945, Erlangen.
12. Malter, R. 1993, Geselligkeit — Philosophie — Humanität. 180 Jahre „Gesellschaft der Freunde Kants“, in Jahrbuch der Albertus-Universität Königsberg, Bd. 28, pp. 81—98.
13. Metz, A. 1802, Darstellung der Hauptmomente der Elementarlehre der Kantischen Kritik der reinen Vernunft, Bamberg; Würzburg.
14. Rosenkranz, K. 1840, Geschichte der Kantischen Philosophie, in K. Rosenkranz and W. Schubert, eds. 1840, Kant I., Sämtliche Werke, Leipzig, Bd. 12.
15. Rosenkranz, K. 1844, Über die Entwicklung der philosophischen Naturwissenschaft von Kant bis Hegel, in Studien, Leipzig. Tl. 2. S. 1—41.
16. Rosenkranz, K. 1838, Vorrede zur gesamten Ausgabe, in K. Rosenkranz and W. Schubert, eds. 1838, Kant I., Sämtliche Werke, Leipzig, Bd. 1.
17. [Rosikat, A.] 1914, Das Kant-Bohnenmahl 1914, in Königsberger Hartungsche Zeitung, no. 188, 23.4.1914, Abendausgabe, 2. Blatt.
18. Schöndörffer, D. 1936, Schöndörffer, Otto Konrad, in Altpreußische Biographie, Königsberg. 
19. Schöndörffer, O. 1924, Die Fundamente der kantischen Philosophie, Königsberg.
20. Schröpfer, H. 2003, Kants Weg in die Öffentlichkeit, Stuttgart—Bad Cannstatt.
21. Schubert, F. W. 1840, Immanuel Kant's Biographie: zum grossen Theil nach handschriftlichen Nachrichten, in K. Rosenkranz and W. Schubert, eds. 1840, Kant I., Sämtliche Werke, Leipzig, Bd. 11, Abt. 2.
22. Schultz, J. 1789, Prüfung der Kantischen Critik der reinen Vernunft, in 2. Tln., Königsberg.
23. Schulze, J. 1791, Erläuterungen über des Herrn Professor Kant Critik der reinen Vernunft, Königsberg.
24. Schütz, C. G. 1785, Königsberg, bey Dengel: Erläuterungen über des Herrn Professor Kant Critik der reinen Vernunft von Johann Schulze, Königl. Preussischem Hofprediger (Rezension), in Jenaische Allgemeine Literatur-Zeitung, no. 162, pp. 41—44; no. 164, pp. 53—56; no.178, no. 179, pp. 121—128.
25. Stark, W. 1993, Nachforschungen zu Briefen und Handschriften Immanuel Kants, Berlin.
26. Stavenhagen, K. 1949, Kant und Königsberg, Göttingen.
27. Tilitzki, C. 2004, Zur königsberger Kant-Tradition im 20. Jahrhundert, in Jahrbuch für die Geschichte Mittel- und Ostdeutschlands, Bd. 50, pp. 191—87.
28. Vorländer, K. 1918, Die ältesten Kant-Biographien. Eine kritische Studie, Berlin.
29. Vorländer, K. 1992, Immanuel Kant: Der Mann und das Werk, 3. Aufl, Hamburg.
30. Zilber, A. 2014, Kantovedenie v Kenigsberge: 1784—1948 [Kant Studies in Königsberg: 1784—1948], in Kantovskij Sbornik [Kant Collection], no. 49, pp. 92—122.