The Baltic Region

2014 Issue №3(21)

Back to the list Download an article

Cross-border Tourism in the Russian Northwest: General Trends and Features of Development

DOI
10.5922/2079-8555-2014-3-10
Pages
109-120

Abstract

As a result of the socioeconomic transformations in the Russian Federation, the openness of border regions under the influence of integration process taking place in the world community facilitates tourist mobility between neighbouring countries. The author describes an approach that considers the border regions of Northwest Russia as attractive destinations for tourists from neighbouring countries. The development of cross-border tourism as a specific form characteristic of only border regions is one of key areas of tourism development in these regions. An assessment of the prospects of developing cross-border tourism in the border regions of Russian Northwest becomes a relevant research objective. The author identifies the specific features and general trends in the development of cross-border tourism in the Russian regions in question. It is proven that Russian border regions are less competitive than the territories of neighbouring states in terms of the development of crossborder tourism. The author also points out to the avenues of stimulating cross-border tourism development in Russian border regions.

Reference

1. Артоболевский С. Приграничные территории Российской Федерации: что может и хочет государство // Российское экспертное обозрение. 2006. № 4 (18).С. 9—11.
2. Батык И. М., Семенова Л. В. Особенности приграничного сотрудничества Варминьско-Мазурского воеводства и Калининградской области в сфере  туризма // Балтийский регион. 2013. № 3 (17). С. 107—119.
3. Бляхер Л. Диалог через границу: региональные варианты кросс-культурного экономического взаимодействия // Вестник Евразии. 2003. № 4. С. 93—112.
4. Корнеевец В. С. Классификация приграничных регионов России // Региональные исследования. 2010. № 4 (30). С. 48—53.
5. Кретинин Г., Осташкова Т. Малое приграничное движение как предмет исторического исследования и современность // Acta humanitarica universitatis Saulensis. 2012. T. 14. С. 314—321.
6. Межевич Н. Модели приграничного сотрудничества в России: опыт исследования муниципальных образований Псковской области // Российское экспертное обозрение. 2006. № 4 (18). С. 28—30.
7. О малом приграничном передвижении между РФ и Польшей. URL:http://www.riss.ru/actions/2094-o-alom-prigranichnom-peredvizhenii-mezhdufpolshej#.UrlOodJdUqM (дата обращения: 10.01.2014).
8. Официальный сайт Генерального Консульства Республики Польши в Калининграде. URL: http://kaliningrad.msz.gov.pl/ru/p/kaliningrad_ru_k_ru/ (дата обращения: 15.12.2013).
9. Официальный сайт Федерального агентства по обустройству государственной границы, Российской Федерации. URL: www.rosgranitsa.ru (дата обращения: 15.12.2013).
10. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики.Электронный ресурс. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/ (дата обращения: 15.12.2013).
11. Полевщикова Н. Б. Трансграничные регионы и приграничное сотрудничество // Проблемы и перспективы развития транзитных территорий. Петрозаводск, 2003.
12. Распоряжение Правительства 2011 Распоряжение Правительства Российской Федерации от 05-12-2011 № 2182-р «О подписании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Польша о по-
рядке местного приграничного передвижения» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 50. Цит. по: Кретинин Г., Осташкова Т. Малое приграничное движение как предмет исторического исследования и современность //Acta humanitarica universitatis Saulensis. 2012 T. 14. P. 314—321.
13. Степанова С. В. Влияние туризма на социально-экономическое развитие региона (на примере Республики Карелия) : автореф. … дис. канд. экон.наук. Петрозаводск, 2008. С. 21.
14. Степанова С. В., Шишкин А. И. Формирование выездного и въездного туристических потоков в условиях трансформации социально-экономического пространства России на рубеже XX—XXI вв. // Экономика и управление. 2013.№ 06 (92). С. 24—29.
15. Федоров Г. М., Городков М. А., Жуковский И. И. Роль Калининградской области в развитии российско-германских связей // Балтийский регион. 2011.№ 4. С. 41—48.
16. Шильберг З. Приграничное сотрудничество Калининградской области РФ с Литвой и Польшей: препятствия и возможности // Балтийский регион.2009. № 2. С. 129—135.
17. Bar-KołelisD., Wiskulski T. Cross-border shopping at polish borders tri-city and the russian tourists // GeoJournal of Tourism and Geosites, 2012. Year V no.1,vol. 9. P. 43—51.
18. Morales Rafael G. R., Mata Sánchez N. D., Gijón-Cruz A. S. et al. The impact of nostalgia tourism and family remittances in the development of a rural Oaxacan community. URL: www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd
=1&ved=0CCsQFjAA&url=http%3A%2F%2Festudiosdeldesarrollo.net%2Frevista
%2Fsave.php%3Farchivo%3Drev12ing%2F4.pdf&ei=yG9FUv69JsaN4gSS6YCIBQ
& usg=AFQjCNGi7ShTHTB6uG8iT2LbDKhdTFxlEw&bvm=bv.53217764,d.bGE (дата обращения: 14.10.2013).
19. Miettinen E. Border areas as tourist destination for Russian travellers: russian tourists in Finland // Pearls of the coniferous forest. 20th anniversary of North  Karelia Biosphere Reserve. October 30 — November 2, 2012. Finland, Joensuu.P. 86—87.
20. Palmowski T. Problems ofcross-border cooperation between Polandand THE Kaliningradoblast ofthe Russian Federation // Quaestiones geographicae, 2010.29(4). P. 75—82.
21. Regulation (EC) No 1931/2006 of the EuropeanParliament and of the Council of 20 December 2006 laying down rules on local border traffic at the externallandbordersoftheMemberStatesand amending the provisions of the Schengen Convention,
Official Journal of the European Union L 405, 12-30-2006. URL: http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2006:405:0001:0022:EN:PDF.Цит. по: Кретинин Г., Осташкова Т. Указ. соч.
22. Regulation (EC) No 562/2006 of the European Parliament and the Council of 15 March 2006 establishing a Community Code on the rules governing the movement of persons acrossborders (Schengen Borders Code), Official Journal ofthe European Union L 105, 13-04-2006. URL:http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32006R0562:EN:NO. Цит. по: Кретинин Г., Осташ-
кова Т. Указ. соч.
23. Spiriajevas E. The impact of tourism factor for development of the southeast Baltic coastal — border regions // GeoJournal of TourIsm and Geosites,2008.Year 1. № 2, vol. 2. Р.118—128.
24. Timothy D. J. Shopping Tourism, Retailing and Leisure. Channel View Publications, Clevedon, 2005. Р. 42—75; Цит. по: Tömöri M. Investigating shopping tourism along the borders of Hungary — a theoretical perspective // Ibid. 2010. Year 3, no. 2, vol. 6. November. Р. 202—210.
25. Timothy D. J., Butler R. W. Cross-border Shopping. A North American Perspective, 1995. Annals of Tourism Research. Цит. по: Bar-Kołelis D., Wiskulski T.Cross-border shopping at polish borders tri-city and the russian tourists // Ibid. 2012. Year 5. No. 1. Vol. 9. P. 43—51.
26. Tömöri M. Investigating shopping tourism along the borders of Hungary —a theoretical perspective // Ibid. 2010. Year 3. No. 2, vol. 6. November. P. 202—210.
27. Werner F., Kai S. Shopping Tourism in Germany, Impulses in the development of tourism and retail commerce // ISG-Institut für Sozialforschung und Gesellschaftspolitik. Cologne, 2005. Цит. по: Bar-Kołelis D., Wiskulski T. Crossborder shopping at polish borders tri-city and the russian tourists // Ibid. 2012.Year 5. No. 1, vol. 9. P. 43—51.