Инновационные центры как точки роста для малых городов и сельской местности
- DOI
- 10.5922/2074-9848-2012-3-8
- Страницы / Pages
- 116-127
Аннотация
Рассматривается проблема оценки роли и значения инновационных центров для развития окружающей территории вне крупных городов. В то же время инновационное развитие сельской местности должно иметь комплексный характер, который необходимо учитывать в стратегиях развития муниципалитетов. На примере зарубежного опыта доказывается необходимость размещения инновационных центров в малых и полусредних городах с целью повышения социально-экономического развития территории, в том числе окружающей сельской местности. Технопарки, созданные в малых городах, выводят социально-экономическое развитие на новый уровень. Оценивается при-мер размещения технопарка в г. Гусев Калининградской области. Подчеркивается значение разработки и принятия законодательных актов на региональном и муниципальном уровнях на примере закона «О промышленной политике Калининградской области».
This article addresses the problem of assessment of the role of innovative centres in the development of surrounding areas beyond large cities. At the same time, the innovative development of rural areas should be of a composite nature; there is a need for municipality development strategies to take innovations into account. International practices serve as a an argument in favour of establishing innovative centres in smaller and medium-sized towns in order to facilitate the socioeconomic development of the territory and surrounding rural areas. Science parks created in smaller towns give a boost to socioeconomic development. The authors analyse the case of the science park in the town of Gusev in the Kaliningrad region and emphasise the role of development and adoption of legal acts at regional and municipal levels, for example, the law On the production policy of the Kaliningrad region.
Список литературы
1. Бекетов Н. В. Научно-инновационные системы регионов: проблемы формирования и развития // Инновации в регионе. 2002. № 9. С. 8—15.
2. Бильдина О. В. Роль технопарков в процессе коммерциализации технологических инноваций // Интеграл. 2007. № 4. С. 68—69.
3. Инвестиционно-девелоперский проект «Территория научно-технического развития — Технополис Гусев». URL: http://www.tehnopolis-gusev.ru/ (дата обращения 26.09.2011).
4. Николаев М. Стратегический резерв России — инновация сельских территорий // АПК: экономика, управление. 2010. № 2. С. 3—7.
5. Официальный портал Правительства Калининградской области. URL:http://gov39.ru/novosti-2/zakon-o-promyshlennoj-politike-rasshiryaet-obyazannostii-uvelichivaet-zonu... (дата обращения: 20.04.2012).
6. Паспорт социально-экономического положения городов России за 2010 год / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Калининградской области. Калининград, 2011.
7. Пленарное заседание «Вызовы нового десятилетия: построение региональной инновационной экосистемы». URL: http://gosman.ru/electron?news=3619 (дата обращения: 24.10.11).
8. Программа социально-экономического развития муниципального образования «Гусевский муниципальный район» на 2009—2016 гг. Гусев, 2009.
9. Промышленные парки Латвии // Внешмаркет : портал информационной поддержки внешнеэкономической деятельности. URL: http://www.vneshmarket.ru/content/document_r_E5CD085C-3A3A-48BE-AC58-.BCC88981CC20.html (дата обращения: 07.04.2012).
10. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011 : стат. сб./ Росстат. М., 2011.
11. Сергеев В. М., Алексеенкова Е. С. Становление государства и модели инновационного развития // Информационный портал Московского государственного института международных отношений МИД России. URL: http://www.mgimo.ru/study/faculty/politcs/ksp/docs/34538/document34545.phtml (дата обра-
щения: 16.04.2012).
12. Серков А. Ф. Концептуальные подходы к прогнозированию развития сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 2010. № 2. С. 8—12.
13. Скрипов В. «Силиконовая долина» по-литовски // Эксперт : деловой журнал. URL: http://www.realprice.ru/SYSTEM/ART_PAGE/iddh.htm (дата обращения: 06.04.2012).
14. Шилов С. Е. Электронный институционализм — стратегия инновационного развития России // Информационное общество. 2008. Вып. 5—6. С. 115—121.
15. Weber G. Globalisierung und ländlicher Raum — eine spannungsgeladene Beziehung // Ländlicher Raum. 2002. № 3. S. 3—14.
16. Wirth P. Zukunftsorientierte Entwicklungsstrategien im ländlichen Raum der neuen Bundesländer // ProRegio. 1997. № 20—21. S. 53—57.
17. Зверев Ю. М., Баторшина И. А., Мегем М. Е. Научно-технологическое развитие Литвы и перспективы сотрудничества в инновационной сфере между Литвой и Российской Федерацией // Балтийский регион. 2011. Вып. 2(8).С. 55—63.
References
1. Beketov, N. V. 2002, Nauchno-innovacionnye sistemy regionov: problemy formirovanija i razvitija [Research and innovation systems of regions: problems of formation and development], Innovacii v regione [Innovations in the region], no. 9,pp. 8—15.
2. Bildina, О. В. 2007, Rol' tehnoparkov v processe kommercializacii tehnologicheskih innovacij [The role of technology parks in the commercialization of technological innovations], Integral, no. 4, pp. 68—69.
3. Investicionno-developerskij proekt «Territorija nauchno-tehnicheskogo razvitija — Tehnopolis Gusev» [Investment and development project «Territory of scientific and technological development — Technopolis Gusev»], available at: http://www. tehnopolis-gusev.ru/ (accessed 26 September 2011).
4. Nikolaev, M. 2010, Strategicheskij rezerv Rossii — innovacija sel'skih territorij [Russian strategic reserve — an innovation in rural areas,], APK: jekonomika,upravlenie [agriculture: economics, management], no. 2, pp. 3—7.
5. Oficial'nyj portal Pravitel'stva Kaliningradskoj oblasti [The Official Site of the Government of the Kaliningrad region], available at: http://gov39.ru/novosti 2/zakon-o-promyshlennoj-politike-rasshiryaet-obyazannosti-i-uvelichivaet-zonu-otvetstvennosti-regionalnoj-vlasti-2528972311/ (accessed 20 April 2012).
6. Pasport social'no-jekonomicheskogo polozhenija gorodov Rossii za 2010 god [Passport of the socio-economic status of cities of Russia for 2010], 2011, Kaliningrad,Territorial'nyj organ Federal'noj sluzhby gosudarstvennoj statistiki po Kaliningradskoj oblasti, 181 p.
7. Plenarnoe zasedanie «Vyzovy novogo desjatiletija: postroenie regional'noj innovacionnoj jekosistemy» [Plenary Session «Challenges of the new decade: building regional innovation ecosystems»], available at: http://gosman.ru/electron?news=3619 (accessed 24 October 2011).
8. Programma social'no-jekonomicheskogo razvitija municipal'nogo obrazovanija «Gusevskij municipal'nyj rajon» na 2009—1 6 gg. [The program of socioeconomic development of the municipality, «Gusev municipal district» on the 2009—16 years.], 2009, Гусев, 37 p.
9. Promyshlennye parki Latvii [Industrial parks in Latvia], Vneshmarket. Portal informacionnoj podderzhki vneshnejekonomicheskoj dejatel'nosti [Vneshmarket. The portal of information support of foreign economic activity], available at: http://www.vneshmarket.ru/content/document_r_E5CD085C-3A3A-48BE-AC58-.BCC88981CC20.html (accessed 07 April 2012).
10. Regiony Rossii. Social'no-jekonomicheskie pokazateli. 2011: Stat. Sb. [Regions of Russia. Socio-economic indicators. 2011: Statistical Collection], 2011,Мoscow, Rosstat, 859 p.
11. Sergeev, V. M., Alekseenkova, E. S. 2008, Stanovlenie gosudarstva i modeli innovacionnogo razvitija [evelopment of the State and the model of innovative development],Informacionnyj portal Moskovskogo gosudarstvennogo instituta mezhdunarodnyh otnoshenij MID Rossii [Information portal of the Moscow State
Institute of International Relations of Russia], available at: http://www.mgimo.ru/study/faculty/politcs/ksp/docs/34538/document34545.phtml (accessed 16 April 2012).
12. Serkov, A. F. 2010, Konceptual'nye podhody k prognozirovaniju razvitija sel'skogo hozjajstva [onceptual approaches to forecasting the development of agriculture],APK: jekonomika, upravlenie [agro-industrial complex: economics, management],no. 2,pp. 8—12.
13. Skripov, V. «Silikonovaja dolina» po-Litovski [«Silicon Valley» in Lithuanian],Expert, available at: http://www.realprice.ru/SYSTEM/ART_PAGE/iddh.htm(accessed 06 April 2012).
14. Shilov, S. E. 2008, Jelektronnyj institucionalizm — strategija innovacionnogo razvitija Rossii [E-institutionalism — a strategy of innovative development Russia], Informacionnoe obwestvo [Information Society], Vol. 5—6, pp. 115—121.
15. Weber, G. 2002, Globalisierung und ländlicher Raum — eine spannungsgeladene Beziehung, Ländlicher Raum, no. 3, S. 3—14.
16. Wirth, P. 1997, Zukunftsorientierte Entwicklungsstrategien im ländlichen Raum der neuen Bundesländer, ProRegio, no. 20—21, S. 53—57.
17. Zverev, Yu. M., Batorshina, I. A., Megem, M. Ye. 2011, Nauchnotehnologicheskoe razvitie Litvy i perspektivy sotrudnichestva v innovacionnoj sfere mezhdu Litvoj i Rossijskoj Federaciej [The research and technology development in Lithuania and the prospects of research and technology cooperation between Lithuania
and the Russian Federation], Baltijskij region [Baltic Region], no. 2(8), pp. 55—63. doi: 10.5922/2074-9848-2011-2-6