Инновационная экономика в регионе Балтийского моря :: Единая Редакция научных журналов БФУ им. И. Канта

×

Ваш логин
Зарегистрироваться
Пароль
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
   
Наука одна: двух наук нет, как нет двух вселенных...
Александр Герцен

DOI-генератор Поиск по DOI на Crossref.org

Инновационная экономика в регионе Балтийского моря

Автор Межевич Н. М., Прибышин Т. К.
DOI 10.5922/2074-9848-2012-3-4
Страницы/Pages 59-72
Статья Загрузить
Ключевые слова национальная инновационная система, Балтийский регион, «тройная cпираль», НИОКР.

national innovation system, Baltic Sea region, Triple Helix, R&D.
Аннотация Инновационная деятельность осуществляется на трех уровнях: госу-дарственном, региональном и на уровне предприятия или университета. Рассматривается уровень развития экономики, основанной на знаниях, в Германии, Дании, Швеции, Финляндии, Эстонии, Латвии, Литве и Польше, а также пространственная дифференциация инновационной деятельности в пределах Балтийского региона. Анализ производится на основе работ отечественных и зарубежных авторов, а также статистических данных об интенсивности исследований и разработок, структуре затрат на науку, человеческом потенциале в области высоких технологий и методах институциональной поддержки инновационной деятельности. Дается характеристика роли и места бизнеса, университетов и власти, являющихся составными частями «тройной спирали», в национальных инновационных системах. Анализируются такие важные факторы, как: интенсивность НИОКР, до-ля сотрудников, занятых в сфере высоких технологий, методы государственной поддержки. Приводятся примеры частно-государственной инфраструктуры для реализации инновационных проектов.

Innovative activity is carried out at three levels — those of a state, a region and a company or university. This article considers the level of development of knowledge-based economy in Germany, Denmark, Sweden, Finland, Estonia, Latvia, Lithuania, and Poland at each of three levels, as well as the spatial differentiation of innovative activity within the Baltic region. The analysis is conducted on the bases of national and international research, as well as statistical data on the intensity of research and development, structure of research expenditure, human capital in the field of advanced technologies, and the methods of institutional support for innovative activity. The authors characterise the role of business, university, and authorities — which constitute the «triple helix» —in national innovative systems. The article also analyses such important factors as the intensity of research and development, the share of employees in the field of advanced technologies, and the methods of public support. Examples of private-public infrastructure for the implementation of innovative projects are offered.
Список литературы 1. Хануз М. Д. и др. Доклад о конкурентоспособности России 2011. Женева,2011.
2. Иванова Н. Национальные инновационные системы // Вопросы экономики. 2001. № 7. C. 60.
3. Dosi G. et al. Technical Change and Economic Theory. London, 1988.
4. Оганесян Т. Рождение национальной инновационной системы // Эксперт 2010. № 36.
5. Ицковиц Г. Тройная спираль. Университеты — предприятия — государство. Инновации в действии / пер. с англ. ; под ред. А. Ф. Уварова. Томск, 2010.
6. Дежина И. Г. Особенности российской «тройной спирали» отношений между государством, наукой и бизнесом // Инновации. 2011. № 4. С. 47—55.
7. Синергия пространства: региональные инновационные системы, кластеры и перетоки знания / А. Н. Пилясова [и др.] ; под ред. А. Н. Пилясова. М. ;Смоленск, 2012.
8. Presidency Conclusions, Lisbon European Council, 23—24 March, 2000, URL:http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ec/00100-r1. en0. htm
9. Science, technology and innovation in Europe / I. Bechev et al. Люксембург,2010.
10. Kornecki J. et al. Entrepreneurship and Innovation in Poland. Lodz, 2007.
11. Россия и страны мира. 2010 : стат. сб. / Росстат. М., 2010.
12. Annual innovation policy trends and аppraisal report. Denmark 2004—2005 /European Commission, Enterprise Directorate-General, 2005.
13. Eurostat regional yearbook 2011 / ed. by T. Brandmuller et al. Luxembourg,2011.
14. Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland.
15. Зверев А. В. Государственная поддержка инновационной деятельности (зарубежный опыт) // Вестник Финансовой академии. 2008. № 4.
16. Северная Европа регион нового развития / Н. М. Антюшина [и др.] ;под ред. Н. М. Антюшиной. М., 2008.
17. Mattsson L. G. et al. Management of Strategic Change in a «Markets-as-
Networks» Perspective. Oxford, 1987.
18. Toledano J. A. Propos des filières industrielles // Revue d'Economie
industrielle. 1978. № 6.
19. Dahmen E. Entrepreneurial Activity and the Development of Swedish Industry,
1919—1939. Stockholm, 1950.
20. Миндич Д. Тройная спираль по-шведски // Эксперт. 2011. № 35.
21. Кивилайд М. и др. Эстония. Факты и цифры 2010 / Департамент стати-
стики Эстонии. Таллин, 2010.
22. Meri T. Highly educated persons in science and technology Occupations //Statistics in focus. 2008. № 43.
23. Степаненко Д. М. Методы реализации государственной инновационной политики в зарубежной практике // Вестник ДГТУ. 2005. № 2. C. 238—245.
24. VINNOVA — Sweden’s Innovation Agency. URL: http://www.vinnova.se 25. Антюшина Н. Страны Северной Европы: наукоемкий тип развития // Экономист. 2007. № 10. С. 29—40.

26. Sala-i-Martin X. Global Competitiveness Report 2011—2012. Geneva, Switzerland, 2011.
27. Индикаторы инновационной деятельности 2012 / ГУ-ВШЭ. М., 2012.
28. Шелюбская Н. Косвенные методы государственного стимулирования инноваций: опыт Западной Европы // Проблемы теории и практики управления. 2001. № 3. С. 75—80.
29. Радченко А. Инновационная система Финляндии // Мировое и национальное хозяйство. 2011. № 1(16).
30. Лазарев B. C. и др. История и зарубежный опыт создания и деятельности технопарков и бизнес-инкубаторов. Минск, 2005.


References
1. Hanuz, M. 2011, Doklad o konkurentosposobnosti Rossii 2011 [The Russia Competitiveness Report 2011], Geneva, World Economic Forum, 227 p.
2. Ivanov, N. 2001, Nacional'nye innovacionnye sistemy [National innovation systems. Economy questions], Voprosy economiki [Economic matters], no. 7, p. 60.
3. Dosi, G., Freeman, C., Nelson, R. 1988, Technical Change and Economic Theory, London, Pinter Publishers.
4. Oganesyan, T. 2010, Rozhdenie nacional'noj innovacionnoj sistemy [Birth of National innovation system], Expert, no. 36.
5. Etzkowitz,H. 2010, Trojnaja spiral'. Universitety-predprijatija-gosudarstvo.Innovacii v dejstvii [The Triple Helix: University-Industry-Government Innovation in Action], translated by A. Uvarov, Tomsk, TUSUR.
6. Dezhina, I. 2011, Osobennosti rossijskoj «trojnoj spirali» otnoshenij mezhdu gosudarstvom, naukoj i biznesom [Features Russian «Tripal Helix» relations between the state, a science and business], Innovations, no. 4, pp. 47—55.
7. Pilyasov, A. (ed.). 2012, Sinergija prostranstva: regional'nye innovacionnye sistemy, klastery i peretoki znanija [Space synergy: regional innovative systems, clusters and knowledge overflows], Moscow — Smolensk, Oykumena.
8. Presidency Conclusions, Lisbon European Council, 23—24 March, 2000, available at: http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ec/00100-r1.en0.htm (accessed 01 June 2012).
9. Bechev, I. et al. 2010, Science, technology and innovation in Europe, Luxembourg,Publications Office of the European union.
10. Kornecki, J., Lisowska R. and Ropega J. 2007, Entrepreneurship and Innovation in Poland, Lodz, Foundation for Promotion of Entereneurship.
11. Rossija i strany mira [Russia and world countries], 2010. Moscow, Russian Federal Service of State Statistics.
12. Annual innovation policy trends and аppraisal report, 2005, Denmark 2004—2005, Luxembourg, Enterprise Directorate-General.
13. Brandmuller, T. et al., 2011, Eurostat regional yearbook 2011, Luxembourg, Publications Office of the European Union.
14. Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland.
15. Zverev, A. 2008, Gosudarstvennaja podderzhka innovacionnoj dejatel'nosti (zarubezhnyj opyt) [State support of innovative activity (foreign experience)], Vestnik Finansovoy Academy [Journal of the Academy of Finance], no. 4.
16. Antyushina, N (ed.). 2008, Severnaja Evropa region novogo razvitija [Northern Europe region of new development], Moscow, Ves’ Mir.
17. Mattsson, L. G., Pettigrew, A. M. 1987, Management of Strategic Change in a «Markets-as-Networks» Perspective, Oxford, Blackwell.
18. Toledano, J. A. 1978, Propos des filières industrielles, Revue d'Economie industrielle, no. 6.
19. Dahmen, E. 1950, Entrepreneurial Activity and the Development of Swedish Industry, 1919—1939, Stockholm.
20. Mindich, D. 2011, Trojnaja spiral' po-shvedski [Threefold spiral in Swedish], Expert, no. 35.

21. Kivilayd, M, Servinsky and M Tishler G., 2010. Еstonija. Fakty i cifry 2010 [Estonia. Facts and figures 2010], Tallinn, Statistics department.
22. Meri, T. 2008, Highly educated persons in science and technology occupations, Statistics in focus, no. 43.
23. Stepanenko, M. 2005, Metody realizacii gosudarstvennoj innovacionnoj politiki v zarubezhnoj praktike [Methods of realization of the state innovative policy in foreign practice], Vestnik DGTU [The Bulletin of the Don State Technical University], no. 2, pp. 238—245.
24. VINNOVA — Sweden’s Innovation Agency, available at: http://www. vinnova. se (accessed 01 June 2012).
25. Antyushina N. 2007, Strany Severnoj Evropy: naukoemkij tip razvitija [Countries of Northern Europe: knowledge-intensive type of development], Economist, no. 10, pp. 29—40.
26. Sala-i-Martin, X. 2011, Global Competitiveness Report 2011—2012, 2011, Geneva, World Economic Forum.
27. Indikatory innovacionnoj dejatel'nosti 2012 [Indicators of innovative activity 2012], 2012, Moscow, GU-VShE.
28. Shelyubsky, N. 2001, Kosvennye metody gosudarstvennogo stimulirovanija innovacij: opyt Zapadnoj Evropy [Indirect methods of the state stimulation of innovations: experience of Western Europe], Problemy teorii i praktiki upravlenija [Problems of the theory and practice of management], no. 3, pp. 75—80.
29. Radchenko, A. 2011, Innovacionnaja sistema Finljandii [Innovative system of Finland], Mirovoe i nacional'noe hozjajstvo [World and national economy], no. 1.
30. Lazarev, B., Demeshchik, T. A. 2005, Istorija i zarubezhnyj opyt sozdanija i dejatel'nosti tehnoparkov i biznes inkubatorov [History and foreign experience of creation and activity of science and technology parks and business of incubators], Minsk, RUP «BNTU «Metolit» Science and technology park.


Назад в раздел