Некоторые аспекты экономической безопасности Санкт-Петербурга и Ленинградской области в условиях геоэкономической неопределенности :: Единая Редакция научных журналов БФУ им. И. Канта

×

Ваш логин
Зарегистрироваться
Пароль
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
   
Наука есть не что иное, как отображение действительности
Фрэнсис Бэкон

DOI-генератор Поиск по DOI на Crossref.org

Некоторые аспекты экономической безопасности Санкт-Петербурга и Ленинградской области в условиях геоэкономической неопределенности

Title Some Aspects of Economic Security of St. Petersburg and the Leningrad Region under Conditions of Geo-Economic Uncertaint
Автор Лачининский С. С.
Author(s) Lachininskiy S. S.
DOI 10.5922/2079-8555-2018-3-8
Страницы/Pages 136-149
Статья Загрузить
Article Download Download
Ключевые слова экономическая безопасность, геоэкономическая неопределенность, Санкт-Петербург, Ленинградская область, экономическая устойчивость, конкурентные преимущества, инновации
Keywords economic security, geo-economic uncertainty, Saint Petersburg, Leningrad Region, economic stability, competitive advantages, innovations
Аннотация Рассматриваются отдельные аспекты экономической безопасности Санкт-Петербурга и Ленинградской области в условиях геоэкономической неопределенности, возникшей с 2014 года. Объект исследования — их экономическая и технологическая устойчивость при возрастающих вызовах экономической безопасности и геоэкономических рисках. Для оценки экономической безопасности использованы некоторые параметры, предложенные в Стратегии экономической безопасности Российской Федерации до 2030 года, и другие параметры, имеющие значение для оценки состояния экономики, находящеся в условиях геоэкономической неопределенности — кризиса 2014—2016 годов, возникшего в результате действия как внешних, так и внутренних факторов. В исследовании автор придерживается взгляда на триумвират конкурентоспособности экономики регионов, их экономической безопасности и устойчивости их социально-экономического развития: именно такая связка не только показывает логику сегодняшнего и завтрашнего развития субъектов РФ, но и дает возможность определить слабые места и возможности их развития. Конкурентоспособность регионов в условиях геоэкономической неопределенности рассматривается через анализ деятельности ключевых предприятий и быстрорастущих технологических компаний. Также рассмотрена динамика выручки основных промышленных компаний региона за 2014—2015 годы и показана роль ведущих промышленных экспортеров. Статья является постановочным исследованием и не претендует на законченность. Предполагается, что дальнейшие исследования будут направлены на конкретизацию полученных выводов.
Abstract (summary) In this article, I consider individual aspects of the economic security of Saint Petersburg and the Leningrad Region amid the geo-economic uncertainty observed since 2014. The object of the study is the economic and technological sustainability of Saint Petersburg and the Leningrad Region given geo-economic risks and growing challenges to economic security. To evaluate the economic security of Saint Petersburg and the Leningrad Region, I employ some of the parameters proposed in the Strategy for the Economic Security of the Russian Federation until 2030. I also use other parameters pertinent to the evaluation of the state of an economy amid geoeconomic uncertainty, in this case, in the conditions of the crisis of 2014—2016, brought about by both external and internal factors. I employ the concept of the triad of regional economic competitiveness, regional economic security, and sustainable regional socio-economic development. I believe that this triad does not only demonstrate the logic of the current and prospective development of a Russian region but also highlights weaknesses and opportunities for future development. The competitiveness of Saint Petersburg and the Leningrad region amid geo-economic uncertainty is considered through the performance of the regions’ key enterprises and emerging technology companies. I analyse the revenue profiles of the regions’ leading industrial enterprises in 2014—2015 and emphasise the role of key industrial exporters. This article is a preliminary study without any claim to completeness. Further research will seek to present the findings obtained in more detail.
Список литературы 1. Экономический кризис — социальное измерение: информационно-аналитический бюллетень / под ред. Т. М. Малевой ; Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. 2015. № 1.
2. Ивантер В. В. Перспективы восстановления экономического роста в России // Вестник Российской академии наук. 2017. Т. 87, № 1. С. 15—28.
3. Глазьев С. Ю., Архипова В. В. Оценка влияния санкций и других кризисных факторов на состояние российской экономики // Российский экономический журнал. 2018. № 1. С. 3—29.
4. Лежнина Ю. П. Социально-экономический кризис на пространстве России: проблемы населения и «очаги беспокойства» // Социологические исследования. 2016. № 10 (390). С. 54—65
5. Борисова И., Замараев Б., Козлова И. и др. Российская экономика под гнетом санкций и дешевой нефти // Вопросы экономики. 2016. № 7. С. 5—35.
6. Федорова Е. Кризис в России и его распространение на страны СНГ: оценка каналов трансмиссии // Вопросы экономики. 2016. № 7. С. 78—92.
7. Федорова Е., Федотова М., Николаев А. Оценка влияния санкций на результаты деятельности российских компаний // Вопросы экономики. 2016. № 3. С. 34—45.
8. Зубаревич Н. В. Региональная проекция нового российского кризиса // Вопросы экономики. 2015. № 4. С. 37—52.
9. Бобылев С., Зубаревич Н., Соловьева С. Вызовы кризиса: как измерять устойчивость развития? // Вопросы экономики. 2015. № 1. С. 147—160.
10. Aganbegyan A. G. Social and Economic Development of Russia: An Analysis and a Forecast // Studies on Russian Economic Development. 2014. Vol. 25, № 4. Р. 319—328.
11. Стратегия экономической безопасности Российской Федерации до 2030 года, утвержденная Указом Президента Российской Федерации от 13 мая 2017 года № 208. URL: //cdnimg. rg. ru/pril/140/28/53/strategiya2030.pdf (дата обращения: 17.04.2018).
12. Economic Security for a Better World. International Labour Organization 2004. URL: http://www.social-protection.org/gimi/gess/RessourcePDF.action?ressource.ressourceId=8670 (дата обращения: 12.04.2018).
13. Kazakova N. A., Bolvachev A. I., Gendon A. L., Golubeva G. F. Monitoring Economic Security in the Region Based on Indicators of Sustainable Development // Studies on Russian Economic Development. 2016. Vol. 27, № 6. Р. 650—660.
14. Иванов С. А., Осип Е. Я. Инновационный потенциал развития экономической безопасности хозяйственной системы // Вестник Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России. 2009. № 2. С. 120—133.
15. Сигов В. И., Песоцкий А. А. Безопасность экономического пространства региона: концептуальные основы и система показателей // Экономика региона. 2017. Т. 13, вып. 4. С. 1236—1250.
16. Khairullov D. S., Saipullaev U. A. Management of Social and Economic Security of the Region // Mediterranean Journal of Social Sciences. 2014. Vol. 5, № 12. P. 177—188.
17. Mingaleva Zh. A., Gerchanok G. A. Sustainable Development in the Region: Innovation, Competitiveness and Economic Security // Economy of Region. 2012. № 3. Р. 68—77.
18. Копеин В. В., Филимонова Е. А. Региональный фактор в системе экономической безопасности // Российское предпринимательство. 2014. № 14 (260). С. 13—25.
19. Бакланов П. Я. Территориальные структуры хозяйства в региональном управлении. М., 2007.
20. Полынев А. О. Сравнительная конкурентоспособность российских регионов: основные факторы и современные тренды // Современные производительные силы. 2014. № 3. С. 37—42.
21. Рейтинг ведущих промышленников. URL: expert.ru/northwest/2016/38/rejtingveduschih-promyishlennikov/ (дата обращения: 18.04.2018).
22. Рейтинг РБК: 50 крупнейших технологических компаний России. URL: www.rbc.ru/ratings/business/04/06/2015/55674b3d9a7947eee1956ff0 (дата обращения: 18.04.2018).
23. Экспорт с дисконтом: о поставках продукции предприятий Северо-Запада. URL: stroypuls.ru/pso/2016/172-dekabr-2016/130365/ (дата обращения: 18.04.2018).
24. Топ 15 рейтинга «ТехУспех-2017». URL://www.ratingtechup.ru/rate/ (дата обращения: 18.04.2018).
25. «Калашников» завершил сделку по приобретению Кингисеппского машиностроительного завода. URL: //rostec.ru/news/kalashnikov-zavershil-sdelku-po-priobreteniyukingiseppskogo-mashinostroitelnogo-zavoda/ (дата обращения: 18.04.2018).

Reference 1. Malevaya, T. M. 2015, Ekonomicheskii krizis — sotsial'noe izmerenie: informatsionno-
analiticheskii byulleten' [Economic Crisis — Social Dimension: Information and Analytical
Bulletin], Part. 1, Russian Academy of National Economy and Public Administration
under the President of the Russian Federation, available at: https://publications.hse.ru/books/ 211771818 (in Russ.).
2. Ivanter, V. V. 2017, Prospects for Restoring Economic Growth in Russia // Vestnik
Rossijskoj Akademii Nauk [Bulletin of the Russian Academy of Sciences], Vol. 87, no. 1,
p. 15—28 (in Russ.).
3. Glazyev, S. Yu., Arkhipova, V. V. 2018, Assessment of the Impact of Sanctions and
Other Crisis Factors on the State of the Russian Economy, Rossiiskii ekonomicheskii zhurnal [Russian Economic Journal], no. 1, p. 3—29 (in Russ.).
4. Lezhnina, Yu. P. 2016, The Socio-Economic Crisis in the Space of Russia: The Problems of the Population and "Hotbeds of Anxiety", Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Research], no. 10 (390), p. 54—65 (in Russ.).
5. Borisova, I., Zamaraev, B., Kozlova, I., Nazarova, A., Sukhanov, E. 2016, The Russian
Economy under the Yoke of Sanctions and Cheap Oil, Voprosy ekonomiki [Issues of
Economics], no. 7, p. 5—35 (in Russ.).
6. Fedorova, E. 2016, The Crisis in Russia and its Spread to the CIS Countries: Assessment of Transmission Channels, Voprosy ekonomiki, no. 7, p. 78—92 (in Russ.).
7. Fedorova, E., Fedotova, M., Nikolaev, A. 2016, Assessment of the Impact of Sanctions
on the Performance of Russian Companies, Voprosy ekonomiki, no. 3, p. 34—45 (in Russ.).
8. Zubarevich, N. V. 2015, Regional Projection of the New Russian Crisis, Voprosy
ekonomiki, no. 4, p. 37—52 (in Russ.).
9. Bobylev, S., Zubarevich, N., Solovyova, S. 2015, Challenges of the Crisis: How to
Measure the Sustainability of Development? Voprosy ekonomiki, no. 1, p. 147—160 (in
Russ.).
10. Aganbegyan, A. G. 2014, Social and Economic Development of Russia: An Analysis
and a Forecast, Studies on Russian Economic Development, Vol. 25, no. 4, p. 319—328. doi: https://doi.org/10.1134/s1075700714040029.
11. The Strategy of Economic Security of the Russian Federation until 2030, Approved
by the Decree of the President of the Russian Federation of May 13, 2017 No. 208, available at: cdnimg.rg.ru/pril/140/28/53/strategiya2030.pdf (accessed 21.01.2018) (in Russ.).
12. Economic Security for a Better World, 2004, International Labour Organization, availableat: http://www.social-protection.org/gimi/gess/RessourcePDF.action?ressource.ressourceId=8670 (accessed 21.01.2018).
13. Kazakova, N. A., Bolvachev, A. I., Gendon, A. L., Golubeva, G. F. 2016, Monitoring
Economic Security in the Region Based on Indicators of Sustainable Development, Studies on Russian Economic Development, Vol. 27, no. 6, p. 650—660. doi: https://doi.org/10.1134/s1075700716060058.
14. Ivanov, S. A., Osip, E. Ya. 2009, Innovative Potential for Development of Economic
Security of the Economic System, Vestnik Sankt-Peterburgskogo Universiteta GPS MChS Rossii [Bulletin of the St. Petersburg State University of the State Fire Service of the Ministry of Emergency Measures of Russia], no. 2, p. 120—133 (in Russ.).
15. Sigov, V. I., Pesotsky, A. A. 2017, Security of the Economic Space of the Region: the
Conceptual Framework and the System of Indicators, Economy of Region, Vol. 13, no. 4,
p. 1236—1250. doi: 10.17059/2017-4-21.
16. Khairullov, D. S., Saipullaev, U. A. 2014, Management of Social and Economic Security of the Region, Mediterranean Journal of Social Sciences, Vol 5, no. 12, p. 177—188. doi:10.5901/mjss.2014.v5n12.
17. Mingaleva, Zh. A., Gerchanok, G. A. 2012, Sustainable development in the region:
innovation, competitiveness and economic security, Economy of Region, no. 3, p. 68—77. doi: https://doi.org/10.17059/2012-3-6.
18. Kopein, V. V., Filimonova, E. A. 2014, Regional Factor in the System of Economic
Security, Rossiiskoe predprinimatel'stvo [Russian Entrepreneurship], no. 14 (260), p. 13—25 (in Russ.).
19. Baklanov, P. Ya. 2007, Territorial'nye struktury khozyaistva v regional'nom upravlenii
[Territorial Structures of the Economy in Regional Management], Moscow (in Russ.).
20. Polynev, A. O. 2014, Comparative Competitiveness of Russian Regions: Main Factors and Current Trends, Sovremennye proizvoditel'nye sily [Modern Productive Forces], no. 3, p. 37—42.
21. Rating of Leading Industrialists, 2016, Northwest, available at://expert.ru/northwest/
2016/38/rejting-veduschih-promyishlennikov/(accessed 18.04.2018) (in Russ.).
22. RBC Rating: 50 Largest Technology Companies in Russia, 2015, RBC, abailable at:
www.rbc.ru/ratings/business/04/06/2015/55674b3d9a7947eee1956ff0 (accessed 18.04.2018) (in Russ.).
23. Export at a Discount: On the Supply of Products of Enterprises of the North-Westm, 2016, Stroypuls, available at: stroypuls.ru/pso/2016/172-dekabr-2016/130365/ (accesed 18.04.2018) (in Russ.).
24. TOP 15 RATINGS OF TEHUSPEX — 2017, 2017, available at: www.ratingtechup.
ru/rate/ (accessed 18.04.2018) (in Russ.).
25. «Kalashnikov» Completed the Acquisition of Kingisepp Machine-Building Plant,
2018, Rosteh, available at: www.rostec.ru/news/kalashnikov-zavershil-sdelku-po-priobreteniyukingiseppskogo-mashinostroitelnogo-zavoda/ (accessed 18.04.2018) (in Russ.).

Назад в раздел