Политика региональной конвергенции в российско-белорусском интеграционном процессе: перспективы развития
- DOI
- 10.5922/2074-9848-2016-4-6
- Страницы / Pages
- 90-103
Аннотация
Часто исключительно средствами политического воздействия удается добиться продвижения интеграционного процесса, охватывающего крупный международный регион или межгосударственный союз. Политика региональной экономической конвергенции сегодня становится одним из приоритетов интеграционного процесса во всех сферах жизни общества. Единый внутренний рынок, а также экономические и валютные союзы дают новый импульс объединению. Данная работа ставит целью выявление и объяснение проблем политического управления, с которыми уже столкнулся российско-белорусский союз асимметричных и не полностью сходящихся экономик. В статье с учетом особенностей, лежащих в основе процессов общеэкономической интеграции, автором анализируются процессы межгосударственной конвергенции в российско-белорусском интеграционном объединении. Развиты и обоснованы критерии сходимости (несходимости) между государствами, уточнены принципы экономико-политического сближения государств, структурированы модели конвергирования и лежащие в их основе предпосылки. Отражено влияние принципов, на основании которых страна участвует в интеграционной группировке, на конструкцию формирующихся региональных экономико-политических механизмов. Приведенные экономические показатели по интеграционному блоку позволяют сделать прогноз будущего развития союза двух государств.
Abstract
In a number of cases, integration of a large international region or an interstate union can only be promoted by political means. The policy of regional economic convergence prevails in many sectors. The single economic market and membership in economic and monetary unions give a new impetus to consolidation. The study aims to identify and explore the problems of political governance, which the Union State of Russia-Belarus faces due to their asymmetric and not completely compatible economies. The author analyzes the process of interstate convergence, considering it as an essential part of integration and explores a number of specific characteristics underlying the Russian-Belarusian economic integration. The author offers a set of criteria of convergence/not convergence of the states, describes the principles of their economic and political rapprochement and offers models of convergence as well as prerequisites for them. The article examines the principles that determine the participation of a country in international integration as well as prospects for the further development of the regional economic and political mechanisms, which are being formed now. Based on the given economic indicators, the author gives a forecast of the development of the union state.
Список литературы
1. Белстат: Экспорт и импорт с отдельными странами в январе-июле 2016 г. URL: http://www.belstat.gov.by/ofitsialnaya-statistika/makroekonomika-iokruzhayushchaya-sreda/vneshnyaya-... (дата обращения: 13.09.2016).
2. Люкевич И. Н. Мировая денежная система как совокупность валютных регионов // Международная экономика. 2011. № 10. С. 67—81.
3. Красавина Л. Н. Концептуальные подходы к проблеме модернизации международных валютных, кредитных, финансовых отношений России в аспекте современных мировых вызовов // Деньги и кредит. 2014. № 10. C. 45—52.
4. Министерство иностранных дел Республики Беларусь. URL: http://mfa.gov.by/export/ (дата обращения: 13.08.2016).
5. Портал внешнеэкономической информации. URL: http://www.ved.gov.ru/exportcountries/by/by_ru_relations/by_ru_trade/ (дата обращения: 13.08.2016).
6. Россия в цифрах 2016. URL: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2016/rusfig/rus16.pdf (дата обращения: 30.09.2016).
7. Сакс Дж., Уорнер Э. Экономическая конвергенция и экономическая политика // Вопросы экономики. 1995. № 5. С.13—38.
8. Соколова Н. В. Перспективы политической интеграции на постсоветском пространстве // Среднерусский вестник общественных наук. 2010. № 1. С. 104—108.
9. Сухарев О. С. Экономическая динамика и мотивы развития // Экономист. 2015. № 11. С. 25—38.
10. Cтрежнева М. В. Интеграция и вовлечение как инструменты глобального управления // Международные процессы. 2005. Т. 3, № 7. С. 17—28.
11. Тарасов И. Н. Россия и страны Восточной Европы в процессе континентальной интеграции // Власть. 2004. № 7. С. 56—63.
12. Чаплыгин В. Г., Козловский В. В. Общетеоретические аспекты валютнофинансовой интеграции в условиях VI информационного уклада мегаэкономики и формирования региональных валютных зон // Вестник Полоцкого государственного университета. Сер. D : Экономические и юридические науки. 2015. № 13. С. 2—8.
13. Balassa B. The Theory of Economic Integration. Homewood, Illinois : Richard D. Irwin, Inc., 1961.
14. Chaplygin V., Hughes Hallett A., Richter C. Monetary integration in the ex-Soviet Union: A 'union of four'? // The Economics of Transition. 2006. Vol. 14(1). P. 47—68.
15. Hughes Hallett A., Martinez Oliva J. C. The Importance of Trade and Capital Imbalances in the European Debt Crisis // Working Paper Series WP13-01. Peterson Institute for International Economics, 2013.
16. Lindberg L. The Political Dynamics of European Economic Integration. Stanford, Calif. : Stanford University Press, 1963.
17. Mundell R. A., Swoboda A. K. Monetary Problems of the International Economy. Chicago : University of Chicago Press, 1969.
18. Minford P. Ignore Mandelson: We'd trade much better outside EU // The Times. 2016. 4 March.
19. Perroux F. Esquisse d’une theorie de l’economie dominante // Economie Appliquee. 1948. № 2—3.
20. Stop messing May: Economist demands PM pull UK out of EU IMMEDIATELY and Britain will BOOM. URL: http://www.express.co.uk/news/uk/696854/patrickminford-brexit-economist-theresa-may-mark-carney (дата обращения: 07.09.2016).
21. Tinbergen J. Towards Balanced Economic Growth. Amsterdam : North-Holland publishing company, 1969.