Восточная Европа. К столетнему юбилею политического проекта :: Единая Редакция научных журналов БФУ им. И. Канта

×

Ваш логин
Зарегистрироваться
Пароль
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
   
Дело науки - возведение всего сущего в мысль
Александр Герцен

DOI-генератор Поиск по DOI на Crossref.org

Восточная Европа. К столетнему юбилею политического проекта

Автор Межевич Н. М.
DOI 10.5922/2074-9848-2016-1-2
Страницы/Pages 26-47
Статья Загрузить
Ключевые слова Восточная Европа, Россия, Польша, Европейский союз, периферийность, лимитроф, идентичность, суверенитет, «Междуморье»
Keywords Eastern Europe, Russia, Poland, European Union, periphery, limitrophe states, identity, sovereignty, Intermarium
Аннотация Рассмотрены основные характеристики Восточной Европы как политического проекта, генезис Восточной Европы как политического региона. Дана периодизация истории Восточной Европы, приводятся важнейшие признаки процессов суверенизации — десуверенизации региона. Проанализированы геополитические проекты «Междуморья». Показано, что Восточная Евро¬па объективная реальность, чья история далека от завершения. Вместе с тем выдвинут и доказан тезис о том, что конструирование различного рода «Балтийско-Черноморских» моделей сотрудничества, ориентированных на изоляцию России, объективно противоречит интересам всех участников политического процесса. При под¬готовке работы использован комплекс методов, включающий исторический, структурно-функциональный анализ, а также системный подход. Основная гипотеза исследования заключается в том, что междуморье как политический проект отражает важную часть системных признаков Восточной Европы как политического региона, но не тождественно ему как с географических позиций, так и с точки зрения политического регионализма. Антироссийская направленность проектов «Междуморья» доминирует, однако она не имманентно присуща этой группе концепций. Переформатирование концепций «Междуморья» под формат новой модели сбалансированного сотрудничества «Москва — Варшава — Берлин» может считаться актуальной политической задачей, требующей адекватного научного решения. При этом сам регион Восточной Европы в очередной раз проходит точку бифуркации и потенциально может стать новой точкой опоры в среде новой европейской нестабильности. Проекты «Междуморья», на первый взгляд традиционный объект исследования, должны быть заново оценены в новых политических и экономических условиях. Данная статья — шаг в указанном на¬правлении.
Abstract (summary) This article describes the characteristics of Eastern Europe as a political pro-ject. The author considers the genesis of Eastern Europe as a political region and identifies several periods in its history. The author analyses key features of sover-eignization- desovereignization of the region and examines geopolitical projects of Intermarium. It is shown that Eastern Europe as such is an objective reality, whose history has not ended. At the same time, the author advances and proves the thesis that various ‘Baltic/Black Sea’ cooperation models aimed at isolating Russia act against the interests of all participants of the political process. A number of meth¬ods, including the historical and structural functional analyses and the system ap¬proach are used in the study. The central hypothesis is that, as a political project, Intermarium reflects an important part of the systemic features of Eastern Europe as a political region. However, it is not identical to the region in terms of its geography or political regionalism. The anti-Russian sentiment of the Intermarium project is dominant. Yet, it is not immanent in this group of concepts. Reformatting the Inter¬marium concept in line with the new Moscow-Warsaw-Berlin cooperation model can be considered a feasible political task, which requires an adequate scientific solution. Moreover, Eastern Europe has reached the point of bifurcation. The region may become another new source of instability in Europe. Intermarium projects — a traditional object of research – have to be re-evaluated in the new political and eco¬nomic conditions. This article is a step in this direction.
Список литературы 1.    Transnational Relations and World Politics / Keohane R., Nye J. S. (eds). Cambridge: Harvard University Press, 1970.
2.    Fawcett L. Regionalism in Historical Perspective // Regionalism in World Politics / Fawcett L., Hurell A. (eds). Oxford University Press, 1995.
3.    Казаюс Ж. Европейская идентичность // Европейская интеграция: со-временное состояние и перспективы. Минск, 2001.
4.    Ушаков Н. А. Суверенитет в современном международном праве. М., 1963.
5.    Ллойд Д. Идея права. М., 2002.
6.    Walzer M. On Toleration. Lectures on ethics, politics and economy. Yale University Press, 1997.
7.    Fukuyama F. State Building: Governance and World Order in the 21st. Century London. Profile, 2004.
8.    Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / пер. с англ. М., 2003.
9.    Тоффлер Э. Шок будущего / пер. с англ. М., 2003.
10.    Бжезинский З. «Последний суверен на распутье» // Россия в глобальной политике. 2006. № 1.
11.    Ohmae K. The End of the nation State. London, 1998.
12.    Mandelc D., Učakar T. Perforated Democracy: Disintegration, State-building, Europeanisation and the Erased of Slovenia // REVIJA ZA SOCIOLOGIJU. 2011. № 41. P. 27—49.
13.    Суверенитет : сборник / сост. Н. Гараджа. М., 2006.
14.    Идея суверенитета в российском, советском и постсоветском контексте : материалы научного семинара. М., 2008. Вып. № 4 (13).
15.    Иванов В. В. Теория государства. М., 2010.
16.    Асимметрия мировой системы суверенитета: зоны проблемной государственности / под ред. М. В. Ильина, И. В. Кудряшовой. М., 2011.
17.    Государство в эпоху глобализации: экономика, политика, безопасность // Мировое развитие / отв. ред. Ф. Г. Войтоловский и А. В. Кузнецов. М., 2008. Вып. 3.
18.    Добронравии Н. Непризнанные государства в «серой зоне» мировой политики: основы выживания и правила суверенизации. Препринт М-2 1/11 / Европейский университет. СПб., 2011.
19.    «Замороженные» конфликты: перспективы разрешения, динамика и последствия / Центр геополитических исследований. Вильнюс, 2007.
20.    Симон М. Интеграционные процессы в странах Вышеградской группы: роль концепции Центральной Европы // Мировая экономика и международные отношения. 2014. № 7.
21.    Лыкошина Л. С. Европейский вектор развития Польши. Возвращение к истокам или поиск новой идентичности? // «Вишеградская Европа». 2014. № 3. (Приложение к журналу Института Европы РАН «Современная Европа». 2014. № 4. С. 42.)
22.    Межевич Н. М. Идентичность и граница: некоторые теоретические вопросы и практики в восточной части Балтийского моря // Балтийский регион. 2014. № 3. С. 95—106. URL: https://journals.kantiana.ru/upload/iblock/7ab/Mezhevich,%20Nikolai._95-106.pdf  (дата обращения: 17.02.2014).
23.    Кузнецова Е. Ускользающий суверенитет: статус-кво против идеологии перемен. М., 2013.
24.    Giddens A. Sociology, Polity. London, 1991.
25.    Wildhaber L. Sovereignty and International Law // R.St. J. Macdonald and Douglas M. Johnston, eds. The Structure and Process of International Law: Essays in Legal Philosophy, Doctrine and Theory. Dordrecht, Netherlands: Nijhoff, 1986.
26.    Кобринская И. Внутренние факторы внешней политики в посткоммунистической России // Россия политическая. М., 1998.
27.    «Дранг нах остен» и народы Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы. 1871—1918 гг. М., 1977.
28.    Людендорф Э. Мои воспоминания о войне 1914—1918 гг. М., 1924. Т. 2. С. 98—102.
29.    Романенко С. А. Процесс национального самоопределения народов Средней и Восточной Европы: итоги к концу 20 века // Migracijske teme. Časopis za istraživanja migracija i narodnosti. Zagreb, 1994. G.10.
30.    Coates Z. K. Six centuries of russo-polish relations. London, 1948.
31.    Zgorzelski C. Przywolanie z pamixci, Lublin, 1996.
32.    Swianiewicz S. Polityka gospodarcza Niemiec Hitlerowskich // Biblioteka Polityki. Warszawa, 1938.
33.    Корнат М. У истоков советологических и востоковедческих исследований в Польше (1919—1939). Основные исследовательские центры // Журнал польского Института международных дел. 2002. Т. 2. № 4(5). С. 170.
34.    Симонова Т. М. «Прометеизм» во внешней политике Польши. 1919—1924 // Новая и новейшая история. 2002. № 4. С. 43—67.
35.    Генык Н. А. Львов — город польско-украинского конфликта и прими-рения // EURASIA: STATUM ET LEGEM. 2014. № 1.
36.    Гулевич В. Доктрина Междуморья и евроинтеграция Украины. URL: http://interaffairs.ru/read.php?item=10346 (дата обращения: 17.02.2014).
37.    Вульф Л. Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в созна-нии эпохи Просвещения / пер. с англ. И. Федюкина. М., 2003.
38.    Цымбурский В. Л. Как живут и умирают международные конфликтные системы (Судьба балтийско-черноморской системы в XVI—XX вв.) // Полис. 1998. № 4. C. 52—73.
39.    Ильин М. В. Балто-Черноморская система как фактор формирования государств в Восточной Европе // Политическая наука. 2008. № 1.
40.    Тарасов И. Н. Идеологическое перепутье Центрально-Восточной Ев-ропы. URL: http://www.perspektivy.info/print.php?ID=35964 (дата обращения: 27.12.2008).
41.    Тарасов И. Н. Выбор формы правления как институциональная проблема посткоммунизма: опыт стран Центрально-Восточной Европы // ПОЛИТЭКС. Политическая экспертиза. 2010. № 1. С. 83—94.
42.    Костюшко И. И. Восточная Европа после «Версаля». М., 2007 (Сер. «Славянская библиотека», «Алетейя»).
43.    Мир силой оружия. «Восточная Европа после «Версаля». URL: http://www.svoboda.org/content/article/405502.html (дата обращения: 03.08.2007).
44.    Рябиченко А. Профессор Пал Тамаш предлагает создать «Новую Ганзу». URL: http://russiancouncil.ru/blogs/norrsida/?id_4=833 (дата обращения: 22.11.2013).
45.    Мальгин А. В. «Новая Восточная Европа» и стратегические интересы России. URL: http://mgimo.ru/gpf-yaroslavl/210341.html?sphrase_id=127957 (да-та обращения: 21.12.2015).
46.    Носков В. В. Изобретая Центрально-Восточную Европу. К выходу в свет коллективного труда польских и французских историков «История Центрально-Восточной Европы» // Диалог со временем. 2010. № 32.
47.    Романенко С. А. Межэтнические противоречия, региональное самосознание и политические союзы в южной части Средней Европы в конце XIX — начале ХХ в. // Вестник Российского государственного гуманитарного университета Сер. «Международные отношения. Регионоведение». 2012. № 7 (87).
48.    Бжезинский З. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы). М., 2000.
49.    Zernack K. Polska i Rosja: dwie drogi w dziejach Europy // Wiedza Powszech¬na. Warsawa, 2000. S. 783.
50.    Казин Ф. А. Закат транзитологии или «серая зона» Европы? // Центр международной и региональной политики. URL: http://www.cirp.ru/publications/kazin/transition.htm (дата обращения: 21.12.2015).
51.    Бжезинский З. Агония коммунизма // Квинтэссенция: Филос. Альманах / сост. В. И. Мудрагей, В. И. Усанов. М., 1990.
52.    Маленков Г. М. 32-я годовщина Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1949.
53.    Wierzbicki A. Nacjonalizm i geopolityka w Europie Wschodniej // Geopolityka w stosunkach polsko-rosyjskich / Uniw. Warszawski; Międzyinstytutowa Pracownia Badań nad Rosją i Państwami Poradzieckimi. Warszawa: Oficyna Wydawnicza ASPRA-JR, 2012. S. 111—112.
54.    Nekrašas E. Kritiniai pamąstymai apie Lietuvos užsienio politiką // Politologija. 2009. Т. 2(54).
55.    Шишелина Л. А. Обращение к читателям // «Вишеградская Европа». 2014. № 3 (Приложение к журналу Института Европы РАН «Современная Европа» 2014. № 4. С. 7).
56.    Житин Д. В. Геополитика России: 400 лет назад и сегодня // Известия РГО. 1994. Т. 126, вып. 6. С. 31—37.
57.    Межевич Н. М. Внешняя политика государств Прибалтики и крупные инфраструктурные проекты 2010—2014 годов // Балтийский регион. 2014. № 1. С. 7—28. URL: https://journals.kantiana.ru/upload/iblock/050/Mezhevich%20N.%20M._7-28.pdf (дата обращения: 21.12.2015).
Reference 1.    Keohane, R., Nye, J. S. (eds). 1970, Transnational Relations and World Poli-tics, Cambridge, Harvard University Press.
2.    Fawcett, L. 1995, Regionalism in Historical Perspective. In: Fawcett, L., Hurell, A. (eds) Regionalism in World Politics, Oxford University Press.
3.    Kazajus, J. 2001, Evropejskaja identichnost' [European identity], In: Evrope¬jskaja integracija: sovremennoe sostojanie i perspektivy [European Integration: cur¬rent situation and prospects], Minsk.
4.    Ushakov, N. А. 1963, Suverenitet v sovremennom mezhdunarodnom prave [Sovereignty in contemporary international law], Moscow.
5.    Lloyd, D., 2002, Ideja prava [The Idea of Law.], Moscow.
6.    Walzer, M. 1997, On Toleration. Lectures on ethics, politics and economy, Yale University Press.
7.    Fukuyama, F. 2004, State Building: Governance and World Order in the 21st. Century London. Profile.
8.    Huntington, S. 2003, Stolknovenie civilizacij [Clash of Civilizations], Mos-cow.
9.    Toffler, E. 2003, Shok budushhego [Future Shock], Moscow.
10.    Brzezinski, Z. 2006, Poslednij suveren na rasput'e [The last sovereign at the crossroads], Rossija v global'noj politike  [Russia in Global Affairs], no. 1.
11.    Ohmae, K. 1998, The End of the nation State, London.
12.    Mandelc, D., Učakar, T. 2011, Perforated Democracy: Disintegration, State-building, Europeanisation and the Erased of Slovenia, Revija za sociologiju, no. 41, p. 27—49.
13.    Garaja, N. (comp.),  2006, Suverenitet [Sovereignty], Moscow.
14.    Ideja suvereniteta v rossijskom, sovetskom i postsovetskom kontekste [The idea of the sovereignty of the Russian, Soviet and post-Soviet context], 2008, Pro¬ceedings of scientific seminar Civilizational context and value of Russian policy grounds, no. 4 (13).
15.    Ivanov, V. V. 2010, Teorija gosudarstva [Theory of state], Moscow.
16.    Ilyin, М. V., Kudryashov, I. V. (eds.), 2011, Asimmetrija mirovoj sistemy suvereniteta: zony problemnoj gosudarstvennosti [The asymmetry of the global sys¬tem of sovereignty: the problem of statehood zone], Moscow.
17.    Voytolovsky, F. G., Kuznetsov, А. V. 2008, Gosudarstvo v jepohu globa¬li-za¬cii: jekonomika, politika, bezopasnost' [The state in the era of globalization: eco-no¬mics, politics, security]. In: Mirovoe razvitie [World development], no. 3, 219 p.
18.    Dobronravin, N. 2011, Nepriznannye gosudarstva v «seroj zone» mirovoj politiki: osnovy vyzhivanija i pravila suveren [Unrecognized States in the "gray zone" of world politics: the survival of the foundations and rules of the sovereign], Saint Petersburg.
19.    «Zamorozhennye» konflikty: perspektivy razreshenija, dinamika i posledst¬vija ["Frozen" conflicts: the prospects for resolution, dynamics and conse-quences], 2007, Vilnius, Centre for Geopolitical Studies.
20.    Simon, M. 2014, Integracionnye processy v stranah Vyshegradskoj gruppy: rol' koncepcii  Central'noj Evropy [Integration processes in the Visegrad countries: the role of the Central European concept], Mirovaja jekonomika i mezhdunarodnye otnoshenija [World Economy and International Relations], no. 7, p. 23.
21.    Lykoshina, L. S. 2014, Evropa, Evropejskij vektor razvitija Pol'shi. Voz-vrashhenie k istokam ili poisk novoj identichnosti? [Europe, European vector of de-velopment of Poland. Back to basics, or search for a new identity?], Vishegradskaja, no. 3; Sovremennaja Evropa [Modern Europe], 2014, no. 4, p. 42.
22.    Mezhevich, N. 2014, Borders and Identity in Theory and Practice of the Eastern Baltic Region, Baltic Region, no. 3, p. 95 – 106.
23.    Kuznetsova, Е. 2013, Uskol'zajushhij suverenitet: status-kvo protiv ideo¬lo-gii peremen [Escaping sovereignty: the status quo against the ideology of change], Moscow.
24.    Giddens, A. 1991, Sociology, Polity, London.
25.    Wildhaber, L. 1986, Sovereignty and International Law. In: Macdo-nald, R. St. J., Douglas M. Johnston (eds.), The Structure and Process of Internatio-nal Law: Essays in Legal Philosophy, Doctrine and Theory, Dordrecht, Netherlands, p. 440—441.
26.    Kobrinskaya, I. 1998, Vnutrennie faktory vneshnej politiki v postkommu-nis¬ticheskoj Rossii [Rossija politicheskaja Rossija politicheskaja]. In: Rossija po¬li¬ti-cheskaja [Russian political], Moscow.
27.    Volkov, V. K. (ed.), 1977, «Drang nah osten» i narody Central'noj, Vos-tochnoj i Jugo-Vostochnoj Evropy. 1871—1918 gg. ["Drang nach Osten" and the peop¬les of Central, Eastern and South-Eastern Europe. 1871—1918 gg.], Moscow.
28.    Ludendorff, E. 1924, Moi vospominanija o vojne 1914—1918 gg. [My me¬mo¬ries of the war of 1914—1918.], T. 2, Moscow, p. 98—102.
29.    Romanenko, S. А. 1994, Process nacional'nogo samoopredelenija narodov srednej i vostochnoj Evropy: itogi k koncu 20 veka [The process of national self-determination of the peoples of Central and Eastern Europe: results of the end of the 20th century]. In: Migracijske teme. Časopis za istraživanja migracija i narodnosti, Zagreb, p. 10.
30.    Coates, Z. K. 1948, Six centuries of russo-polish relations, London.
31.    Zgorzelski C., 1996, Przywolanie z pamixci, Lublin.
32.    Swianiewicz, S.  1938, Polityka gospodarcza Niemiec Hitlerowskich, Bib-lio¬teka Polityki, Warszawa.
33.    Kornat, М. 2002, U istokov sovetologicheskih i vostokovedcheskih issle-dovanij v Pol'she (1919—1939). Osnovnye issledovatel'skie centry [At the root of Sovietological and Oriental Studies in Poland (1919—1939). Main research cen¬ters], Zhurnal pol'skogo instituta mezhdunarodnyh del [Journal of the Polish Insti¬tute of International Affairs], Т. 2, no. 4(5), p. 170.
34.    Simonova, Т. М. 2002, «Prometeizm» vo vneshnej politike Pol'shi. 1919—1924 ["Prometheism" in the foreign policy of Poland. 1919—1924], Novaja i nove-jshaja istorija [Modern and Contemporary History], no. 4, p. 43—67.
35.    Genyk, N. А. 2014, L'vov – gorod pol'sko-ukrainskogo konflikta i primi¬re-nija [Lions - a city of the Polish-Ukrainian conflict and reconciliation], EURASIA: STA¬TUM ET LEGEM, no. 1, p. 15.
36.    Gulevich, V. 2014, Doktrina Mezhdumor'ja i evrointegracija Ukrainy [The doctrine of Land Between the Seas and the European integration of Ukraine], Mez-hdunarodnaja zhizn' [International Affairs], available at: URL: http://interaffairs. ru/read.php?item=10346 (accessed 17.02.2014).
37.    Wulf, L. 2003, Izobretaja Vostochnuju Evropu: Karta civilizacii v soznanii jepohi Prosveshhenija [Inventing Eastern Europe: Map of civilization in the minds of the Enlightenment], Moscow.
38.    Tsymbursky, V. L. 1998, Kak zhivut i umirajut mezhdunarodnye kon¬flikt-nye sistemy (Sud'ba baltijsko-chernomorskoj sistemy v XVI—XX vv.) [How to live and die international conflict system (fate of the Baltic-Black Sea system in the XVI—XX centuries)], Polis, no. 4, p. 52 —73
39.    Ilyin, М. V. 2008, Balto-Chernomorskaja sistema kak faktor formirovanija gosudarstv v Vostochnoj Evrope  [Baltic-Black Sea system as the factor of forma¬tion of states in Eastern Europe], Politicheskaja nauka [Political science], no. 1.
40.    Tarasov, I. N. 2008, Ideologicheskoe pereput'e Central'no-Vostochnoj Ev-ropy [The ideological crossroads of Central and Eastern Europe], available at: http:// www.perspektivy.info/print.php?ID=35964 (дата обращения: 27.12.2008).
41.    Т Tarasov, I. N. 2010, Vybor formy pravlenija kak institucional'naja prob-le¬ma postkommunizma: opyt stran Central'no-Vostochnoj Evropy [Selection of forms of government as an institutional problem of post-communism: the experience of the countries of Central and Eastern Europe], POLITJeKS. Politicheskaja jekspertiza [POLITEKS. Political expertise], no. 1. С. 83—94.
42.    Kosciuszko, I. I. 2007, Vostochnaja Evropa posle "Versalja" [Eastern Euro-pe after the "Versailles"], Ser. Slavjanskaja biblioteka [Slavonic library], Mos¬cow.
43.    Smirnov, I. 2007, Mir siloj oruzhija. «Vostochnaja Evropa posle «Versalja» [World by force of arms. “Eastern Europe after the" Versailles”], Radio Svoboda  [Radio Liberty], available at: http://www.svoboda.org/content/article/405502.html (accessed 03.08.2007).
44.    Ryabichenko, А. 2013, Professor Pal Tamash predlagaet sozdat' «Novuju Ganzu» [Professor Pal Tamas proposes to create a “New Hansa”, Rossijskij sovet po mezhdunarodnym delam [Russian Council on International Affairs], available at: http://russiancouncil.ru/blogs/norrsida/?id_4=833 (accessed 22.11.2013).
45.    Malgin, А. V. 2011, «Novaja Vostochnaja Evropa» i strategicheskie inter-esy Rossii ["New Eastern Europe" and the strategic interests of Russia], MGIMO-University, available at: http://mgimo.ru/gpf-yaroslavl/210341.html?sphrase_id= 127957 (accessed 21.12.2015).
46.    Noskov, V. V. 2010, Izobretaja Central'no-Vostochnuju Evropu. K vyhodu v svet kollektivnogo truda pol'skih i francuzskih istorikov «Istorija Central'no-Vostochnoj Evropy» [Inventing the Central-Eastern Europe. By the release of a col-lective work of Polish and French historians "History of East Central Europe"], Dia-log so vremenem [Dialogue with Time], no. 32, p. 323.
47.    Romanenko, S. А. 2012, Mezhjetnicheskie protivorechija, regional'noe sa-mo¬soznanie i politicheskie sojuzy v juzhnoj chasti Srednej Evropy v konce XIX — nachale HH v [Inter-ethnic conflicts, regional identity and political alliances in the southern part of Central Europe in the late XIX — early XX century], Vestnik Rossi-jskij gosudarstvennyj gumanitarnyj universitet Ser. Mezhdunarodnye otnoshenija. Regionovedenie [Bulletin of the Russian State Humanitarian University, Ser. Inter-national relationships. Area Studies], no. № 7 (87).
48.    Brzezinski, Z. 2000, Velikaja shahmatnaja doska (Gospodstvo Ameriki i ego geostrategicheskie imperativy) [The Grand Chessboard (American Primacy and Its Geostrategic Imperatives)], Moscow, 110 s.
49.    Zernack Klaus Polska i Rosja: dwie drogi w dziejach Europy, 2000. In: Wiedza Powszechna, Warsawa, S. 783.
50.    Kazin, F. А. Zakat tranzitologii ili «seraja zona» Evropy? [Sunset transito¬lo-gy or "gray zone" of Europe?], 2015, Centr mezhdunarodnoj i regional'noj politiki [Center for International and Regional Policy], available at: http://www.cirp.ru/
publications/kazin/transition.htm (accessed 21.12.2015).
51.    Brzezinski, Z. 1990, Agonija kommunizma [Agony of communism]. In: Mud¬ragey, V. I., Usanov, V. I. Kvintjessencija: Filos. Al'manah [Quintessence: Phi-los. Almanac], Moscow, 269 p.
52.    Malenkov, G. M. 1949, 32-ja godovshhina Velikoj Oktjabr'skoj so¬cia-li¬sticheskoj revoljucii [32th anniversary of the Great October Socialist Revolu-tion], Moscow, p. 5—6.
53.    Wierzbicki ,A. Nacjonalizm i geopolityka w Europie Wschodniej, 2012, Geopolityka w stosunkach polsko-rosyjskich, Warszawa, S. 111—112.
54.    Nekrašas, E. 2009, Kritiniai pamąstymai apie Lietuvos užsienio politiką, Po¬litologija, no. 2(54), p. 141.
55.    Shishelina, L. А. 2014, Европа, Obrashhenie k chitateljam [Preface], Vi¬she-gradskaja Evropa [Visegrad Europe], no. 3; Prilozhenie k zhurnalu Instituta Ev¬ro¬py RAN «Sovremennaja» [Supplement to the journal of the Institute of Europe, Rus-sian Academy of Sciences "Modern"], 2014, no. 4, p. 7.
56.    Zhitin, D. V. 1994, Geopolitika Rossii: 400 let nazad i segodnja [Geopoli¬tics of Russia: 400 years ago and today], Izvestia RGO, Vol. 126, no. 6, p. 31—37.
57.    Mezhevich, N. M. 2014, Major infrastructure projects and the foreign po-licy of the Baltic states in 2010—2014, Baltic Region, no. 1, p. 7—28.

Назад в раздел