Основные тренды территориально-отраслевых изменений в промышленности России
- DOI
- 10.5922/2074-9848-2015-3-10
- Страницы / Pages
- 154-172
Аннотация
Рассматриваются основные тенденции изменений территориально-отраслевой структуры национальной индустрии, закономерности перестроения промышленных систем в более эффективные в транзитивных условиях промышленно-интегрированные комплексы. Основная цель работы — предложить новый концептуальный подход к изучению процессов
структурной трансформации промышленных систем в условиях переходного периода
развития национальной экономики, который позволяет выявить тренды основных
изменений в национальной индустрии. Исследование призвано привлечь внимание к
методологии формирования и проведения промышленной политики и разработке алгоритма эффективного перестроения индустрии России в условиях современного
международного разделения труда.
Процесс трансформации национальной индустрии связан с использованием механизмов формирования промышленно-интеграционных структур с помощью единичных организационно-производственных модулей, способных рационально соединять и модифицировать элементы
национальной производственной структуры в транснациональные конкурентоспособные производства, такие как кластеры и другие рыночные формы производства, представляющие собой своеобразные «точки роста» и выступающие как элементы формирующегося нового
каркаса национальной индустрии.
Результатом разработанной автором методики стали новые концептуальные подходы, методы и принципы анализа трансформации территориально-отраслевой промышленной системы страны в переходный период развития экономики, установлены и проанализированы современные
факторы, особенности, закономерности и тенденции трансформации промышленной
системы страны, разработан механизм формирования и осуществления структурной промышленной политики в России.
Abstract
This article considers major trends in the spatial and sectoral structure of national production and analyses the patterns of transformation of industrial systems into integrated industrial complexes, which show higher efficiency in transit condiétions. The author presents a new approach to studying the structural transformation of industrial systems during the transition of the national economy, which will make it possible to identify major trends in national production. The article seeks to draw attention to the methodology of developing and implementing industrial policy and devising an algorithm of effective transition of Russian industries in the modern conditions of international division of labor. The modernization and transnationalization of national production rests on a number of methods that make it possible for the corporate management to react rapidly to changes in the global market situation. These methods include strategic segmentation, analyzing the ability to adapt to the expected conditions, devising a company’s entrepreneurial strategy, and changes in the spatial and industrial structure of production. The transformation of national industry is associated with the introduction of mechanisms of industrial integration structures using single organizational production modules capable of rational combination and transformation of the elements of national production structure to create competitive transnational production associations, such as clusters and other production forms serving as ‘growth poles’ and becoming elements of the emerging framework for national production. This methodology makes it possible to develop new approaches, methods, and principles for analyzing the transformation of the national spatial and industrial system during economic transition. Current factors, features, patterns and trends in the transformation of national industrial systems are identified; a mechanism for devising and implementing a more structured industrial policy in Russia is developed
Список литературы
1. Алексеев А. И., Мироненко Н. С. Территориальная организация и интеграция в мировое хозяйство России на рубеже веков // Известия РАН. Сер.: «География». 2000. № 6. С. 18—27.
2. Бакланов П. Я. Современные теоретические проблемы экономической географии // Вестник МГУ. Сер.: «География». 2004. № 4. С. 7—11.
3. Гаврилова Н. М. Технопарки в мире и в России // ЭКО. 2012. № 10. С. 78—84.
4. Гареев Т. Р. Кластеры в институциональной проекции: к теории и методологии локального социально-экономического развития // Балтийский регион. 2012. № 3. С. 7—33.
5. Институт «Урбаника». URL: http://urbanica.spb.ru (дата обращения 11.04.2013).
6. Информационно-аналитический портал ТАСС-Телеком. URL: http://tasstelecom.ru (дата обращения 18.05.2014).
7. Княгинин В., Щедровицкий П. Промышленная политика России. М., 2005.
8. Костюнина Г. М., Баронов В. И. Технопарки в зарубежной и российской практике. URL: http://www.vestnik.mgimo.ru (дата обращения 18.05.2014).
9. Кочетов Э. Г. Геоэкономика. Освоение мирового экономического пространства : учебник для вузов. М., 2006.
10. Министерство экономического развития Российской Федерации. URL: http://www.economy.gov.ru (дата обращения 16.03.2013).
11. Особые экономические зоны. URL: http://www.russez.ru (дата обращения 18.05.2014).
12. Мироненко Н. С. Введение в географию мирового хозяйства: Международное разделение труда : учеб. пособ. для студентов вузов. М., 2006. С. 194—196.
13. Михайлов А. С. Формирование международных кластеров в Балтийском регионе // Балтийский регион. 2013. №1. С. 53—63.
14. Мошков А. В. Промышленные узлы Дальнего Востока. Владивосток, 2005.
15. Павлов Э. Технопарки — важный элемент современной инновационной экономики. URL: http://www.umpro.ru (дата обращения 15.04.2014).
16. Перелыгин Ю., Княгинин В. Пространственное развитие России в долгосрочной перспективе // Российское Экспертное Обозрение. 2007. № 1—2 «Россия: карты будущего».
17. Пилипенко И. В. Анализ основных зарубежных теорий конкурентоспособности стран и регионов в мировом хозяйстве // Известия Академии Наук. Сер.: «Географическая». 2003. № 6. С. 15—25.
18. Пространственная организация хозяйства: ТПК или Кластеры? // Материалы ХХIII ежегодной сессии экономико-географической секции Международной Академии регионального развития и сотрудничества. М., 2006. С. 30.
19. Пространственные трансформации в российской экономике. М., 2002.
20. Трансформационная экономика России : учеб. пособие / под ред. А. В. Бузгалина. М., Финансы и статистика, 2006. С. 63—89.
21. Трейвиш А. И. Ограничения в развитии России: новый геодетерминизм // Россия в современном мире: поиск неинтеллектуальных подходов : сб. стат. III сократических чтений по географии. М., 2002. С. 126—144.
22. Центр стратегических разработок «Северо-Запад». URL: http://csr-nw.ru
(дата обращения 19.05.2012).
23. Цветков В. А. Современное состояние и перспективы развития российских финансово-промышленных групп. URL: http://www.cemi.rssi.ru (дата обращения 18.03.2013)
24. Часовский В. И. География рыночных форм организации промышленности России // Известия Смоленского государственного университета. 2014. №3. С. 221—230.
25. Чебанов С. Российские ТНК: экспансия продолжается // Мировая экономика и международные отношения. 2010. № 3. С. 118—121.
26. Шаститко А. Е. Кластеры как форма пространственной организации экономической деятельности: теория вопроса и эмпирические наблюдения //Балтийский регион. 2009. № 2. С. 9—31.
27.Gorkin A. P., Smirnyagin L. V. A structural approach to industrial systems in different social and economic environments // Spatial Analysis, Industry and the Industrial Environment. Progress in Research and Applications. Vol. 1: Industrial systems / ed. by F. E. I. Hamilton and Linge G. J. R. Chichester. N. Y. ; Brisbane ; Toronto, 1979. P. 25—36.
28. Perroux F. Note on the Concept of Growth Poles in Economic Policy for Development: Selected Reading / ed. by T. Livingstone. L., 1971.
29.Porter M. E. Clusters and the New Economics of Competition // Harvard Business Review. 1998. November-December. P. 77—90.
30.Porter M. E. The economic performance of regions // Regional Studies. 2003. Vol. 37. August-October P. 549—578.
31.Porter M. E. Clusters and the New Economics of Competition // Harvard Business Review. 1998. November-December. P. 77—90.
32.Wallerstein I. The politics of the world economy. P., 1984.