Российская социально-экономическая география: современное состояние, основные проблемы и перспективы развития
- DOI
- 10.5922/2074-9848-2015-2-8
- Страницы / Pages
- 109-126
Аннотация
Социально-экономическая география — наука, изучающая процессы, особенности и закономерности пространственного развития общества. Но в последние десятилетия она находится в состоянии кризиса. Факторы, определяющие снижение значения социально-экономической географии, можно разделить на внешние и внутренние. Основной внешний фактор — формирование «общества потребления», которое не нуждается в освоении новых пространств и потому игнорирует самую «пространственную» науку — географию. Внутренние факторы — это размывание социально-экономической географии по множеству новых направлений исследований, фактически представляющих собой пересказ уже сделанного в других науках, и некритичное использование теоретико-методологического аппарата и методики исследования из других наук. Основу социально-экономической географии должны составлять собственно пространственные исследования, и только в этом случае эта наука имеет шанс на восстановление своих позиций.
Abstract
The socio-economic geography studies the processes, characteristics and patterns of spatial development. In the recent decades, however, this area of scientific investigation has failed its promise, which happened for a number of external and internal reasons. The main external reason is the development of "consumer society", which does not require the search of new space and therefore ignores the "spatial" science, geography. Internal reason is the blurring of socio-economic geography along the variety of new lines of research. The discipline was, in many ways, redundant, and unselective in the application of theoretical and methodological tools liberally borrowed from other branches of both geography and economics. The only way this discipline can return to its former glory is by going all the way back to doing proper spatial research.
Список литературы
1. Агирречу А. А. Структура и динамика защит диссертаций по социально-экономической географии в России в 2000-е годы // Региональные исследования. 2014. № 1 (43).
2. Анучин В. А. Теоретические проблемы географии. М., 1963.
3. Баранцев Р. Г. Бинарная наследственность, тернарные структуры, переходные слои // Синергетика : труды семинара. М., 2000. Т. 3 : материалы круглого стола «Самоорганизация и синергетика: идеи, подходы и перспективы».
4. Берест А. А. Катенарный парагенезис в ландшафтоведении: проблемы исследования // Вестник Тамбовского университета. Сер. Естественные и технические науки. 2010. № 1. С. 175—178.
5. Бочарников В. Н. Феномен гештальта в парадигме социально-экономической географии // Астраханский вестник экологического образования. 2012. № 3 (21).
6. Грицай О. В., Трейвиш А. И. Центр и периферия: стадиальные концепции регионального развития // Изв. АН СССР. Сер. Геогр. 1990. № 4. С. 86—97.
7. Котляков В. М., Преображенский В. С. С чем мы подходим к рубежам нового века (о некоторых чертах менталитета отечественных географов) // Изв. РАН. Сер. Геогр. 1992. № 3.
8. Культура Поволжья. СПб., 2014.
9. Культура Урала. СПб., 2012.
10. Маккиндер X. Дж. Географическая ось истории // Полис. Политические исследования. 1995. № 4. С. 162—169.
11. Маккиндер Х. Демократические идеалы и реальность // Полис. Политические исследования. 2011. № 2. С. 134—144.
12. Мартынов В. Л. Региональная политика в постсоциалистической Польше // Псковский регионологический журнал. 2010. № 10. С. 3—10.
13. Мартынов В. Л. Региональная структура экономики Северо-Запада России в начале XXI века // Региональные исследования. 2006. № 1. С. 63—70.
14. Носонов А. М. Концептуальные основы циклического развития // Псковский регионологический журнал. 2012. № 14.
15. Носонов А. М. Методы географического прогнозирования // Там же. 2013. № 16.
16. Носонов А. М. Моделирование в социально-экономической географии // Там же. 2014. № 19.
17. Носонов А. М. Теории пространственного развития в социально-экономической географии // Там же. 2011. № 11.
18. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации : стат. сб. М., 2014.
19. Стругацкие А., Стругацкий Б. Обитаемый остров. URL: http://lib.ru/STRUGACKIE/ostrow2.txt (дата обращения: 07.02.2015).
20. Стругацкий А., Стругацкий Б. Понедельник начинается в субботу // Собр. соч. М., 1992. Т. 2.
21. Сухоруков В. Д. Теория геопространственных систем. Смоленск, 2000.
22. Тархов С. А. Социально-экономическая география: ее сущность, предмет изучения и методы // Региональные исследования. 2013. № 3 (41).
23. Чистобаев А. И. Научные исследования и образование в области общественной географии: проблемы и задачи // Социально-экономическая география. Вестник Ассоциации российских географов-обществоведов. 2012. № 1(1).
24. Шарыгин М. Д. Социально-экономическая география: традиции и современные тенденции развития // Географический вестник. 2011. № 1. С. 17—25.
25. Шупер В. А. Рационалистическое мировоззрение в условиях кризиса рационализма: взгляд географа // Социально-экономическая география. Вестник Ассоциации российских географов-обществоведов. 2014. № 3.
26. XXII съезд Коммунистической партии Советского Союза : стенографический отчет. М., 1962. Т. 1.
27. XXIII съезд Коммунистической партии Советского Союза : стенографический отчет. М., 1966. Т. 1.
28. XXIV съезд Коммунистической партии Советского Союза : стенографический отчет. М., 1971. Т. 1.
29. XXV съезд Коммунистической партии Советского Союза : стенографический отчет. М., 1976. Т. 1.