Одинокое лидерство Литвы 2.0.
- DOI
- 10/5922/2074-9848-2015-2-2
- Страницы / Pages
- 19-29
Аннотация
Рассматривается внешняя политика Литвы в контексте выдвинутой в первой половине 2000-х гг. концепции регионального лидерства. Анализируются причины несостоятельности первой попытки лидерства в 2004— 2008 гг. и факторы, которые обусловили возрождение концепции в 2010-х гг. Констатируется, что, несмотря на относительно благоприятные экономические условия и некоторое улучшение отношений с соседними странами, в первую очередь Польшей, содержание литовского лидерства продолжает носить субподрядный характер («экспорт демократии»), имеет узкую повестку и его недекларируемая цель — сдерживание влияния восточного соседа. Эскалация насилия и углубление социально-экономического кризиса на Украине снижают актуальность реформ по европейскому образцу, в которых Литва считает себя экспертом, а конфронтационная риторика в отношении России приведет к экономическим потерям и росту политической напряженности в регионе.
Abstract
The article scrutinizes Lithuanian foreign policy within the framework of the regional leadership concept first introduced in the early 2000s. The reasons of failure of the first leadership attempt in 2004—2008 are analyzed, as are the reasons behind the revival of the concept in 2010 and onwards. While the overall economy seems to be on the mend and the relationships with the adjacent countries (Poland, mostly) are improving, Lithuanian leadership, argues the author, is still very much a subcontract one: it follows the model of “export democracy”, has a narrow agenda and is implicitly geared towards curtailing the influence of its eastern neighbor. The escalation of violence and further development of social and economic crisis in Ukrane make a European-style reform (where Lithuania is a selfproclaimed expert) even less relevant, and confrontational rhetoric towards Russia may lead to economic losses and contribute to rising political tension in the region.
Список литературы
1. Бруналас Б. Лидерство Литвы в регионе: возможности маленьких стран ЕС. 27.06.2011. URL: http://www.geopolitika.lt/?artc=4751 (дата обращения : 02.02.2015).
2. Горлин Б. «Балтийский СПГ» получит финансирование // Коммерсант. СПб., 2014. 21 нояб.
3. Jurkinas M. Has Lithuanian Foreign Policy Become Personalised? // Diplomaatia. No 80. 2010. URL: http://www.diplomaatia.ee/en/article/has-lithuanian-foreignpolicy-become-personalised/ (дата обращения: 01.03.2015).
4. Kardas, Szymon. The Tug of War. Russia’s Response to Changes on the European Gas Market. Warsaw, 2014.
5. Nekrašas, Evaldas. Kritiniai nepamasttymai apie Lietuvos užsienio politika // Politologija. 2009. № 2. P. 123—142.
6. Polish Foreign Minister says Lithuania cannot have both LNG terminal and gas pipeline to Poland. European Dialogue. 06.03.2013. URL: http://www.eurodialogue.eu/energy-security/Polish-Foreign-Minister-says-Lithuania-cannot-have-both-LNGterminal-and-gas-pipeline-to%20-Poland (дата обращения: 01.03.2015).
7. Samoškaitė, Eglė. D. Grybauskaitė: šiandien Lietuvos lyderystė įsikalbėta. DELFI. lt. 11 May, 2009. URL: http://www.delfi.lt/archive/dgrybauskaite-siandienlietuvos-lyderyste-isikalbeta-atnaujinta.d?id=22076134 (дата обращения: 05.03.2015).
8. Światłowski Bartosz. Andrius Krivas: Lithuania does not stand alone. Visegrad + Forum for Visegrad + Studies. 25.01.2015. URL: http://visegradplus.org/opinion/andrius-krivas-lithuania-not-stand-alone/ (дата обращения: 01.03.2015).
9. Šešelgyte, Margarita. The First Leadership Test: What to Expect from the Lithuanian Presidency of the EU. European Policy Analysis. 2013. No. 13.
10. Šešioliktos vyrausybes 2012—2016 metu programa [Программа шестнадцатого правительства на 2012—2016 гг.]. 13.12.2012. URL: http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=439761 (дата обращения: 26.02.2015).