Россия и государства Прибалтики: некоторые итоги и перспективы межгосударственных отношений
- DOI
- 10.5922/2074-9848-2015-2-1
- Страницы / Pages
- 7-18
Аннотация
Россия имеет устойчивые внешнеполитические интересы в восточной части Балтийского региона. Их реализация невозможна или затруднена применительно к отношениям с государствами Прибалтики. В течение 20 лет Россия предлагала модель взаимовыгодного сотрудничества. Однако антироссийская политика прибалтийских элит, обусловленная задачами сохранения политической монополии, этому препятствует. Необходимо признать бесперспективность прежней модели отношений с государствами Прибалтики, выступающими в авангарде антироссийской политики. Поставлен вопрос об ответственности прибалтийских стран за собственную политику. С точки зрения автора, существующая модель отношений не имеет адекватных исторических предпосылок. И в долгосрочной перспективе нельзя говорить о ее сохранении. Цель исследования — подвести итоги 25 лет развития межгосударственных отношений России и государств Прибалтики. Использованы междисциплинарные методологические научные подходы, а также метод исторического анализа. Сделан вывод: несмотря на выгодность внешнеэкономических связей, политические события препятствуют развитию двусторонних отношений. Консервация политической системы неизбежно вызовет экономическую стагнацию в государствах Прибалтики. При нарастании внешней неблагоприятной конъюнктуры и дальнейшем ухудшении российско-прибалтийских отношений возможна деструкция экономического и политического режима соседних государств.
Abstract
Russia has a vested political interest in the Eastern Baltics; yet acting upon this interest is made either difficult or altogether impossible when it comes to the Baltic States. For 20 years, the Russian Federation has been actively promoting a model of mutually beneficial co-operation. The anti-Russian discourse of the Baltic States' political elites — driven by their own wish to maintain their political monopoly — halts most of co-operation efforts. It is time to accept that the previous model of co-operation with the Baltic States is now irrelevant, since these states now form the avant-garde of anti-Russian movement; whether they will — or, indeed, shall — be held accountable for that is another question that bears answering. for which they should certainly be held accountable. The author of this article believes that the current model is unprecedented and failing, so it is unwise to speak of its continuing long-term application. The aim of this study is to draw some conclusions on the 25 years of interg overnmental relations between Russia and the Baltic States. The author uses a number of cross-disciplinary methods and relies heavily on the method of historical analysis. It is concluded that there are reasons rendering mutual co-operation impossible — however beneficial such co-operation may seem. Conservation of the current political system will inevitably lead to economic stagnation in the Baltic States. If external pressures continue to rise and the relations with Russia continue to deteriorate, the destruction of economic and political systems of the neighboring states may become a reality.
Список литературы
1. Грамоты Великого Новгорода и Пскова / под ред. С. Н. Валка. М. ; Л., 1949.
2. Янин В. Л. Новгородские акты ХII—ХV вв. М., 1991.
3. Декларация и меморандум России, Германии, Дании и Швеции по Балтийскому вопросу. Санкт-Петербург, 10—23 апрели 1908 г. // Сборник договоров России с другими государствами 1856—1917 гг. М., 1952.
4. Соколов В. Почему Таллинн стремится на запад // Независимая газета. Дипкурьер. 2001. № 10 (30). 21 июня.
5. Мошес А. Л. Еще раз о плюсах европейского выбора // Россия в глобальной политике. 2005. Т. 3, № 4. С. 111—212.
6. Jacques Le Goff. History and Memory. New York, 1992. P. 54.
7. Фелдманис И. Оккупация Латвии — исторические и международно-правовые аспекты URL: https://www.mfa.gov.lv/ru/information/history/history-juridical-aspects/?print=on (дата обращения: 03.04.2014).
8. Пономарева Е., Шишелина Л. Председательство Латвии в ЕС-2015: «Восточное партнерство» вместо или вместе с Россией : аналитический доклад / под ред. О. Гаман. М., 2014.
9. Lauri Mälksoo, Nõukogude anneksioon ja riigi järjepidevus: Eesti, Läti ja Leedu staatus rahvusvahelises õiguses 1940. a — 1991. a ja pärast 1991. a. Uurimus pingest normatiivsuse ja võimu vahel rahvusvahelises õiguses. Tartu: Tartu Ülikooli Kirjastus, 2005.
10. Ильмярв М. Безмолвная капитуляция: Внешняя политика Эстонии, Латвии и Литвы между двумя войнами и утрата независимости (с середины 1920-х годов до аннексии в 1940) / пер. В. Белоборовцева. М., 2012.
11. Лаар М. Красный террор: Репрессии советских оккупационных властей в Эстонии / пер. с эст. С. Карм. Таллин, 2005.
12. Лаар М. Эстония во Второй мировой войне / пер. с эст. С. Карм. Таллин, 2005.
13. Лаар М. Забытая война: Движение вооруженного сопротивления в Эстонии в 1944—1956 гг. / пер. с эст. С. Карм. Таллин, 2005.
14. Плат К. Оккупация vs. колонизация: история, постколониальность и географическая идентичность. Случай Латвии URL: http://www.intelros.ru/readroom/nz/nz_71/6961-okkupaciya-vs-kolonizaciya-istoriya-postkolonialnost-i-geograficheskaya-identichnost-sluchaj-latvii.html (дата обращения: 03.04.2014).
15. Доклад «Россия и Балтия: 2010» // Foundation for Prospective Studies and Initiatives апрель, 2003 г. URL: http://www.psifoundation.ru/publications/2003/05/baltika1.htm (дата обращения: 03.04.2014).
16. Россия и Прибалтика URL: http://www.svop.ru/yuka/1045.shtml (дата обращения: 03.04.2014).
17. Россия — Балтия-2. URL: http://www.svop.ru/live/materials.asp?m_id=6884&r_id=6922 (дата обращения: 03.04.2014).
18. Как углубить сотрудничество России и Европейского союза? Доклад. М., 2003.
19. Ознобищев С. К. Россия и Балтия — Подует ли ветер перемен? // Обозреватель. 2001. № 10 (141). С. 23—25.
20. Россия — Балтия-IV. Доклад СВОП : материалы конференций / под ред. С. К. Ознобищев, И. Ю. Юргенс. M., 2005.
21. Концепция внешней политики Российской Федерации // Дипломатический вестник. 1993. № 1—2.
22. Концепция внешней политики Российской Федерации. URL: http://www.scrf.gov.ru/documents/2/25.html (дата обращения 03.04.2014) ; URL: http://www.kremlin.ru/text/docs/2008/07/204108.shtml (дата обращения: 03.04.2014).
23. Концепция внешней политики Российской Федерации (12 февраля 2013 г.). URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70218094/ (дата обращения 03.04.2014).
24. Оленченко В. Ветры Балтики // Прямые инвестиции. 2012. № 8 (124). С. 20.
25. Максимычев И. Ф. Прибалтика: непредвзятый взгляд историка // Проблемы национальной стратегии. 2013. № 4 (19). С. 210 (рец. на кн.: Воробьёва Л. М. Прибалтика на разломах международного соперничества. М., 2013. 536 с.).