О проблеме возвращения к умению рассуждать или «назад к рассуждениям» :: Единая Редакция научных журналов БФУ им. И. Канта

×

Ваш логин
Зарегистрироваться
Пароль
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
   
Трудных наук нет, есть только трудные изложения
Александр Герцен

DOI-генератор Поиск по DOI на Crossref.org

О проблеме возвращения к умению рассуждать или «назад к рассуждениям»

АвторОльга Владимировна Малюкова
СтатьяЗагрузить
Ключевые словарассуждение, аргументация, риторика, девиантность
Страницы102–110
Ключевые слова (англ.)reasoning, argumentation, rhetoric, deviance
Аннотация (англ.)The problem of «back to the arguments» can be characterized as the key problem of logic, because logic is defined as the science of correct reasoning. Logic studies the laws and forms of correct reasoning. Therefore, by its very nature, any logical investigation bears the sign of the formalities. In the mainstream of "science of reasoning" formal logic is one of its kinds, which is opposed to the logic of an informal approach to its specific reasoning. But the question of whether this approach is more appropriate for the actual process of communication is still open.
Аннотация Проблема «назад к рассуждениям» может быть охарактеризована как ключевая проблема логики, ибо логика определяется именно как наука о правильных рассуждениях. Логика изучает законы и формы правильного рассуждения. Следовательно, по самой своей природе любое логическое исследование несет на себе признак формальности. В общем русле «науки о рассуждениях» формальная логика есть один из ее видов, которой противопоставляется логика неформальная со своим специфическим подходом к рассуждениям. А вот вопрос о том, является ли этот подход более приемлемым для реального процесса коммуникации, пока остается открытым.
Список литературы Брюшинкин В. Н. Обобщенная системная модель аргументации // Аргументация и интерпретации. Исследования по логике, истории философии и социальной философии. - Калининград, 2006. - с. 11-17.
Зайцева Н.В. Симуляция в аргументации // Рацио.ru, 2011, №6, с. 36-55.
Зайцев Д.В. Логика аргументативного следования // РАЦИО.ru. 2011. №6. с.18-35.
Пушкарский А.Г. Проблема аналитических и синтетических суждений в истории и философии логики // Рацио.ru, 2012, №8, с. 172-197.
Хизанишвили Д.В. Взаимодействие логической, когнитивной и риторической подсистем в системной модели аргументации // Рацио.ru, 2016, № 17(1), с. 30-54.

Назад в раздел